“中國夢”的習澤東嘴臉（《加拿大都市報》2014-1-31）
 
石夫
 

正當全球華人同胞共慶農曆馬年新年前夕，中華黨國的法院以所謂“聚眾擾亂公共場所秩序罪”，把倡導維護公民權利的律師許志永判處4年徒刑（此罪的最高刑罰是5年徒刑）。消息一出，國際輿論譁然。海外同胞及中文媒體，紛紛譴責習共當局踐踏憲法和法制的行徑。被網民譏為“混球時報”的黨國輿論打手《環球時報》則連續發表評論，以此案恐嚇維護憲法權利的民眾。
 
許志永還未滿41歲，2003年因“三博士上書事件”而廣為人知。當年剛到廣州工作的湖北大學生孫志剛，因尚未辦理“暫住證”，被當作流浪人員抓進收容站活活打死。同年年5月，許志永、滕彪、俞江三名青年法學博士聯名向全國人大常委會上書，在另外5位知名法律界人士支持下，促成胡共當局於當年6月廢除了惡名昭彰的“流浪乞討人員收容遣送”制度。
 
由於許志永在孫志剛事件的影響力，黨國當局2003年11月安排他“當選”北京海淀區人大代表，2006年還獲得連任。2003年12月，許志永、滕彪、俞江“三博士”被中央電視台和司法部全國普法辦選為“2003年度十大法治人物”。顯然，中共一度把他作為青年精英人物籠絡栽培。但十分諷刺的是，這個曾經的“年度十大法治人物”，10年後的今天卻被習共當局送進了監獄。但許志永遭到牢獄之災，並不是墮落成了犯罪分子，而是由於執著維護公民憲法權利，被習共當局所不容。
 
許志永十多年來在大學教書之餘，全副精力投入十分溫和的公民維權活動。習共當局指控他“推動教育平權，隨遷子女就地高考和呼籲官員財產公示”的“行動”“擾亂公共秩序”。可見為這幾件事而“行動”是他獲罪的原因。“混球時報”的評論也說，“許志永的不同之處在於他的‘行動’，法庭認定他通過各種形式，構成了對多起示威遊行的‘煽動’。”
 
欲加之罪，何患無辭。從“混球時報”的流氓邏輯可知，習共黨國法院不敢公然否定“推動教育平權，隨遷子女就地高考和呼籲官員財產公示”的正當性，於是在“行動”上做文章，再偷換概念把“行動”變成“煽動”，於是“聚眾擾亂”罪成。習共黨國法院之蠻橫可見一斑。問題是一個聲稱沒有個人利益的執政黨“公僕”們，長達二三十年拒不向為之服務的“人民”公布個人財產；長達六七十年實行世界上絕無僅有的城鄉二元身份隔離制度，所謂農村戶口的農民工哪怕在城市打工半輩子，子女也不能在居住城市得到平等教育。
 
這樣明顯的不公不義幾十年來就是公然不改。許志永等公民們被逼無奈，行使憲法權利，站在街上舉牌抗議一下，“行動”了一把，就犯了“聚眾擾亂”罪？那麼執政習共黨國官員不向民眾公開個人財產，拒不廢除踐踏人權的城鄉二元戶籍身份隔離制度，是否犯下了更大的侵犯公民憲法權利罪，執政自肥、包庇貪官污吏罪？許志永們在官府衙門前的公共場地“行動”，沒有暴力傷害，沒有打砸搶，沒有噪音干擾，沒有阻塞交通，沒有妨礙他人行動自由，何罪之有？
 
習共當局如果以為判了許志永，就可以殺一儆百，那真如習大大說的“一蠢再蠢”了。抓、判許志永等溫和的公民維權人士，標誌着習大大的皇帝新衣已徹底扯下，公開露出了習澤東嘴臉。習大大再吃多少包子，再唱多高調的“中國夢”，也騙不了人了。