警方反應過度 造就香港“雨傘革命”

http://www.creaders.net  2014-09-30 18:03:21  萬維讀者網  

萬維讀者網記者江夏編譯報道：美國時事網刊“石板”（Slate）日前發表該刊國際事務專欄作者基廷（Joshua Keating）的文章說，在香港和中華人民共和國之間，“一國兩制”存在巨大矛盾。香港在理論上的假象是正向充分民主發展，2017年將通過一人一票的普選選出特區行政長官；與此同時，香港又假定正和中國大陸整合在一起。北京當局承諾香港政治上的獨立性“五十年不變”，即至少可保持到2047年。

香港要更加民主化，同時又要更加中國化，這兩個南轅北轍的目標終於在日前引爆數萬市民上街示威。目前騷亂的導火線，是八月底中國人大常委會規定，香港市民2017年只能從1200人組成的委員會提出的兩三個候選人中投票選出行政長官。親北京的香港立法會主席曾鈺成，去年會見筆者和其他幾名美國記者時說，“我們必須設計一個制度，既尊重充分的民主，又不使泛民主派當選”。

但香港市民顯然對這一套不買賬。當前的“和平占中”運動從去年開始策劃，目的是通過和平占領香港島的金融區——中環，抗議北京想方設法把2017年選舉變成他們可操控的假普選，以確保選出的行政長官是聽命他們的“自己人”。香港警察以催淚彈和胡椒噴霧器對付和平抗議的市民。警方的過度反應造就了“雨傘革命”——港島銅鑼灣的示威者為抵擋警察的胡椒噴霧和催淚彈，紛紛撐起雨傘自保。

婉轉一點說，中國存在形象問題。世界大部分人似乎認定，中國經濟已經崛起，正在取代美國的世界經濟龍頭位置，這有利於平衡他們各自國家的經濟發展。但大家對中國及其政治制度總的觀感十分複雜。香港從中國經濟繁榮獲得的好處，比世界任何其他地方都多。坦白說，這很大程度上是由於中國的制度不正常，想到中國投資的外國公司覺得香港比較安全，很容易選擇香港為基地；與此同時中國大陸消費者認為，香港零售商店的貨品物超所值。這種情況讓香港獲利良多，但香港市民仍然唯恐失去他們珍視的政治自治權利。而北京當局顯然不願意再容忍異議者。

香港的警民衝突可能使北京對台灣的政策更難辦。中共對台灣人兜售的統一藍圖是，台灣繼續和中國大陸整合，同時能夠保留現行的政治制度。北京企圖告訴全世界，中國在“和平崛起”，不會對鄰國或海外夥伴構成威脅。但北京在香港展現的形象，卻與這種說法不符。由於習近平不會讓步，北京可能在全球傳媒眼前採用極端手段。國際傳媒對中國抗議活動的大量報道，促使北京當局把外國記者排擠出中國大陸，迫使他們從香港辦事處報道中國事務。這種做法看起來很愚蠢。

對北京當局來說，最令人擔憂的事情，或許是支持抗議行動的香港年輕人，人數比支持抗議的父母多。一段時間以來，儘管香港和中國在經濟上更加整合，認為自己是中國人的香港人卻減少了。“一國兩制”階段，應當是北京向心存疑慮的香港，推銷中國模式優點的機會，但結果卻事與願違。如果中國未能向香港推銷自己，那又怎麼能向世界推銷自己？