香港占中一個月了，事情到底要怎樣解決？還要不要解決？

一個民主法治社會的運作，要不要大家所有的人都遵守共同默許的法律，規章制度？如果有人犯法，則政府應該執法。犯法的人服從法律的制裁。

答案顯然是肯定的。例子呢？美國，英國，加拿大，。。。

香港是不是一個民主法治社會？

97以前，是在英國的治下，應該是一個民主法治社會。但那也是英國+香港的民主法治，也就是說，英國人民民主的分量更大，英國人民對於香港的決定權比香港人民的更大。要不然中國政府就應該跟香港人談判了，而不是跟英國人。

在97以前的民主法治的香港，對像“占中”這樣的事情會怎麼處理？應該是抓的抓，坐牢的坐牢，占不了多久便回歸平靜。對不對呢？因為占中是犯法的事，有犯法的，就得有執法的。要不然怎麼樣？就好像無法無天了麼。

97以後，是在中國的治下。是一個怎樣的社會？

從香港占中的處理來看，還不是一個民主法治的社會。

香港占中，無非就是有一些訴求，要跟香港特區政府和中央政府較勁。憑什麼呢？誰給的權利？是否就是學生的所謂的一腔熱血？或者公民抗命？自己就賦予自己這樣的權利？也不用問所有的香港人？如果占中是通過香港的民主來決定，是不是要問問所有的香港人，能不能占中？如果不是所有的香港人決定的行動，是否就是不民主的行動？

不民主的占中是犯法的，這是占中行動的發起者都明白的事情。為什麼占中都一個月了？還是這德性？犯法的逍遙法外，執法的枉法？

你問我？ 我問誰？

當然是執法的！

執法的是誰？香港特區政府！

香港特區政府是第一個要對香港還不是一個民主法治的社會負責的！因為香港是自治的，處理占中是香港特區政府的事情。

犯法是人的自由，執法是政府的責任。

香港特區政府現在就是不負責任！

學生犯法，也不能無法無天。按照法律，該抓的抓，該坐牢的坐牢。無論是誰？也不能無法無天麼。

法律有不完善的地方，法律的完備是立法機構的事情。有法律，就應該遵守。有法律而不遵守的社會，是一個可怕的社會。

學生犯法，應該一樣對待。不能因為動機是好的，願望是好的，就可以犯法而不被執法的麼。香港的《法不容情》你看過嗎？

97以後的香港，應不應該是一個民主法治的社會？

應該，這是大部分香港人追求的麼。

從誰做起？

香港特區政府！

這就是為什麼中央政府現在在討論依法治國！