後生可畏——“占中”塑造香港未來

http://www.creaders.net  2014-12-15 00:11:53  萬維讀者網

萬維讀者網記者江夏編譯報道：香港爭取真普選的“占中”運動堅持47天后，警方開始對抗議營地清場。美國《外交政策》雙月刊就此事訪問了加州大學爾灣分校歷史教授華志堅（Jeffrey Wasserstrom）、美國西北大學政治科學副教授賀斌（William Hurst）、俄亥俄州立大學政治科學助理教授華萊士（Jeremy Wallace）等研究中國歷史、政治的學者。下面是訪談錄：

問：香港“占中”主要營地被警方按計劃清場，是否標誌着學生領導的爭取普選的運動結束了？或者開始結束了？

華萊士：在2014年的占中抗議運動中，數萬香港市民表明了爭取自由選舉和普選權利的意願，使全球注意到“一國兩制”神秘術語的複雜內涵。目前街道可能在短期內被廓清，但抗議者和他們的記憶將塑造香港的未來。

華志堅：“占中”最令人驚奇的是，運動如此輕而易舉、出乎意料地發展起來，卻又註定要以特殊的方式結束。9月中運動剛起時，相信許多論者會認為，那只不過是學生兩三個星期的罷課行動而已。

賀斌：我猜想，有足夠多的香港人的認知和偏好，實際上已經改變了。如果特區政府今後不在特首選舉提名委員會的組成，或在2017年舉行特首選舉時，給予市民更多的自由權利，很可能出現新的爭論浪潮。

問：北京如願以償了嗎？

賀斌：沒有。中央政府自己從現在到2017年中共第19屆黨代表大會召開時，面臨政治上極其困難的時期。北京領導層在香港選舉問題上會死守底線，不允許作出改變，以確保今後幾年香港發生的事情，不致破壞中共在大陸已經不穩的政治統治。占中運動已經達到了最基本的目的，抗議讓北京大吃一驚，令清場的微小成功黯然無光，而且很可能在今後幾年為北京釀成更大的問題。

華萊士：北京並沒有在提名委員會或其他與2017年特首選舉有關的問題上作出讓步，因此很難說占中運動取得了勝利。北京必定對香港人的憤怒大吃一驚，但當局堅持立場，直到運動結束都沒有在既定政策上讓步。

問：占中發生後，香港社會更加分化，當局和市民的互信削弱。在這種形勢下，未來的動盪會對香港的繁榮造成負面影響嗎？

華萊士：與其說動盪危及香港未來的繁榮，不如預言香港未來只不過是另一個人口數百萬，經濟活力極其匱乏的中國城市。香港不再能夠繼續繁榮，原因不在於工廠北移或油價高昂，而是因為確保其繁榮的基本制度，尤其是廣受支持的獨立司法制度，受到北京政策或香港內部財閥和其他統治精英的侵蝕。

賀斌：如果能夠避免嚴重持續的暴力，我認為不會對香港經濟造成嚴重打擊。發生這種情況的可能性極低。

問：2017年香港特首選舉越來越近，如果北京仍然不准修改現有提名程序，泛民主派議員和活躍分子該如何回應？

賀斌：門並沒有完全關死。我對北京可能在提名委員會的組成上讓步，仍然抱有希望。

華萊士：如果提名或選舉程序不能修訂得更廣泛，更具代表性，阻塞街道暫時中斷交通的抗議示威，可能在特定時刻突然發生。

問：如果不同的抗議策略改變了抗議的結果，那些沒有領導者的學生抗議必定失敗嗎？

華萊士：這些抗議向香港市民和特區政府、向北京的中共領導人、向世界發出信號：許多香港人願意為政改獻身。北京迫於香港人的反對，曾在2003年放棄了反顛覆的23條立法，2012年撤回了所謂愛國教育課程安排。

賀斌：抗議者既沒有犯重大的策略錯誤，也沒有失敗，相反獲得了引人注目的成功。運動的領導者和組織者在困難的、瞬息萬變的形勢下，為反對暴力和混亂進行的合作，令人印象深刻。運動至少吸引大量香港年輕市民轉變觀念，更廣泛地支持未來的政治自由化。

華志堅：不能設想任何特定的策略能夠使北京讓步。

問：雖然北京已經拒絕公開提名特首候選人，但為了消解香港的動盪，可能考慮其他的選舉改革嗎？

賀斌：他們很可能考慮允許更公開或更有包容性的提名委員會機制，取代迄今在香港和海外飽受詬病的提名機制。

華萊士：占中抗議者和當局之間存在談判的實際空間。

問：北京領導人可能從占中抗議吸取什麼教訓？

賀斌：很難說。他們可能更加小心地關注香港的公眾輿論，理智冷靜地思考香港的政治問題。中國領導人雖然不蠢，但站在他們的立場，很難找到解決占中抗議的建設性方法。今後幾年將可以看出，他們在管治香港時從中學到了多少，準備改革到什麼程度。

問：“學民思潮”的組織者黃之鋒說，占中運動標誌着以前不關心政治的香港年輕人“政治覺醒”。這股力量可能具有持續動力，還是轉瞬間便消失？

華志堅：中國大陸的抗議運動曾在1986年、1989年兩次出現和完結。曾經轉變和覺醒的一代之後幾乎沒有行動。抗議運動的歷史和社會學研究再次強調的是：難以預測。

賀斌：目前當然很難看清楚。但香港青年很可能已經消除了以前的“政治冷感”。一些人通過占中行動發現了青年的呼聲，許多其他人也看到、聽到了。香港占中沒有像美國“占領華爾街”那樣完全失敗。但能否成為更持久、更深沉的政治運動，還仰賴許多因素和難以預測的意外事件。

華萊士：占中運動的暫時失敗將令一些抗議者失望，反對任何進一步的行動。但其他人將自視為活躍分子，想尋求其他機會發展他們自己的社會運動。占中運動已經造成了代溝，學生一代中支持抗議的比例比父輩高得多，父輩中越來越多的人願意接受北京的統治。隨着老一代逐漸凋零，年輕一代成長起來，對北京統治的接受程度可能隨之失色。