江綿恆的失 俞梅蓀的得

RFA滬語節目《閒話上海》解說詞

《閒話上海》截稿前滬上大新聞——繼2011年底被免去中國科學院副院長之後，澎湃新聞社1月8日頭條新聞大標題《朱志遠任中科院上海分院院長 江綿恆因年齡原因卸任》。這一消息引起包括本台在內的海外主流媒體大面積報道。BBC的報道就此分析:“去年2月21日，江綿恆首次以上海科技大學校長身份在官方媒體出現。到了5月14日，他更與中共上海市委副書記韓正一起陪同前中共政治局常委兼國家副主席曾慶紅參觀上海韓天衡美術館。不過，有關報道後來卻耐人尋味地遭到官方封殺…在1993年回到中科院上海冶金所工作後一年，江綿恆就創辦成立了上海聯和投資有限公司，並親自出任董事長和法人代表，至於首任總經理正是現任上海市長楊雄。據公開資料顯示，聯和投資是由上海市人民政府批准成立的國有獨資有限公司，隸屬於上海市國有資產監督管理委員會，主要投資重要基礎設施建設、技術改造、高科技、農業、房地產項目及其他相關項目。而該公司先後投資了中國網通、上海汽車工業(集團)總公司、上海機場集團公司、宏力半導體、上海微創軟件有限公司、鳳凰衛視等企業…與江綿恆關係密切的前網通董事長張春江2009年底因“嚴重違紀”遭中紀委“雙規”。此外，網通還曾經在2003年9月投資令計劃的弟弟令完成擔任總經理的“九州在線。雖然一直有傳言指江綿恆通過聯和投資成為億萬富翁，不過，至今他本人或聯和投資均沒有出面回應有關傳言…江綿恆的突然去職正值習近平的“反腐風暴”使不少現任及退休高官紛紛落馬的敏感時刻，其中當年在江澤民任內獲得重用和提拔的周永康，目前也被開除黨籍並接受司法機關調查。日前，江澤民偕夫人到海南島東山嶺遊覽，事後所有官方媒體均沒有報道，而多家商業門戶網站引述東山嶺微信公眾帳號的消息發表的文字新聞和圖片後來也全部被刪除。至今官方仍未對此作出任何解釋…至於江綿恆的兒子江志成出生於1986年，曾經就讀於上海交通大學，後來又在美國哈佛大學留學。畢業後曾在美國投資銀行高盛公司任職，2010年又在香港創辦博裕資本投資公司並出任董事。博裕資本後來又改名為博裕投資顧問有限公司，投資人包括亞洲首富李嘉誠以及新加坡主權基金淡馬錫。2013年，博裕投資在香港宣布打算募集15億美元資金，並引起業界廣泛關注……”

現在，就請張偉國先生就江澤民長子江綿恆這一最新的免職消息展開分析。

接下來是“讀報布丁”時間。

南早中文網訊一月九日消息——“紅二代”中一向以敢言知名的人物羅援接受官媒《環球時報》專訪時狠批:“現在的一些新貴，何功之有？他們的後代憑什麼'大樹底下好乘涼'？”羅援質疑：“中央三令五申，中央領導幹部的子女不能經商。可是你看，現在一些大的樓盤，一些大的項目、一些大的公司，動不動就流傳背後有誰誰的背景，這些權力是誰給的？”羅援說：“老一輩革命家為人民打江山，因此政府給了他們一些特殊的待遇。毋庸諱言，也惠及到他們的子女。雖然少部分民眾對此是有意見的，但更多人是可以理解的。但如果把這個待遇一代代傳下去，人民群眾無論如何也是不能接受的。”

【閒話上海】批註——這位共軍著名鷹派少將小圈子代理人的以上言論,乍一聽像是自我懺悔? 中共中央領導幹部情報頭子羅青長的下一代羅將軍的親兄弟羅振總經理在紐約長年從商,在輿論圈早已是公開的秘密。此外，“政府給了他們一些特殊的待遇…也惠及到他們的子女…更多人是可以理解的”? 無恥者，莫此為甚！

台灣東森新聞1月8日綜合報道——“《查理周刊》遭槍擊後，超過3萬名巴黎市民7日晚間聚集在《查理周刊》總部前廣場集會，民眾手持「我是查理」、「無所畏懼」（Not afraid）標語，表達支持言論自由的立場。稍晚，（法國總統）歐蘭德也發表公開演說表示，這起恐攻是「懦弱的攻擊」，而法國人最好的武器就是團結，12名死者為法國的自由理念而死，他們是英雄。”

相對於巴黎人氣沖霄漢的“不怕！”同一天的《環球時報》評論部發表署名文章，以其不斷重複的“恐怖襲擊有理論”冷嘲熱諷巴黎《查理周刊》槍擊案的受害者。標題為《巴黎慘案之思：西方學學中國道家思想吧》——該文章重點摘要——“在提倡言論自由的同時，也要尊重文明的多樣性...各個文明都有其先進性、合理性以及不可侵犯的核心部分，必然引發仇恨...所謂的言論自由也是如此...自己的腳適合穿什麼鞋，本人有發言權。誰強加以干涉，都要遭到明的或暗的反抗。西方國家應該承認多元性存在是合理的，文明和宗教間沒有優劣之分，否則這些矛盾仍然是恐怖主義活動發展的土壤...這次恐怖襲擊，也許能讓西方國家清醒。”

【閒話上海】批註——《環球時報》評論部弄臣的這一最新勞什子髒活兒，看似有點玄——除卻其一貫的反恐犬儒主義懦夫般的宣泄之外，這明擺着和年來習近平的國內反恐大業，特別是其強勢的穆斯林地區治疆政策唱對台戲。

《閒話上海》的下半部分，展開俞梅蓀的《“上海”21周年憶述》第二集。俞梅蓀自1994年中南海底黃金仕途因小人陷害中途夭折，被迫浮上海面。其“上海”之後21年的維權路，年年年關，路路路虎，處處機遇，事事無成；毋庸置疑，許許多多的好人伴他一路艱難，走到今天；但更多的是壞人，是損友，是騙子，在人生道路的三岔路口每每引他，逗他，害他，誤他，甚至耍他誤入歧途！然後最要命的是，這位仁兄幾乎來者不拒，照單全收！

這，或許和他那天真得近乎自欺的村童脾性有關？

俞梅蓀中南海浮上海面後的21年人生悲劇，無外乎圍繞着兩大維權事件——害其坐牢三年的所謂“十四大絕密文件泄密案”平反昭雪的維權；中國報業先驅俞頌華爺爺的故居，上海市江蘇路文化保護遺產“月園”的西班牙式花園洋房祖屋被“發小”“插兄”，“損友”，前長寧區政協委員惠進德以犯罪詐騙手段非法據為己有的房產維權。

表面上看來，俞梅蓀這21年來的巨大的“失”，或許已經到了凡人忍受力的極限，但這位樂觀到骨子裡的“老訪民”，字裡句間，卻常常流露出這些年來他由衷的“得”，當然這，幾乎清一色全部是精神上的。

對了，與梅蓀滬語長侃的當口，《新民晚報》正火熱連篇轉載着一篇標題為《俞頌華：採訪延安的<申報>記者》的長文。作者為丁言模。此為採訪起始話題。

且聽梅蓀侃侃道來……

http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/xianhuashanghai/M0110WU-01122015161011.html