今天，閒著沒事，與在貴州蹲點的同學聊起此事，他在微信里這樣寫到∶“上述貴州4領導住在省委或省軍區大院的別墅官邸，離任退休在貴州的可以住到去世子女不能繼承（但會分到也不錯的公寓房），升遷到省外的就上交了。”

在位時住房標準肯定超過了中央政府規定的標準，去世後給子女一些相應的補償，雖不合法理卻也在情理之中。

習書記說：“(他們的住宅)應該不比西歐部長住宅差吧。還是要記住，自己是人民的公僕。”，聽起來很順耳。

可是，習書記是否知道西歐的部長們是‘怎樣的來’與‘怎樣的去’嗎？

歐洲的部長們都是住在民區中，自己買的房子，除了政府首腦，總統或首相，都沒有政府分配的住房，每一屆民選的政府任命他的部長級官員，任期結束時，自謀職業，然而，住宅，大多數是上人前住在哪裡，離任後仍住在哪裡，與職位無關！

你住在中南海里，每天秘書們到你的家裡上班，也許合理，但是其他的住戶呢？比如陳昊蘇，部長級的官員，有何理由住在裡面，省里的住房都不傳子！那些退休的高官退休之後如常居住其中，他們住在中南海里，你卻指責下面住房奢華，怎麽講得出口？

中南海，一直是皇家園林，只是袁世凱當皇帝後暫短地作為了行政與居住地，袁氏宮殿。

現在，各省地市都蓋起了高標準的行政大樓，甚至區政府都有自己的辦公大樓，比如，深圳福田區政府大院，那氣派，占地面積，連國家計委大樓都無法與之相比，而我們的中央政府卻蓋不起自己的國務院大廈？是不是，太那個、那個了點？

請您自己估計一下，中南海的作為辦公、居住的經濟成本，我看，相比之下，美國總統都會覺得自己寒酸。

書記，您真是為國爭光了，很好地羞辱了美國，不愧是人民公僕！

是時候了，應該蓋中央政府大廈了，把中南海還給人民，讓他們可以在裡面散散步，下下棋。

順便提一件小事，但，也還是房事。

按理說，最年輕的將軍應當是最能幹的將軍，是我國、我軍的驕傲，毛新宇是我國最年輕的將軍，但卻是我國、我軍的笑柄，您給他提個醒，讓他帶著軍銜自己悄悄樂就行了，別給大家添堵；他官拜少將，卻住得的是一位前副總長的住宅，這也是高配吧？還是那句話“省里的住房都不傳子！”

近傳搬遷北京，建國之初，梁思成就極力主張保留北京舊城，舊城之外蓋新城，我們沒有聽，現在被逼無奈，在到過頭了做人家50年前提的建議，但是，舊城已經破壞殆盡；49年和平解放北京的成果被和平建設給消滅得無影無蹤，這不是諷刺嗎？！

從新定義北京的城市功能，教育與文化休閒，行政職能外遷，蓋國務院大廈，行政外遷，用15年的時間完成這一城市的職能轉換。

書記說話接地氣，親民，但要真誠，就像那個您親吻的孩子，我不知道他的感受如何。

話，跟周帶魚的不能比，肯定不中聽，卻都是實話。

附件;習近平夜襲4高官家中 臨走時話裡有話 

http://news.creaders.net/china/2015/07/01/big5/1551059.html