在萬維晃蕩的讀者和博主大部分應該都是40+在中國之外的國家生活多年的。很多人有高的學歷。按理說，一個人有豐富的生活經歷，良好的知識儲備，又有自由民主氛圍的薰陶，無恥常態化的可能性應該非常之小。但是，萬維博客的很多博主的無恥行徑經常顛覆了我的常識。我經常看到顛倒黑白，指鹿為馬的惡劣作為。這裡試舉一例：

在右撇子的文章TPP的簽署意義非凡！一文里，我有一個評論：

老右，TPP這種手段能讓土共崩潰簡直就是天方夜譚。中國的經濟即便倒退也不見得就能讓土共下台。朝鮮金三就是典型的例子。吃虧的永遠是一般的老百姓。其實現在的中國就是這樣。 多少人都認為中國現在是富得流油，可是高官成億地竊國，幾億農民仍然貧困。

所以，只要中國國內的民眾不願意為改變體制，爭取民主自由而作出努力，付出代價，想讓外國人出力，隨手摘桃，搭順風車，———不現實！

接着，有一個叫薄浣的博主跟了一條評論：

回Marsfield:
 中國從老毛時代到現今，老百姓就沒好日子過，從黑白電視到電腦時代，社會進步了，可老百姓的生活還是沒有好過，例如城市下崗的：棉紡廠，冶金廠，礦物局，纖維廠，印染廠，鋼鐵廠，化工廠，機械廠，自行車廠,二輕所以的企業及許多事業單位，建行，還有9億的農民等等，這些都負了起來，富起來的並沒有均攤給貧窮的，制度造成沒有人人平等，只有等級分配，絕大多數人窮困僚倒，老百姓沒獲利，還要承擔因為富起來了產生的物價上漲，帶來的生活貧寒。
中國入不了TPP，不等於又回到黑白電視機時代，只不過是高官少賺點，老百姓還是過苦日子。
至於你說的：“老百姓不願改革”。這是謊話。
中共若要讓老百姓過上好日子，只有政改，首先開放網絡。
民主社會總是比社會主義富有，不用論證太多，看社會主義國家有幾家是富有的就行，目前社會主義社會： 北朝鮮，古巴（已經有一半資本主義），中國，越南。
人家越南都從了，中國就與北朝鮮為伍吧。
所以，要過好日子，還得實行民主。

各位看官，我的原話是：

所以，只要中國國內的民眾不願意為改變體制，爭取民主自由而作出努力，付出代價，想讓外國人出力，隨手摘桃，搭順風車，———不現實！

到了薄浣這裡立刻就變成：

至於你說的：“老百姓不願改革”。這是謊話。

這位老朽是智商有問題還是無恥常態化？