“只許州官放火，不許百姓點燈”。這句成語從小聽到大，又聽到老，好像從未懷疑過這句成語有什麼費解的地方。理所當然地認為，不就是指統治者可以胡作非為 － 可以放火(?)，而老百姓卻連正常的活動也要受到限制 － 不許點燈嗎 (?) 。

可如果細究字面意思，那就麻煩了，為什麼放火，放火燒什麼？點燈還會受限制，不就是照個亮嗎。放火與點燈有什麼關係？ 一問三不知，傻了。

偶讀宋代莊季裕筆記《雞肋編》中“自諱其名”一文，方恍然大悟。

世有自諱其名者。如田登在至和年間為南宮留守。上元，有司舉故事呈稟，乃判狀云：“依例放火三日。” 坐此為言官所攻而罷。

田登在宋仁宗年間為應天知府，元宵節前，府吏把歷年放燈的舊例具文上呈，請求批示。田登避諱 “燈”（登）字，批覆公文，改“燈”為“火”，成“放火三日”。原來“登”諧“燈”，不許放燈，只能放火了。後有俗語，只許州官放火，不許百姓點燈。事本於此。田登後被御史等言事之官攻擊，而遭罷官。

再一想，不對啊，宋仁宗這不挺廉明的嗎，居然為此小事罷了田登的官。一眨眼，一千年過去了。讓田登知府怎麼也想不到的是，他放的那點兒“火”，比起現如今的衙門，連根雞毛都算不上，只能在地下喊冤了，嗚呼。