借一個網上看來的標題，瞎侃幾句。

時也運也，事後分析拉里失敗因素：

個人：克林頓一家太貪，權也要、錢也要、名也要，老公作過了總統老婆還要作，吃瓜群眾看了也會煩。

組織：民黨八年當政，乏善可陳。籌款雖多，無濟於事。看電視評論員說希拉里贏了黨內提名後就沒去過威斯康星（10 Electoral Votes），何其傲慢、何其自大。

隊友：巴馬總統的“黑票不穩論”（black vote is not as solid as it needs to be），與其說是幫希拉里拉票，不如說是在逼反對種族分裂的中間選民出動挺川。各大主要媒體紛紛引用“黑票”論，實在說不好是不是高級黑。

媒體：傾向性太明顯了，如何不讓立場未定的中間選民反感。中文網上挺希帖子多給人高大上、盛氣凌人的感覺，川粉更多的是要護着自己的飯碗、保住一畝三分地的現實訴求，讓旁觀者更覺真實。

階級：受全球化損害最大的是前藍領中產階級、中小企業主。從人口上講，比例相當大。民黨的八年執政，沒有給他們帶來好處，人心思變。按電視上政治評論專家的說法：這是民眾的革命，反擊的是“the elites and the establishements”。橫空出世、單打獨鬥的川普，給了人們表示憤怒和不滿的機會。如果川普真是共和黨體制內的得意人選，結果怎麼樣還真不好說。（天意嗎？老川的豬隊友像是歪打正着，恰好幫了他的忙！）

巫師：預言家們（包括媒體和民意調查機構）落伍了，一廂情願，拿老模型套新形勢。說純技術失誤也好，說觀念過時也好。給民黨、希拉里虛報了“平安無事”，卻不知道“沉默的大多數”的想法。（也是天意嗎？誤導希團隊提早馬放南山，給不屈不撓的老川迎頭趕上的機會。）

運程：巴馬、民黨的八年執政是不是已經把該黨多年積攢的運氣用光了呢？希拉里多次行走法律邊緣，雖然次次有驚無險、脫身而走，是不是也過分消耗了自個兒的人品？強弩之末，勢不能穿魯縞了。

中國人老祖宗的智慧是：君子有所為，有所不為。希拉里前國務卿、議員不懂這個道理--什麼都要為。

附一段給網友的回覆:

應該恭喜每一個投票或未投票的美國公民。

投票的，無論投的哪位候選人，都是行使了憲法賦予的公民權利。他/她的聲音都表現在那些不斷變化，反映民意的數字 里。

沒有投票的，也做出了自己的選擇，省心省力信賴其餘的國人替自己作出了決定。

希望美國人民這次和以後都不會選出“白人的”、“西裔的”或是“非裔的”總 統，而是選出“美國人的”總統。一個文明進步的美國，不僅符合美國人的利益，也符合全世界人的利益。

當選舉塵埃落定之後，美國公民的天然責任就變成監督自己挑選的政客，確保他們/她們“為人民服務”，而不是“假公濟私、貪贓枉法”。同時，假如新總統的政策損害到了某個階層、某個族群的合法利益，該抗爭的還得 繼續抗爭，這是美國的社會制度賦予個人的民主權利。