信用的破壞和道義的喪失，其代價未必在短期內就完全展現。

台灣島內人如果不是看着土共對國內、香港人的肆意妄為土鱉霸道，真可能兵不血刃投入習大大的懷抱，讓美國人黃仁勛設計的高端AI芯片失去專有的供應基地，而讓菊花廠無論用什麼手段畫出來的各類電路隨意使用2nm的技術。到時候即使美國禁用台灣芯片，歐亞各國怕是也經不住誘惑。美元體系的高科技支撐就會丟失一隻腳。

川普王國跟中共國越來越象了。特別是論調越來越象了。說加拿大拒絕談判，就跟中共說台灣拒絕和平如出一轍！反正拳頭大了，都是別人的錯！呵呵。

把國際關係當初Apprentice真人秀，顯然是角色的錯位。

3. 2026年最新的變數：司法叫停與關稅重組

2026年2月，美國最高法院在 Learning Resources, Inc. v. Trump 案中做出歷史性裁決，判定特朗普政府此前利用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對加拿大等國加征的全面關稅違憲且無效。

這一重磅判決迫使特朗普政府改變策略，轉而啟動了臨時 10% 的全球進口附加稅（但豁免了符合 CUSMA 的加拿大商品），並繼續通過《1962年貿易擴展法》第232條對鋼鋁等特定金屬製品追加全額價值的關稅（稅率達25%至50%）。

2. 加拿大是在“拒絕談判”嗎？

在第二任期的博弈中，指責加拿大“拒絕真誠談判”依然缺乏客觀事實支撐，因為兩國的互動呈現出高度的戰略對峙與動態調整，而非單方面的“關閉談判大門”：

? 核心利益無法退讓： 美國的全面關稅和能源關稅被加拿大皇家銀行（RBC）等金融機構稱為“加拿大近百年來面臨的最大經濟衝擊”。面對關乎國本的危機，任何一屆加拿大政府都不可能在不尋求對等籌碼的情況下直接“繳械投降”。卡尼政府當時明確表示，反制措施會一直維持“直到美國表現出尊重”。

? 動態的妥協與試探： * 2025年3月，隨着特朗普政府宣布免除符合《美墨加協定》（CUSMA/USMCA）框架商品的全面關稅，作為積極回應，加拿大在2025年9月1日主動取消了絕大部分針對美國普通消費品的反制關稅（超過400億加元），僅保留了汽車和鋼鋁等關鍵核心產業的關稅。

o 為了緩解美方在邊境安全和芬太尼問題上的焦慮，加拿大還專門設立了“芬太尼沙皇”（Fentanyl Czar）一職，並派遣官員前往華盛頓進行針對性的聯合執法磋商。

? 真正的考驗在 2026 年： 隨着 2026 年 7 月 1 日《美墨加協定》（USMCA）法定的“聯合審查期”（Joint Review）臨近，美國美國貿易代表辦公室（USTR）正在極力推動涉及“將製造業就業留給美國本土”和“堵住原產地漏洞”的強硬修正案。雙方目前都在為這場關乎北美自由貿易未來的真正談判積蓄籌碼。

AI的論證過程：

1. 2025年貿易爭端再起：更極限的“施壓”

進入第二任期後，特朗普政府的貿易手段比第一任期（USMCA談判時期）更為激進。

? 極限施壓的由頭： 2025年初，特朗普政府以邊境管控、非正規移民以及芬太尼走私問題為由，宣布對加拿大所有進口商品徵收 25% 的全面關稅，並對能源產品徵收 10% 的關稅。隨後，美國政府還進一步針對鋼、鋁以及汽車等核心產業實施了特定關稅。

? 兩國的政策拉鋸： 面對這種將“國家安全/邊境問題”與“經濟關稅”深度捆綁的極限手段，加拿大政府（從特魯多政府到2025年3月新上任的馬克·卡尼政府）採取了“對等反擊、以打促談”的策略，迅速對價值上千億加元的美國商品加征了25%的反制關稅（如汽車、鋼鋁及各類消費品）。

偷懶讓AI幫助分析了一下：

Question: Focus on the events happened during Trump's second term, is this staement true that “美國加拿大的爭端由川普起，但拒絕真誠談判的卻是加拿大”?

AI:這一段關於“拒絕真誠談判”的辯論，如果將視線聚焦到特朗普第二任期（2025年至今）爆發的新一輪美加貿易戰，其歷史邏輯與各方的博弈狀態會表現得更加清晰和激烈。

...

總結

在特朗普第二任期的宏大背景下：

? “爭端由川普起”：在性質上更進了一步。這一次美國不僅是為了扭轉貿易逆差，更是將芬太尼、邊境等非貿易議題作為加征高額關稅的槓桿。

? “加拿大拒絕真誠談判”：這並非事實，而是談判桌上的輿論戰手段。面對美方近乎“推倒重來”的施壓方式，加拿大的反制、撤銷部分關稅、以及配合邊境執法的舉措，都是典型的“以戰逼談”的防禦性外交手段。

真正的博弈並非誰在“拒絕談判”，而是雙方都在為 2026 年 7 月即將開始的 USMCA 續簽與大修談判，進行最殘酷的利益邊界試探。

關鍵觀點是：利益分配可以談判，同盟關係需要維護，沒有人能單打獨鬥稱王稱霸。

----

再對不過了！

美國加拿大的爭端由川普起，但拒絕真誠談判的卻是加拿大，加拿大是唯一還沒跟美國簽署新關稅條約的國家了。

這一點可能讓你震驚。

加拿大工人工資低，又有兼容完善的產業鏈，所以一直跟美國汽車產業緊密結合，而川兒見不得這種“便宜被人占”，迫使美國汽車廠把產能從加拿大撤走，相當於奪人飯碗。卡尼們難道蠢到得不會算算與此相比，進口幾萬輛電動玩具的後果孰輕孰重？這其中當然也免不了收買本國西部省份選民選票的考量。

關鍵觀點是：利益分配可以談判，同盟關係需要維護，沒有人能單打獨鬥稱王稱霸。

美元體系的空洞與其怪盟友不得力，不如說是經濟發展的自然規律。既然美元那麼好用，何不多印點把未來先花出去再說。而物質生產產業外移，自己轉向金融信息高端服務業，保護環境的同時，削弱本國勞工的議價能力，這是自由資本主義的天性。即使是川普自己，競選活動用的體恤紅帽，還不是都到義烏去進口？

如今憋不住不得不與習大大合作，嚷嚷半天要禁運的高端芯片也只好放水。其實在一個唯利是圖的國際環境裡，要禁也禁不住，東南亞的新馬，中東的酋長國，都是禁運漁網上的大洞。千瘡百孔，就是現實。

卡尼去北京，不過是為了賣出農礦產品而唱個堂會。這些產品習大大從別處獲得毫無門檻。而川兒拜天壇，則是拿着東大迫切需要的高端技術芯片去勾搭，可以說是“身比口正直”，嘴說不要，賣的卻快。

在歐洲視角看來，原本海峽通行沒有困難，現在你惹出麻煩，讓我動武去平復，我負擔不起這個責任。想想阿富汗，你進去容易，退出來難。是不是這個理？

美國的空洞化，是資本的自然屬性，而不是某個個人的責任。而川兒與習大大的繼續勾兌，正是延續這個進程。美中之間的競爭，如今比的不是誰更高明，而是誰更愚蠢。

轉博，理解你的情緒，但歐洲加拿大人很難理解美國早已多麼空洞化！就是在美國，也只有最多一半的人看清。華爾街當然有錢就好，象牙塔內搞研究的，真是書呆子。

你推崇的”美元體系“，現在終於要面對美國產業的空洞了，沒啥意義了！當年荷蘭金融帝國控制歐洲，但很快就被大英帝國艦隊一掃而空，荷蘭淪為二流。

美國以前是大戶，以後也可能又復興為大戶，但現在呢，老本快吃光了！再不思變，撐不到以後啦。川普是有點粗魯，但美國絕不能再像拜登那樣自以為還是闊戶，大方可愛了。

歐洲有點後知後覺的樣子了，終於發現牆國的恐怖了，也學川普也開始上鎖了。加拿大的卡尼是該出去跟土共廝混一會，看看有什麼好果子吃。進口牆國電動車是個好樣本，加拿大的汽車產業一定開心死了吧？賣車的當然開心，但別想當二道販子轉賣給美國。

至於美伊打伊朗，加拿大倒受益，不肯幫忙可以理解（當然能幫什麼？）可吃最大虧的是歐洲，它們連自己的利益都不敢維護了？呵，呵。

得志便有猖狂的傾向，這是人性，跟國家民族制度無關。絕對的權力必定會腐敗。同樣的道理，絕對的實力也必定會腐敗。川普的美國已經證明了這一點！美國因為實力超群，無人可以制約，所以任性腐敗也是遲早的事情。這跟獨裁還是民主體制關係不大！

不是說不7需要改變，但是希望的是一個龍種，長出來的卻像一隻跳蚤。只要不是崇拜入腦入魂，就能看到這一點。

短視了！前人栽樹，後人乘涼。君子之澤，三世而斬。

在盟友擁戴下建立起來的美元體系，難道美國不是在繼續從中受益？試試看一個屋檐上開門的美國，是不是還能繼續維持這個體系不受挑戰。

獨自攻打伊朗無人助陣就是一個最近的實證？封鎖不住習大大而不得不割了小JJ對H200解禁更是表現出黔驢技窮。

最大的受益者其實就是美國自己。

-----------

這在冷戰時期講得通。但冷戰結束都35年了，美國早已衰敗到只能吃老本了，現在沒剩幾個老本了。

歐洲加拿大也早衰敗了，但它們沒感覺，還以為天塌下來有美國頂着。

美國正是因為老大，最先察覺而已。

很多時候，民眾容易被“強硬”“霸氣”“絕不妥協”這樣的敘事激發情緒，因為這種語言會帶來一種集體性的力量感與安全感。但歷史也一次次證明，國際政治里的情緒動員，最終若失去理性約束，代價通常會層層向下傳導。

對！所以稱之為“人間公理”,而不是所謂讓談判對手捉摸不定的“詭譎伎倆”。

只可惜不光是有權有勢的王公貴族醉心於威風凜凜的霸道，就連本身是韭菜的一眾愚民也對霸道詭計津津樂道。作為帝國的臣民更容易在愛國雞血入腦後為指誰打誰，恨誰罵誰的流氓地痞作法搖旗吶喊。其實一旦到了帝國軍隊不得不赤膊上陣的時候，真會被強征上戰場送人肉的也就是這些平民家的小韭菜。

行王道者王，行霸道者強而不久，很多時候並不是道德判斷，而是歷史規律。因為真正的國際秩序，從來不是單靠力量維持，而是讓多數參與者覺得繼續留在桌上，比掀桌子更划算。

加拿大人傻白甜是真的。

加拿大大使拼着身家性命救援落魄如喪家之犬的美國外交人員，讓他們免了霍梅尼的囹圄之災，怎麼就不想想萬一被伊朗綠衛兵發現了自己和自己的部屬有多大危險？

加拿大警察應川普政府的要求拘捕孟大媽，導致自己的公民被土共報復抓捕，也不會靈活通融放人了事。眼見老川兒讓盟友頂缸，屁忙不幫，讓兩個加人白白坐牢四年，直到拜登任內才三方勾兌放出牢房。眼見老川兒的流痞作風，小粉五們無不喜笑顏開，慶祝加美同盟關係終於被內部分裂。

想當年巴統協議讓西方各國紛紛看緊自己的保險箱，不讓高精尖技術流入蘇聯，直接導致蘇聯工業技術的落後，給冷戰勝利立下不可或缺的大功。當今這世界麼，就別扯遏制對抗土共了，老川兒這不就送貨上門，賣東西去了？

當世界變成豬玀打滾的泥坑時，始作俑者就別站在道德高地上指責這、指責那了。而現實、世俗的中小國家和個人，也就不得不學會在流氓、地痞和無賴之間靈活穿插、八面玲瓏了。

謝謝朋友來訪，留言。

大國小國各有生存之道。小國自然希望國際社會有秩序有規則，這樣可以避免成為帝國主義、霸權主義的受害者；即使是大國，縱然有可能一時橫行霸道，當也防不住帝國的衰落，強大的實力在小國的反抗和不合作中消耗殆盡。

美國人不是SB，先有威爾遜，後有羅斯福，經過幾代人的努力建構了二戰後的基本國際秩序。從這個現在面臨巨大崩潰危險，當還勉強支撐着的秩序中獲益的並不僅僅是弱小國家，其中最大的受益者其實就是美國自己。

行王道者可王，行霸道者成盜，就是這麼簡單的人間公理，偏偏有人既要又要還要，嫌自己得到的利益不夠多而要砸爛了鍋讓大家都吃不成。其實富人變窮的滋味，比窮人吃不飽飯更難受。要是不信，大可以試試走了張屠夫，是不是別人就吃不成豬肉了。

二戰後所有的國際遊戲規則都是美國人自己制定的。盟友們都是根據美國人的遊戲規則跟着美國玩。玩了一半，美國人如果真的覺得自己虧了，完全可以改變遊戲規則，讓遊戲對自己有利。自己玩自己制定的遊戲玩輸了就賴別人占便宜了。這就是輸不起！

川普選舉選輸了就賴別人偷他的票。美國人玩遊戲玩輸了就賴別人占他們的便宜。美國從上到下都開始輸不起了。全球唯一的超級大國，卻變成了一個輸不起的大國，真是悲哀啊！

美國過去之所以能維持盟友體系，不只是因為強大，也因為它願意提供市場、安全與規則穩定性。