在以前工作的单位里，老韩是个让我感到害怕的人。只和和他有过接触，那之后一旦你不在场，你就成了他的代言人，接着你会从其他人口中知道一些你从来没说过的话。

有一天，办公室只剩下我和老韩时，老韩神秘兮兮地和我说。

“渔老师，你如何评价薇老师这个人？”

“她好像比我晚两年进学校，不太熟悉。”我回。

“那你觉得她，会不会和领导走得太近？”老韩接着问。

我也就平常偶尔下课时，能见到薇老师。我哪知道她和哪个领导走得近？

我觉得老韩在套我的话。

“我不清楚唉，韩老师！”

“这几天她监考都请假了，看起来领导十分照顾她啊！”老韩继续说。

“她结婚不久，好像刚怀了孩子，您别在意！”我想赶快结束这种尴尬的谈话。

“监考这么重要的事，怀了孩子就可以不来了？我当年挺着大肚子还来上课呢！”老韩此刻情绪开始激动。

“韩老师，年轻人哪能和您比？我对您负责到底的精神表示敬佩！”我承认，有时我也得说一些恶心自己的话。

“学校从来不重视兢兢业业干活的人，领导只欣赏那种拍马屁的，要不就是和领导有什么特殊关系，我觉得薇老师这个事不简单，你觉得呢？”

听到这里，我觉得我不该再卷入了，我为什么要出言诋毁一个和我不太熟悉的同事呢？我找个借口闪人吧！

放假前，部门召开学期总结会，领导发完言准备散会时，老韩抢着发言了。

“我提一个事，现在有些年轻老师太不像话了,名字我就不提了！家里面有点事就不来监考不来上课了，这种行为把师风师德放到哪里去了？”

老韩说了一大堆，论点很明确，要求领导重视老教师（主要是她）的待遇问题。当然，我明白领导是不会听的。

但非常蛋疼的一点就是，老韩控诉学校时，不停的转过身望向我，不断用眼神发信号，好像我是她的盟友似得，哪怕我已经把头转向一边。

老韩边望我边说：有些年轻教师来跟我反应这个事时，我简直惊呆了。

老韩讲完时，薇老师气愤地站起来，刚争辩了几句，就被领导急忙示意坐下。她坐下时，眼光狠狠地瞪了我一眼。

这时我站起来，我想说点什么撇清这种莫名其妙的绑定。

“其实年轻老师也有他们的苦衷........”

不过，我话还没有说完，又被领导打断了，领导说散会了，不要耽误坐校车的时间。

之后，我找机会和薇老师解释，薇老师当场表示，她相信我没有说她坏话。

可惜在之后的相处中，我觉得我和薇老师一直有隔阂。

中国很多部门里之所以乌烟瘴气，就是因为有这样的“评价婊”在。他们看不惯一切事物，有非常多的负能量要发泄。

但他们又不知道到底喷什么，喜欢以“评价”之名搜集素材，再拿出去大肆加工，之后侮辱诋毁别人。

心理学中有一个名词叫做“验证偏见”，指的是某一群人在解读同一件客观事物时，得出的结论全凭原有喜好。

这类人丝毫听不进不同意见，甚至能把反面事实歪曲成支持自己的论据，接着到处散播，享受被人关注的快感，伤人而不自知。

钱钟书说：两个人在一起，有人就要造谣，正如两根树枝相接近，蜘蛛就要挂网。

某网站上经常会出现挂人的问题，比如“如何评价XX”，而下面自然是一群人在怒喷，在扒皮，狠不得把被评价的人大卸八块。

而提问人，往往是匿名人士。他看到这种情景，嘴角微微一笑，飘然而过，继续在网上挂别人。

有位网友说的好，所谓匿名发帖“如何评价XX”的人，这类人承担不起后果，又忍不住要发表自以为是的言论，借着匿名心怀侥幸，想带起一群和他一样想搞事的人，对别人进行人身攻击，以达到他们扭曲心态的满足。

他们的心理就是“看到大家骂你，我也就放心了”。

但要看不到也没关系，他们能从别人的一切言论中，找到支持自己观点的地方，从而继续心满意足的传播“你是个败类”。

当有人把“验证偏好”发挥到极致时，便是善良之人的灾难。

山东青岛有这么一件事，一位青岛大姨非常激动加气愤地说，她的朋友在一家蛋糕店买来的蛋糕，她吃了一口后发现不对劲，然后就用水洗蛋糕。

她将肉松蛋糕掰开后放到水中冲洗，最后呈现出泛白拉丝状，由此得出了蛋糕里的肉松是棉花的结论。

为了验证这个结论，她们还把过程拍摄成视频。

这段视频被大量传播，青岛的这家蛋糕店，当晚就被市民们包围了，现场群情激奋，买过没买过的、看热闹的，各路人群拥堵了蛋糕店的大门。

蛋糕店被迫停业，店主被围攻，无奈之下只能报警，最终经过食品监督部门的验证，这件事完全子虚乌有。

造谣的大姨向警方交待，她们是看到了网上“棉花肉松”的视频，便相信门口蛋糕店作假，于是买来蛋糕，并用手机录了视频。

然而，这两位大姨只是被刑拘五日而已。

有时，我真的感觉这个世界是偏袒坏人的，往飞机发动机丢硬币的“撒币老人”，喂同学吃屎的“小畜生”，他们都只遭受了一些轻微的处罚。

既然法律很难惩罚他们，我们也必须尽量远离他们。

但你无论有多么睿智的思维，你也没法阻止你身边的人陷入谣言。

因为“思维固化”是我们每个人的通病，输入我们大脑的信息很多，我们很难对所有信息都辩证思考。

韩寒说：在中国，做个造谣的人是最幸福的，随便就可以让一个省的香蕉全都卖不出去,或可以轻松毁一个人的声誉，到头来却还是被造谣者的错。

这个时代，你只需要七分之一秒的时间就可以把信息传递给全世界，但你要想改变一个人的想法，或许需要一辈子，更何况是一群人。

所以，我真的讨厌那么一种人，他们把建立在别人痛苦之上的恶毒语言，标榜为犀利。

他们喜欢说“恕我直言”，我真的很好奇，你既然有侮辱别人的勇气，却又为何恳求我们的原谅呢？

“我只想过过嘴瘾，但我不想为我的言语负责”，这是评价婊的本质。

做人当如梅长苏，不以他人得失，衡量自身得失。

若看到人兴风作浪，则当与之对抗到底。

这是一种高洁的孤独，也是一种精神的洁癖。

所智者，看破不说破，通世不入世，知人不评人，观心不猜心。