在21世紀的今天,作為一個有一定文化知識、又幾乎走遍了全球的大國領導人,說他要開歷史倒車,要搞終身制甚至恢復帝制,簡直就是天方夜譚,我無論如何也不會相信。但對於他主導修憲,刪除國家主席、副主席任期制的做法,確實應持否定的態度,起碼是不明智的。 他為什麼會冒天下之大不韙主導修憲,刪除國家主席任期呢?我是這樣推測的: 在歷經5年腥風血雨的反腐風浪之後,習決心要把反腐敗繼續進行下去,並將在運動式反腐取得決定性勝利的基礎上,逐步進入制度性反腐、防腐的健康軌道。而嚴酷的現實告訴小習和他的支持者:運動式反腐距“決定性勝利”還很遙遠,利益集團隨時都有可能進行反撲、進行反攻倒算。要想達到既定目標,再用五年的時間顯然是不夠的。而從此前培養的接班人選(如胡春華等)來看,都實難應對利益集團的反撲。於是,為了自身利益也好,為了黨、國利益也罷,小習便萌生了延長一屆任期,以便把未竟的事業進行到底的想法。 如果到此為止,我以為是無可厚非的。畢竟現在的中國屬於非常時期,看似風平浪靜,實則孕育着驚天動地的暴風雨。在這樣的形勢下,習到站暫不下車,無論從哪個角度都是說得過去的。
小習千不該萬不該通過修憲刪除國家主席任期制,這是既不必要、也不明智的做法。真不明白小習的智囊團是腦子都進水了,還是有意讓小習難堪! 眾所周知,中國的實際最高領導權一直掌握在黨的最高領導人(主席或總書記)和中央軍委主席手裡,同時兼有了這兩個職位,就可以說大權在握了。至於國家主席,向來是伸縮性極大的一個職務。如果由黨和軍隊最高領導人兼任,自然可以變得有職有權,如果不兼任,國家主席完全可以成為一個禮儀性的職位。難道小習和他的智囊團不清楚? 小習要想延長最高領導人的任期,其實簡單得很。只需在第三個任期,把國家主席的位子讓給別人,並使之變成一個禮儀性職位(如當年的李先念、楊尚昆),而自己則繼續擔任黨的總書記兼軍委主席(這兩個職務均無任期限制),依然大權在握,有什麼未竟事業不能完成? 這裡需要說明一點,對小習前五年的反腐,我是支持和讚賞的,這是一個基本前提。離開這個前提,認為小習反腐只是為了清除異己,甚至統統都是冤假錯案,就沒什麼可談的了。 |