【看來上次俺還是沒有能夠說服你】

哈，是的，我仍然抱有希望。

哈哈哈，看來上次俺還是沒有能夠說服你。

明天的表決，還是俺原來的判斷：不會有超過十個共和黨人投票定罪川普。這第二次彈劾的意義僅僅在於：川普是第一個在短短四年任期內連遭兩次彈劾的美國總統。這個第一對川普來說是個勳章，不是傷疤。他還沒資格沒運氣成為第一個被彈劾下台的總統：他早已下台了。

但是國會這次彈劾他也不是彈棉花：新聞直播的國會控訴批鬥大會，川普煽動擁躉衝擊國會，尤其是劍指彭斯與佩洛西的死亡暴力威脅，這樣的畫面一再播放，要想為川普增加正能量肯定是沒門的。這好比辛普森的世紀審判：強悍的律師團隊以及檢方疏漏使得殺妻的辛普森脫罪，但是辛普森在美國以及世人心目中還是以一個逃脫法律懲罰的殺人犯留名。

【如果共和黨果斷和川普切割，還有復興的希望。麥康奈爾已經走在這個方向上了。】

麥康奈爾是在試圖挽救共和黨，這些議員們居然不明白？作為參議院共和黨領袖，連十七、八個人都籠不住，也夠難為情的。

【老川的虛榮心非常強烈，一家媒體或多媒體平台能滿足他成為媒體明星的虛榮心，這才是這個人的人生軌跡。】

老川的虛榮心非常強烈,創辦和收購媒體也滿足不了他的虛榮心。這不，還建立了一個“前總統辦公室”，讓人笑掉大牙。

他已經聲稱要組建什麼“愛國黨”，對這樣一個自不量力的人來講，做得出來。

這次共和黨大大多數議員出於短期利益（下一次的選票）對川普的叛國煽動罪裝作看不見，代價會是嚴重損壞共和黨的道德形象和長期利益。民主黨將會一黨獨大一段時間。

如果共和黨果斷和川普切割，，還有復興的希望。麥康奈爾已經走在這個方向上了。

【共和黨人應當認識到，彈劾失敗，川普必然組新黨】

川普組黨根本就是一種荒唐的設想，我們都高看他了，川普並不是列寧或毛式的政治家，他本就是商人，組什麼黨？ 成立黨派根本就不是他興趣所在。

老川最多是自己創辦或收買一家媒體，這個倒是非常可能，老川的虛榮心非常強烈，一家媒體或多媒體平台能滿足他成為媒體明星的虛榮心，這才是這個人的人生軌跡。

美國傳統政治，進入顛覆階段。

該來的，遲早會來。這一點似乎很明確。不明確的是，未來會是啥個樣子。

【無論彈劾成功，還是彈劾失敗，共和黨分裂都是必然的】

這樣一來，民主黨豈不就一黨獨大了？這並不是人們所希望的。

【共和黨人應當認識到，彈劾失敗，川普必然組新黨，共和黨必然分裂】

我的看法，無論彈劾成功，還是彈劾失敗，共和黨分裂都是必然的。即便老唐不組黨，一些共和黨大佬也會組黨。

共和黨在意識形態上，已經出現裂痕。極右，中右，難以調和了。

也許我對老麥的影響力估計過高，不過對參議院彈劾川普成功仍存希望。

共和黨人應當認識到，彈劾失敗，川普必然組新黨，共和黨必然分裂，則民主黨漁翁得利，一黨獨大；若彈劾成功，川普則無力組新黨，即使仍組新黨，影響力也微乎其微了。

現在陣線已經明朗、固定，老麥的影響我認為沒太大改變性作用。

昨天看了Raskin的講話。整個把國會山騷亂從頭到尾進行了一番細緻梳理。無論是錄音，還是錄像，大量確鑿證據下，如果不持政見，定罪老唐，輕而易舉。

但就是在這種情況下，美國媒體之後的報道與採訪，參院共和黨仍無一人態度有所轉變。要說有所轉變，也僅僅是不再提舞弊和偷票。

基本三種態度：一彈劾老唐違憲。二國會山騷亂應由參與者負責。老唐在講演後離開現場。事後發生的一切，老唐不該為此負責。三彈劾分裂共和黨，也分裂國家。