最近美國要制裁中興公司，禁售美國芯片給中興，這引起世界輿論一片譁然，因為中興的多數產品都需要美制芯片，缺了美制芯片，中興可能無法運營。這一事實讓國人扼腕嘆息。其實中國的高科技在最近的二十年裡發展非常快，超越了世界上所有的發展中國家，接近發達國家的水準。考慮到中國原來基礎較差，這是很了不起的成就，厲害了，我的國！但是當我們幾百年來第一次感覺有些信心時，我們要切記千萬不要過度驕傲，因為我們和發達國家的差距還很大，因為即使我們將來有一天成了世界第一，我們仍要保持謙虛謹慎的態度，這對我們自己最有利。

現實地看我們和歐美的差距在哪裡呢？首先中國的人均GDP還是太低，其次基礎自然和人文科學很不發達，再次工業技術上我們也有眾多短板，比如數字芯片相對落後，所以我們還是謙虛謹慎，努力學習，埋頭苦幹，韜光養晦，融入世界比較好。至於我們會不會成為世界領袖？會不會走出一條有別於別國，而且有引領作用的道路？這讓時間，讓別國的態度來證明，讓一切自然發生，不要強求。

因為本人從事創新藥物的研發，我最關注的是中國的高科技，真正的高科技來自人們的思想，自由非常重要，而科技又要靠資本來推動，所以自由公平的資本市場和商業環境是高科技的基礎，不要人為去設置障礙，設置不必要的門檻，不要以為人為計劃壯大個別企業，就能掌握核心科技，萬事大吉了，要儘可能讓思想，萌芽，無形資產成為商品，獲得社會支持，資本的支持，這樣才能有利科技的高速發展。

然而投資新技術和新概念是需要社會機制的，缺乏機制所以投資者不投，這是有道理的。簡單舉例，如果一項新技術的開發周期是10-20年，那麼這段時間投入的資本如何獲得回報呢？不能用社會義務和責任感來要求資本，那麼怎麼辦呢？其實歐美早就解決了這個問題，就是資本接力棒的方案，你投資前五名年，我投資第二個五年，他投資第三個五年。不僅如此，前五年的技術成果或公司股票還可以當商品出售，這樣前五年的投資者也照樣能及時獲得投資回報，並依次類推，第二，第三，甚至第四個接力者依序獲得投資回報。這種交易不能僅靠私下的方式進行，更重要的是讓這樣的公司到公開股票交易市場即股市去交易。中國主要就是因為沒建立這個金融機制，形成重大金融短板，所以科技進步不如人意。

我所在創新醫藥行業有兩種投資模式，大藥廠對創新藥物的連續性投資是依據超額利潤原理進行，需要高收入應對高投入，不過大多數創新藥物產生於中小藥廠，也是依據接力棒原理完成的。可惜我們中國既無大藥廠，也沒建立接力棒模式，所以特別困難。

具體而言中國的資本市場有什麼問題呢？中國的資本市場硬性規定只有大量盈利的公司才能上市融資和交易，基本不管公司產品是否創新，結果大量的中國創新產品和公司都死在半途上。而歐美由於支持創新，不設盈利門檻，所以新思想，新概念，新產品層出不窮。最近有中國官員到香港股票交易所任職，推行香港的資本市場向科技開放，非常奇怪，中國政府支持香港資本市場對科技開放，但是自己大陸的資本市場為什麼至今不開放？怎麼會這麼沒自信？毫無疑問，中國大陸的資本市場更有條件向科技開放，因為大陸的科技發展快，發明多。這才是真正令人扼腕嘆息的事！我不想逐條辯駁他們不願意開放的理由。。

我們中國有一個最重大的特點就是國土面積大，人口多，是個規模上的大國，中國人也是世界上的一個大民族，很有可能未來中國的國力是很大的。但是過往幾百年的歷史，中國人幾乎是什麼都不行，不過改開以後，國人有了一些信心，出現了一些飄飄然，甚至狂妄自大的現象，這些一定要批判制止。不過作為一個世界上的大民族，在環境合適時，中國一定會出很多能人，強人，思想家，科學家，發明家，企業家，哲學家，等等，這些是我們無法控制的。所以隨着社會的開放和進步，中國社會的複雜性與日俱增，別國人行的，中國人也行的可能性很大，而且中國人做出獨創貢獻的可能性也會出現，這是人類社會複雜性和多樣性的表現。我們要把中國更多地看成世界豐富多樣的一部分，希望中國這部分也很精彩。