設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
Wu_Yun_Ye_Kong  
無雲夜空  
https://blog.creaders.net/u/11726/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
謎一樣的中國新冠死亡率,誰得新金牌? 2023-01-04 03:55:47

全世界都關心中國新一輪開放新冠的死亡率,這是很正常的。可惜沒數據,死亡率這樣的大事胡亂幻想和猜測顯然是不合適的,東拼西湊,看看能不能有些什麼提示。

浙江的嘉興市發布消息,說感染人群中約1.2%顯示肺部感染,並被收治入院治療。其次上海有家醫院的醫生說,約3%被收治入院的病人會發展成重症或危重症病人。北京有家醫院的醫生說,約3-4%的入院病人會發展成重症或危重症病人。

如果我們假設1.5%的感染者入院,並有4%的入院者發展成重症以上。那麼重症率大約是0.06%。如果再假設重症病人的死亡率是50%,那麼死亡率就是0.03%。

之前南加州曾發布數據,omicron的死亡率是delta的十分之一。鑑於中國的疫情全部由omicron造成,估計理論值中國的死亡率會低於國際5倍。那麼中國的數據放大5倍和國際的可比死亡率為0.15%。再看國際通常的死亡率是多少呢?英國的數據是0.17%。

顯然0.03%這個數字有一定的可信度。保守估計約為萬分之五,0.05%。這是中國人的運氣,也是科技的進步:有疫苗,有Paxlovid,國際合作等等,還有就是等了整整三年,受了不少苦,終於等來了omicron,換來了寶貴的生命。誰會得這枚新的金牌呢?

以上僅僅是一些提示,供看官參考而已。

瀏覽(3209) (15) 評論(24)
發表評論
文章評論
作者:無雲夜空 回復 藝萌 留言時間:2023-01-07 15:50:30

藝萌博,omicron死亡率很低是科學事實,沒人能改變它。

回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 藝萌 留言時間:2023-01-07 15:48:01

藝萌博,儘管我從未體驗或聽說這種事情,不過中國很大,階級和社會層次很複雜,我無法保證醫院沒有開假的死亡證明這種事。這條消息說是醫院為了避免向政府匯報,有意造假,這是有可能的,但是風險也很大,因為一旦讓政府知道了,醫院會承擔責任。至於全國統一,這是沒證據的,政府沒必要做這種事。

回復 | 0
作者:藝萌 回復 無雲夜空 留言時間:2023-01-07 07:39:09

夜空博,請你再看一看保險上面的,裡面講醫院造假死亡證明,你怎麼看?

回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 藝萌 留言時間:2023-01-07 04:18:01
治療新冠感染,平均花費很低,一般醫療保險都包含了。而且死亡率也很低,即使買死亡保險,保險公司賠的也不多。
回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 藝萌 留言時間:2023-01-07 04:08:49
這肯定是假的,藝萌博,從沒聽說過,還是某一病種的保險。保險公司都是很大的公司,賣的保險都是精算師計算的,包賺不賠。如果保險公司賴賬,會發生法律糾紛的,事情會鬧大。
回復 | 0
作者:藝萌 留言時間:2023-01-07 03:12:30

希望這些是假的,夜空博

回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 雙不 留言時間:2023-01-05 12:37:29

有一部分人根本不會陽,或陽了,自己根本不知道。但是多數人是輕症。你運氣很好,沒病毒來煩你。我是三針科興,輕症已過。呵呵,現在是趕快安排旅行,追回失去的時間。

回復 | 1
作者:雙不 回復 無雲夜空 留言時間:2023-01-05 09:15:23

【新冠疫苗也是如此,三針就到頂了】

無雲博,我打了四針了。

實際打了三針,分別是強生,Moderna和輝瑞。強生一針算二針。從來沒測過是否羊了。

回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 雙不 留言時間:2023-01-04 18:49:49

雙不兄,疫苗逐漸失效的觀點是錯誤的,小孩打疫苗一針或兩針都管用一輩子,新冠疫苗也是如此,三針就到頂了,可以長期管用。問題在病毒變異,逃避了免疫。金牌的事是說說玩玩的,但是估計死亡率低

回復 | 0
作者:水蛇 回復 無雲夜空 留言時間:2023-01-04 14:34:57

【他們更關注自己和人權,更遠離權力和政治。】

中國社會,哪裡是這麼一回事。

這些年來,你腦子變得不清了。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 無雲夜空 留言時間:2023-01-04 14:28:33

有意思個頭!

我根據網上看到的奧秘可容的死亡率。

回復 | 0
作者:雙不 留言時間:2023-01-04 13:31:12

中國運氣不夠好。一般疫情僅流行幾個月,中國封城就可以消滅疫情。但三年過去疫情仍然不消失,而封城卻無法繼續了。

中國贏得了三年的時間,按道理該搞清病毒機制了,可惜這一點也沒有做到。而當年的疫苗卻逐漸失效了,沒人想到解封會造成病毒如此泛濫。

從與國內朋友的談話感覺中國疫情的重症率還是低於西方嚴重的時後。只是中國的數據已經無法與外國相比了,難以用定量方法決定金牌。

回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 水蛇 留言時間:2023-01-04 13:22:38

“按照較權威,較科學的統計預算,中國就算是百分之百全民感染,死亡也就在50萬到70萬之間”

我東湊西湊的數據,加上一堆自己的假設,怎麼和你的較權威,較科學統計很接近啊?有意思。

回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 水蛇 留言時間:2023-01-04 13:07:49

橫向比較,中國人民挺好的,年輕人受世界影響和之前我這一代已經有本質不同,他們更關注自己和人權,更遠離權力和政治。非常有希望的一代。

回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 文化低 留言時間:2023-01-04 12:48:22

我覺得中國人沒什麼事,很正常,守規矩,溫和,文雅,受教育良好,尤其事新的一代,和西方處於同等文明程度,總之,中國的現實已經適合政治改革,不會有過度的激情和革命,取而代之是離職而有序的改革。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 文化低 留言時間:2023-01-04 07:04:33

【確實,政府管太多了,不但是媽,還是一辣媽,恨不得吃喝拉撒都管都要,養出一大群巨嬰。】

就是這碼事嘛!

回復 | 0
作者:文化低 回復 水蛇 留言時間:2023-01-04 07:02:36

不是說怨誰,就是說事實如此。政府要是說這波北京要死1萬人,那網上就吵翻了,嚇死了。你看現在自媒體有所少人在哭訴,高燒,頭疼欲裂,嗓子吞刀片。。。連這都要哭訴,家裡要真出人命家屬會昏死過去。

你這麼難受了還有精神在網上噴?再說了,你不舒服就要上網上爆?那得癌症的怎麼辦?確實,政府管太多了,不但是媽,還是一辣媽,恨不得吃喝拉撒都管都要,養出一大群巨嬰。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 文化低 留言時間:2023-01-04 06:47:48

這也不能全怪中國老百姓。中國政府願為人父母。當然出事了老百姓要找政府。

紐約第一年,幾個月內,僅養老院就死了六千多人,死者家屬有幾個找政府的?找養老院,找保險公司,主要要賠償。

這放在中國,省長不被撤職,副省長,主管衛生的官員,肯定被撤。

回復 | 0
作者:文化低 回復 水蛇 留言時間:2023-01-04 06:17:10

中國為啥不公布死亡?中共怕什麼?

因為中國老百姓心態很脆弱,見不得死亡。你公布任何一個數字,都會嚇壞更多人,沒辦法。

回復 | 1
作者:水蛇 回復 無雲夜空 留言時間:2023-01-04 06:12:44

【新冠死這麼多人!】

美國新冠死了那麼多人,應該與美國人的自由天性有關。不自由,毋寧死!

自由是要付出代價的。關鍵是,這個代價,美國人願意付。另一方面,你提到美國人均預期壽命,這就回到了你我昨天談及的,這種減員,對美國社會,是一種貢獻。美國人也沒什麼四代同堂的需求。老人死了,沒啥抱怨的。

當然,現實主義,是討人嫌的。

回復 | 1
作者:無雲夜空 回復 文化低 留言時間:2023-01-04 06:10:34

希望中美合作,把事情做得更好!

回復 | 0
作者:文化低 留言時間:2023-01-04 06:05:26

比較可靠的數據還是等來年看國家統計局每年公布的國民出生與死亡數據吧。把2022年的死亡數跟前幾年的死亡數對比一下,就得出"超額死亡"數據,那就是跟新冠相關了。中國2021年全因死亡率千分之七點一八,死亡人口1014萬人。跟爭論美國到底死了多少,到底是deaths of, deaths by, 還是deaths with吵來吵去沒意義。

目前網上沒沒完了糾結爭論中國這波疫情到底死了多少人,很多人還是想比,比如跟美國比,藉此說明中國多麼差或者中國多麼牛,心態太急切了。至於說急診室人山人海,火葬場屍體堆積如山。。。以2200萬人口的北京為例,目前網上瘋傳已經感染了80%,假如病死率0.1%,就是17600人。如果在一個月內死去,每天就多死接近600人,當然火葬場會擁擠了。

無論如何吧,像博主所說,目前是Omicron。如果中國前兩年放棄管控,肯定比現在兇險得多;而美國如果能撐到現在才放開,肯定不會死110萬。疫情沒幹翻美國,沒消滅印度,歐洲或世界任何國家,當然也不可能幹掉中國。大家還是抱平常心更關注自己的日子吧。

回復 | 2
作者:無雲夜空 回復 水蛇 留言時間:2023-01-04 06:03:38

美國人均預期壽命是76.4歲,中國都到了78.2歲。我非常不願意說美國不好,畢竟在美國讀了博士,做了博士後,孩子們也生活在美國,但是我在美國看了幾次急診,對美國的醫療體系非常失望,這麼多錢,為什麼就做不好醫療體系呢?新冠死這麼多人!

回復 | 1
作者:水蛇 留言時間:2023-01-04 05:47:16

按照較權威,較科學的統計預算,中國就算是百分之百全民感染,死亡也就在50萬到70萬之間(美國現在感染1/3,死亡越百萬)。

按理說,在一個人口大國,居住密集,醫療條件相對不如西方的情況下,能保持在一百萬以下,確實可以獲金牌。

問題是,中國各地已經停止公布感染與死亡數字。這就讓那些願意製造事端的人,有了製造事端的口實。為啥不公布呢?有美國、印度這些民主制度下的新冠死亡人數墊底,你中共怕什麼?

回復 | 2
我的名片
無雲夜空
註冊日期: 2016-10-15
訪問總量: 104,898 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 新冠疫情到底導致多少中國人死亡
· 威尼斯小舊貨店買來的油畫
· 神經網絡和人工智能
· 人工智能是第三次人類文明運動嗎
· NPR事實核查:中國國產新冠疫苗
· 關於新冠病毒變異和傳染性值得討
· 從現在往後的三十年,
分類目錄
【博客】
· 新冠疫情到底導致多少中國人死亡
· 威尼斯小舊貨店買來的油畫
· 神經網絡和人工智能
· 人工智能是第三次人類文明運動嗎
· NPR事實核查:中國國產新冠疫苗
· 關於新冠病毒變異和傳染性值得討
· 從現在往後的三十年,
· 謎一樣的中國新冠死亡率,誰得新
· 動態清零也需要智慧對策
· 中國抗疫是否可以得金牌?
存檔目錄
2024-01-17 - 2024-01-17
2023-05-13 - 2023-05-13
2023-04-26 - 2023-04-26
2023-03-01 - 2023-03-01
2023-01-04 - 2023-01-13
2022-07-03 - 2022-07-03
2022-04-09 - 2022-04-09
2021-10-28 - 2021-10-28
2021-09-21 - 2021-09-21
2020-04-19 - 2020-04-19
2019-01-13 - 2019-01-13
2018-12-09 - 2018-12-09
2018-11-04 - 2018-11-04
2018-10-02 - 2018-10-02
2018-06-17 - 2018-06-17
2018-05-07 - 2018-05-07
2018-04-24 - 2018-04-24
2018-02-17 - 2018-02-17
2017-11-08 - 2017-11-08
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.