讓我們都實事求是地深刻地反思（2）

---（二）評“六四”

我讀過《趙昕：中共政權是如何編造六四反革命暴亂謊言欺騙天下的？》（1）一文。

儘管我知道“高自聯”有其自己的武裝力量，但是，通過閱讀該文，方知道，這“高自聯”的部隊裡的兵種還不少。正像趙昕所說，這“高自聯”的部隊裡有飛虎隊、義勇軍、敢死隊。其中，這義勇軍的創始人和軍長就是這趙昕。可見，“高自聯”部隊的武裝力量至少是一個軍。“高自聯”的飛虎隊估計是專門打游擊的和進行騷擾的。在清場之前，有些士兵被殺，可能是因為這些士兵落單，而被飛虎隊尋機殺害。“高自聯”的敢死隊估計是用來打衝鋒的。在木樨地，雙方交戰最激烈的地方，對抗清場部隊的“高自聯”主力可能就是這敢死隊。除了這些，還有個什麼“鐵血團”，真是五花八門，地方軍、雜牌軍、土匪軍都到齊了。不知道“高自聯”內部里是否還有洪湖赤衛隊？“高自聯”群體就是一群從花果山上下來的潑猴。

“高自聯”在學運初期打出的口號是要求民主、反腐敗，並要求和政府進行談判協商。但是，“高自聯”又建立了那麼多的武裝力量，顯然，“高自聯”的最終目的根本就不是和政府談判，而是要趁機發動武裝暴動，打倒鄧小平，並因此終結改革開放。所謂的協商都是藉口，以尋找最終下手的機會。那些有關民主、反腐敗等口號也是為了矇騙群眾，以博得對其同情。“高自聯”這一招確實騙過很多的群眾，迄今，他們都還在用這民主的招牌四處招搖。

趙昕在其文中稱，他成立義勇軍，就是要討伐鄧小平。這又是個對“高自聯”企圖破壞改革開放的有力的證明。

趙昕給他的義勇軍起名護國護法義勇軍 ，並任護國護法義勇軍第一軍軍長。看來，除了這第一軍以外，還會有第二、三......軍。難怪當時部隊進天安門時是那麼困難和緩慢，原來有“高自聯”的這麼多集團軍的堵截呀。清場部隊向天安門廣場前進的過程就如同當年蘇軍攻克柏林時，向柏林議會大廈行進的過程一樣。天安門廣場就是“六四”和“高自聯”的“柏林議會大廈”。

在該文中，趙昕表示要發動第二次護國護法義勇軍行動，討伐盜國集團。我覺得他的這些話是因為其年輕幼稚，而霧裡看花。當年的護法運動是因為袁世凱要稱帝，由民主走向專制。而在89年，鄧小平早已經將中國從毛澤東的極左專制中領上改革開放的道路上，去和西方文明和民主相融合，是從毛澤東的帝制和貧窮走向民主和富裕。這和當年的護法運動時的情況完全相反。難道趙昕是將從專制到民主的轉變稱為盜國嗎？如果是那樣，趙昕是要復辟極左思想。而在六四期間，學生們到處都手捧毛澤東的畫像，甚至將塗鴉天安門上的毛澤東畫像的那三位湖南人都給抓起來，送交政府。這三個人中的余志堅已飽含着對“六四”學生的怨恨去世了。這又再一次地證明了，趙昕和他的義勇軍，以及“高自聯”都是要堅決地走毛澤東極左思想路線的。所以，整個“六四”都是要反對鄧小平及其改革開放政策的，是要搞平均主義和計劃經濟的。

“六四”不僅可以說是反革命暴亂、政治動亂、政治風波 ，還可以說是反改革開放暴動。如果說鄧小平的改革開放是進步、是革命，那麼因為反對改革開放，“六四”就可以定性為反革命暴亂，“六四”的參與者就是反革命分子。但是，當局只想抓經濟，促進民生，不想再突出政治，所以，才會用“政治風波”一詞，以淡化“六四”的政治色彩，以表達當局的工作重心在經濟，而不是在政治紛爭上。而趙昕仍在“反革命暴亂、政治動亂、政治風波”用詞上進行糾纏 ，足以見得，趙昕是受極左思想毒害太深，受“六四”洗腦太重。希望趙昕對此明了。

趙昕還稱，他和“六四”都希望中共體制內部出現分裂。請大家設想一下，如果當時真的出現分裂的局面，那將會是什麼樣？按趙紫陽的話說，那就要絕對地發生內戰。而趙紫陽通過犧牲自己來避免這種局面的發生。難道這內戰的局面就是“六四”、“高自聯”幸災樂禍般地一心想要的嗎？這內戰就是“六四”、“高自聯”所期盼的所謂民主的結局嗎？當年毛澤東通過內戰，導致了國家分裂，這“六四”、“高自聯”還要繼續分裂國家、分裂民族，陷中華民族於危難。“六四”、“高自聯”不愧為極左思想的繼承人，為了所謂的主義和政治，不惜分裂國家。凡給國家、民族、民生帶來損害的一律都是反動的政治、主張和團體。“六四”的罪惡罄竹難書。這再一次證明了“六四”的反動性。

有目共睹，在鄧小平的改革開放奮力發展民生的時候，那些“六四”的所謂民主人士還在那裡空喊民主和“六四”的平反。當年曾出現過的民主法製程序卻都是讓這些所謂的民主人士通過“六四”給喊沒了，促使當局加強了輿論監管。這些所謂民主人士，你們想過沒有，你們的民主不能以犧牲民生為代價，你們的民主必須是要建立在改革開放的基礎上？請問，你們的民主又該如何能促進改革開放？你們若對此一無所知，那你們就絕對是些空喊口號的左翼分子。那就請你們體面地自動靠邊站，中華民族的繁榮和民主不需要你們，你們的靠邊站就是對中國民主的最大的貢獻。

趙昕將習近平稱為袁世凱二世，還要充當蔡鍔，再來一次所謂的護法運動。

這裡沒有什麼袁世凱二世，只有趙昕在充當唐吉歌德二世。不知這“高自聯”的上下是否也都是這唐吉歌德式人物？柴玲肯定是，但是，現在她已被我主耶穌給收了。其他人也肯定是，因為走極左路線的人都是這德行。這走極左路線的人又都是什麼樣的人？他們都是只能空喊口號，而沒有任何實幹舉措和能力的人，務虛。由他們來做事情，那事情會變得越糟。成事不足，敗事有餘，這也是民眾對“高自聯”，即“六四”學運，的評價。“六四”給中國社會所帶來的都是傷害，而沒有一絲的積極因素。如果有任何的積極因素，請列舉，讓我也長長眼。

這裡，我對習近平的評價是：習近平是鄧小平的人，是第二個趙紫陽。習近平在忠實地執行鄧小平的改革開放政策，表現出了對鄧小平改革開放思想的無比忠誠。願我們大家都來支持他。

鄧小平改革開放思想將是我們永恆的信仰！

（1）https://www.chinesepen.org/blog/archives/105227