總財管

（及老總嫡系）

脫罪自由，回司接班。

引渡階段：引渡聽證庭法官拒絕引渡；司法部長拒絕引渡；上訴成功推翻引渡決定。

庭審階段：洗脫罪名，無罪釋放（包括上訴）。

拖延引渡，減輕罪名。

引渡階段：無限拖延，避免上庭。

庭審階段：避重就輕，污點證人，交換減刑，（總統特赦）。

【割肉止損，險地求生；舟誤前期，焉知非福？】

引渡階段：人還在傻白甜的加拿大法治系統管轄範圍里；充分的權利和空間利用繁冗的法律程序；某爹是老總，錢袋子深的很；替公司賣命幹的事（親自上陣做PPT表演），公司應該給掏錢，不存在雇不起律師的問題。甚至最後國庫也能出錢。

庭審階段：公司犯罪被抓的手套而已，美方志不在此。立功交易恰如其願。

【良禽擇枝，良人識勢；心藏要機，守沽自決。】

控方證據充足、事實確鑿。當年老爹不知是為了培養自家人，讓她容易立功上升呢，還是肥水不流外人田，讓她到星通賺容易錢，或者只相信自己親閨女，結果被人抓到結結實實的把柄。早知如此，讓李一男去執掌星通豈不絕妙。

美方還有多少牌一點也不知道。就如金三以為放棄已經損毀的核導設施就能蒙過川普，結果穿幫一樣。

只有爹媽可靠，撈爺可用。其餘人等，真心難測。

【知己知彼，對戰不殆；糊裡糊塗，其勢必危】

引渡階段：加方非華為事務直接利益相關者。川普大嘴胡說八道，給了一點點可以利用的藉口（政治化）。實質上本金融欺詐罪緣起國際政治大環境導致的美國國內立法，“逼迫”財管“人為財死”去滙豐撒了在“中國文化”里雞毛蒜皮都算不上的謊言。如果碰上“白左”法官反川恨美，有可能瞎貓碰上死耗子。

庭審階段：同樣有利於被控方的法律程序。

【幸羈善地，法護人權；命運前途，暫托撈爺。】

國內：黑同僚（非財管爹的司內勢力）借刀殺人。豬隊友（影子政府力量）用力過猛。有沒有其他的，沒有注意到的敵人呢？

國外：美加政府和官員嘴上不瞎說，手下使狠勁。

What goes around,comes around.

美方不同黨派、不同機構看着是齊心協力，非得干一票大的不可。會比整中興狠得多。

“凡事怕就怕認真”。

【內潛群狼，伺機發難；外立強敵，意在必得。】

某為公司

（異己勢力）

保護公司機密（尚需努力），排除財管接班可能（基本已經實現）。財管死活都無關緊要。擺脫政府直接控制（資本逐利，甩掉負資產）。

【狼性文化，無父無兄；發達最上，戒情絕義。】

案內：很多事情發生在美國境外，美方取證困難，曠日廢時。某司已經採取措施隔離相關人員，消除相關證據。財管極大可能被迫長期逗留加國，無論最終是否引渡成功，無緣寶座。

案外：某司利益與美國公司有糾纏交匯之處。可能讓對方投鼠忌器。

“官怕洋人”，依仗現在的規模影響，也有一定還價能力。國家力量可以明里暗裡借來為某司牟利。

【未雨綢繆，毀證滅跡。好風借力，同存共榮。】

對內：不會只有一個人想坐那把椅子。狼多肉少。

對外：“某國特色”的行事方式，業內樹敵不少（參見中興文件）。對伊朗交易時撒湯漏水，不少證據在別人手裡自己恐怕還不知道。雖然請了洋人顧問律師，非我族類，不可全信。本土人才還是不懂如何跟洋人打交道（參見花錢請記者報道）。

對上：與財管老爹一樣，終究是沒有法律保護的“家奴”，“國家要，就把公司獻給國家好了”。無奈之語，可見其心。

【酒紅人面，金動人心；文化閉關，尤賽土鱉。皇權至上，資本算球；鷸蚌相爭，漁叟得利。】

碰上好運氣的機會跟財管相同。但不必要那麼好運。財管的無限期逗留加國或“為公司保守機密，把美國牢底坐穿”對某司沒有區別，都屬最好結果。

如果沒底線，財管生命在最終引渡決定結果預測不樂觀時，面臨極大危險。

【快刀亂麻，捨車保帥；狗急跳牆，不可不防。】

內部：伊朗業務有關人員未必全部買通，也有可能“叛變”。司內權鬥可能無法排除。不知哪裡會冒出個證人或污點證人，想想某為派駐美加的人員中有多少悄不蔫兒地辦了移民綠卡，再加上前雇員出國的、沒出國的知道內情的。（血滴子要滅口也忙不過來）

外部：假設成功堵塞美方意圖“依法辦事”對財管的案件，美方可能退而求其次採用行政手段實行金融銀行業務阻斷，關鍵元器件禁運實施“野蠻打擊”（參見中興先例）。

“伸頭一刀，縮頭也一刀”，區別只是美方形象難看多少。

【人多眼雜，眾口難防；昔日之助，方今之禍。美帝裝叉，尚事遮掩；一旦惱怒，後果不妙。】

某厲害國

（政府力量）

控制公司，利用公司，幫公司洗白以發揮更大作用。錢不是問題，個人也不是問題。（初心不改，志在寰宇）

洗白個人公司，順手牽羊

不必在意，個人公司為國犧牲乃是本分。

【舍末求本，老謀深算；屁民私企，都是路渣。】

對內：物質資源和政治權力接近無限，可以隨心所欲。五毛隨意趨勢，小粉紅思維引導毫不費力。

對外：藍金黃，大外宣,也卓有成效。

“官方代理人”到處登陸美加媒體網站。滲透美加政府學界也不是虛言。(參見加國賣價廉大使）

【動之以情，蝕之以利；投其所好，誘其入彀。】

對內：新資本家嘴上愛國，心裡最盤算的還是個人利益（正常人性）。紅頂子某為輪值CEO們就那麼樂意把手裡的財富交到“公家”手裡？不排除有人出於經濟的或政治的原因“叛變賣國”。

對外：某國特色的國家資本主義和“不擇手段”式的“彎道超車”嚇倒了不少人。“竊書不算偷”被遏制恐怕是很多人喜聞樂見。曾經擅長的

“統一戰線”矛頭恐怕對的是最糟的方向。

【時移世易，太阿倒持；小隙屢造，終成大怨。】

內部:各路山頭人馬看清大勢，舍小我為大我。所有的某司某組織跟伊朗業務有關的證據統統銷毀，爛在肚子裡。一切以國家利益為重，讓政府可以不動聲色地控制管理公司，實現遠大的戰略目標。（比如黨委轉入地下，實現沒有黨組織的黨的領導）

外部：藉助美加國內政治紛爭和人員變換,利用多元社會的理念差異的黨派政爭，尋找影響法官辦案的機會。（人性的弱點）

【伺機而動，循隙而進；金蠅叮蛋，無縫不入。】

對內：管理層反抗，白手套身後大老闆出頭。

對外：“國家”、“黨控”公司引起國外客戶疑慮，丟失市場份額。除了帶路非洲兄弟接受免費5G外，曾經的國際大公司就只能在厲害國牆內蹦達了。（這是厲害政府想要的嗎？）

【金蟬蛻殼，空餘殘渣；雖保面子，實余無物。】

加國檢方

（引渡聽證）

成功引渡，縮短延宕。代理美國檢方引渡申請，證明引渡請求合法合規合理，反駁當事人上訴說服各級法官和司法部長批准及實施引渡。

【受人之託，忠人之事；依據辦差，無愧在心。】

國內法律和雙邊協議：（迄今為止），引渡程序和理由合規合法。美方提供了足夠詳細和具體的證據。（參加當事人律師聲稱有一人多高的控方材料需要閱讀分析）。加美雙方法律部門多年協助，互信大於狐疑，價值觀基本相通。歷史記錄成功率高。(歷史常常重複)

【人品是要攢的】

法治體系：司法獨立，嚴格地說不是劣勢而是客觀需要檢方做出更多的努力把工作做好。法官等應該堅守法律原則，不應個人情感好惡或者一時政治需要決定批准或拒絕引渡。因為美加法律精神上對被告人的偏向，檢方工作質量要求更高。（burden of proof）

【權力越大，責任越重；稀里馬虎，絕不可行。】

國內：公眾普遍懷疑“傻白甜”小土豆及其高級幕僚在面對厲害國霸凌時曾經有過動搖（參見賣價廉在中文媒體記者招待會上漏的口風），但是最近小土豆自己掉到“試圖干預司法的”坑裡。在引渡案上估計不會再有那個政客敢引火燒身了。

國外：法官也是（加拿大）人，是人就有個脾氣。厲害國惡行惡狀，法官就沒點兒想法？

【人性的弱點？君子可以欺其方？】

國內：司法獨立，法官自由心證。要是特定法官作出出人意料的裁定，也是法治體系下的正常現象。這方面加國比不上“向司法獨立亮劍”的厲害國，政府要辦的案子，就沒有辦不成的。（司法獨立的意義和代價，人性的弱點，強點以及一件事百樣看法）

【司法獨立，願賭服輸】

財管律師

（引渡聽證）

否決引渡，還客自由；難度較高，酬勞極好（幾千上萬的小時費+獎金）

糾纏程序，拖延執行；沒啥難度，好處不少（各種各樣程序都走一遍甚至幾遍，經年累月，律師拿錢拿到手軟）

【富有的當事人，聞起來也許臭，吃起來香得很。臭豆腐？】

法治體系：當事人權利有充分保障。法律程序有極大空間可以騰挪。可以從憲法權利玩到執行程序，可以從檢方證據有效性質疑到司法管轄權。加國沒有“律師尋釁滋事罪”！當事財管有錢，不認識的鄰居都會上趕着抵押自己的住屋替她保釋擔保，絕對虧不着專業的lawyer-liar。

【律師總是贏，耶！】

當事人：馬尾提不起豆腐，物證人證在那裡。抹不掉，擦不去。

對手：美加檢察官也不是吃素的，證據鏈應該是完整翔實的。法理要求應該是嚴密謹慎地。

針尖對麥芒，好戲一場。

【再難也得頂住。沒有條件，創造條件也要上！】

當事人：財管資源大大地有，說不定能找到反撲檢方的有力證據呢？

對手：是人就會犯錯誤，國家公務人員犯錯失職甚至無能的例子也不少。美加都一樣。對手的失誤就是你勝利的機遇！（鬥智鬥勇，大戲開場）

【熱鬧熱鬧，不用買票就看戲啦！】

辯護失敗的唯二威脅來自“豬當事人/隊友”和“神檢方/對手”。

國外：厲害國里“民怕官、官怕洋人”，無論官司輸贏，財管、某為以及五毛粉紅們都不敢也威脅不到“洋律師”。

國內：遵循客戶至上的原則，lawyar-liar們使勁依法折騰，天經地義，無可厚非。即使替真罪犯洗脫了，過錯也在無能的檢方的和警方一邊。不用擔心官府生氣，後果沒有。

【律師天堂，檢方煉獄】

美國檢方

（刑案庭審）

蘿蔔帶泥，成功定罪。財管手套而已，星同也是空殼。以具體個人刑事案罪責入手，是要拔出蘿蔔帶出泥，意在（被疑）長期通伊，依賴美國技術卻挖山姆牆角的某為。

[勿謀一隅之利，不泄一時之憤。順藤摸瓜，一網打盡，毒辣！]

法治體系：當事人之福，可以保釋，可以請律師。律師可以永遠在場保護被告。防止檢方非法強力訊問。某些真實證據未必可以拿上法庭。檢方可能犯錯誤。（強手對強手，法治護個人，旁觀群眾有眼福。）

【法治代價，有誰後悔？】

牆倒眾人推，積怨禍發遲。可能有意想不到的人為踩某為一腳而提供線索和證據。檢方的助力、被告的噩夢既可能來自某為的外部競爭對手，也可能來自被當成抹布的前雇員。（如果你是某為負責人，現在怎麼辦？）

【行善積德，可曾過時？】

檢控失敗，只可能敗在檢方無能失職上。不怕神對手，只恐豬隊員。川普干預不到檢控庭審，唯一干預窗口是判後特赦。檢方榮譽，繫於自身。

【勤謹敬業，方能護法】

財管律師

（刑案庭審）

脫罪洗白；

拖延審判

類似給加國律師的，付費方案會是小時費用+脫罪獎金。獎金不好拿，時薪妥妥的。

【金礦找上門來啦！】

法治體系：Innocent until proved guilty! The burden of proof 落在檢方頭上。律師不會被尋釁滋事。在檢方控告中找漏洞要比嚴絲合縫證明被告有罪容易多了。

【Lawyer還是贏】

當事人：財管及其背後的某為沒有把自己的地板洗乾淨，漏洞到處有，防不了補了這邊另邊又被捅。

[誰有前後眼？】

對手：檢方是人不是神，失誤就送辯方安全上壘。打官司打的是雙方智力、能力和工作質量。刑事案中，辯方優勢不可低估。

【盡人力，順天命】

啥都不用怕，有多少酬勞就打多少小時官司。即使不成功，"非戰之罪也”。

司法獨立，rule of law，律師都爬到法官檢察官頭上來了，MMD（阿Q台詞）。

【Liar不會虧】