中俄同盟为何不会长久？ www.creaders.net | 2019-08-09 万维读者网
万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国智库“传统基金会”（Heritage Foundation ）负责研究外交关系及国家安全的副主席卡拉法诺（James Jay Carafano）在《国家利益》网站发表文章说，对中俄同盟在世界范围内为非作歹的担忧被夸大了。实际上这两个“朋友”之间的摩擦相当多，抱团合作的念头很可能事与愿违。
中俄联合军演场面壮观
中国和俄国的确有一些重要的共同点，如都是欧亚大陆上不负责任的专制独裁政权；都喜欢制定自己的规则；都乐于和叙利亚、委内瑞拉等世界邪恶政权打交道；知道相互利用，在联合国安理会阻扰美国的外交政策倡议等 一些人认为，华盛顿应该与莫斯科缓和关系，集中精力反击中国。这是不折不扣的馊主意。任何认为美国能利诱普京的想法都不切实际。因为普京的要价会很高，例如会要求美国和西方解除在乌克兰问题上对俄国的制裁；让俄国在中东自由行动等。任何这类“交易”都将极大地损害美国的利益。 另一方面，中俄并不会以联合军事行动威胁美国。两国的核心战略，都希望不战而胜美国。两国都乐见美国和对方发生军事冲突，但自己都不会首先出头。即使中俄联手威胁美国，也得不偿失。只要美国保持可信的全球威慑战略，中俄的军事组合拳就会被彻底击溃。和平是靠真正的实力来保障的。 既然直接的军事对抗绝无可能，中国和俄国只能利用经济、政治、外交或混合冲突手段对付美国。大量证据表明，针对美国和美国利益，以及美国的盟国和朋友的政治战争，一直以各种形式在继续，如从侵蚀性的经济行为，到侵略性的外交政策，再到军事扩张主义等。 但即使所有这些恶意行径加起来，也没有对美国的重大利益构成生死存亡的威胁。美国不必讨好普京，不必损害自己的战略利益，仅靠自己制订的国家安全战略，已足以解决这些问题。 中国和俄国的实力极不对称，强项、弱项完全不同，在对美恶意行动方面，双方的协调并不好。例如，中国并没有以实际行动在叙利亚帮助俄国；俄国也没有在南中国海问题上帮助中国，或协助斡旋中美贸易冲突。 除了企图降低美国的国际地位外，中俄两国的全球目标并不一致。他们越是试图合作，两国关系就越是会受到不同利益的刺激。例如，中国正更多地干预中亚和俄国主导的北极地区，引起莫斯科的疑虑。有一种观点认为，中国并不是在寻求战略伙伴关系，而是在等待时机介入俄国内部纷争，乘机收拾残局。 对华盛顿来说，俄国越来越明显地成为次要对手。而对北京来说，俄国真的有实力协助对抗美国吗？只要美国继续对中、俄进行反击，就能够使两国知难而退，尊重美国的利益。美国负有双重责任，既要减轻莫斯科对欧洲稳定的破坏，又要打造自由开放的印度洋-太平洋地区。但这些任务并未超出我们的能力，付出代价是值得的。 中俄关系中的自然摩擦，将阻止两国有效地联合起来对付美国。习近平和普京的主要目标是确保各自政权的生存。华盛顿的压迫战术使他们别无选择，只能接受美国强大的事实。美国就在这里，他们的政权必须和美国共处——这是唯一能够带来长期稳定关系的全球平衡。 | 
