毛死后，毛思想的精髓“以阶级斗争为纲”和“在无产阶级专政下继续革命”，均被他的继任者彻底否定了，并进而于2008年宣告，中共不再是“革命党”，而成为冠冕堂皇的“执政党”了。

殊不知，"执政党"是相对“在野党”而言的。不允许有“在野党”存在，靠武力打下天下并妄图永久执政的党，不能称为“执政党”，只能说是“革命党”执政。中共当局在宣告变更党的属性----由"革命党"变成“执政党”之前，就应当想到，这无异于向世人宣布：中国要举行多党竞选了。如果本意不是这样，只是为了追求时髦，那就是犯了逻辑性错误。

前不久，万维网友一冰博在一则评论中对“执政党”做了形象的描述：“执政党本属于管家性质，干得不好就解聘，可现在却成娘成爹甚至成爷了。”真可谓言简意赅！

毛时代，中共是响当当的“革命党”。由革命党执政，当权者可以以“革命”的名义为所欲为地打击、迫害、杀戮他的反对者或者他不喜欢的人，甚至可以残酷到行刑前割喉！老毛就曾毫不隐讳地说过：“我就是和尚打伞，无法（发）无天”！即便如此，也没有人质疑这个政权的合法性，因为当权者是“革命党”！

如今,中共当局附庸风雅，为自己披上了时髦的外衣----“执政党”，问题就来了。既然你是“执政党”，那就应当有“在野党”，“在野党”在哪里？如果你是“执政党”，那就成了国家和民众的“大管家”。你干得好，你的主人（民众）就聘用你；干得不好，你的主人就随时可以解雇你，罢免你！没有“永远领导一切”、凌驾于主人之上、为所欲为而且不许解聘的大管家！到底谁是国家的主人？谁是仆人（公仆）？作为“执政党”，必须要搞清楚。否则，岂不真的成了“喧宾夺主”？

话说回来，如果中共当局不愿意做国家和民众的大管家（或曰公仆），而要像老毛那样，做凌驾于国家和广大民众之上、可以无法无天而又不被质疑的当权者，并且要永久执政，不允许有在野党存在，那也容易。只要重新宣告，党的属性改回到名实相符的“革命党”，就万事大吉了！

中共宣称自己不再是“革命党”而变成了“执政党”，绝对是一步臭棋。这种牌坊不是能随便立的！