設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  戰鬥在溫哥華的歲月的博客
  閒庭信步
我的名片
戰鬥在溫哥華的歲月 ,25歲
註冊日期: 2011-12-28
訪問總量: 1,419,049 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 野蠻人,別等中國電話了
· 地球數據敘事:中國正在挽救世界
· 美國人半月前已更換護士和醫生的
· 懸念:槍手魯斯能否逃過一死
· 德國軍艦過台海:邏輯嚴密,做事
· 【琉球研究】直擊日本滅國毀史勾
· 明天是偉人毛澤東的去世的日子
友好鏈接
· Dok_Knife:力刀的博客
· 老-穆:老-穆的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 白凡:白凡的博客
· 伍加:伍加的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 湯安:湯安的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 信濟:信濟龍行
· 轉悠:沒事瞎轉悠
· 華歡笑:華歡笑的博客
· 北雁高飛:北雁高飛的博客
· 又一蠻夷:又一蠻夷
· 鐵棍大德耶:鐵棍大德耶的博客
· 中華何辜1:中華何辜1的博客
· 隨筆1:隨筆1的博客
· 百步穿:百步穿的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 雲門:雲門雜談
· 蘆鶴:蘆鶴
· 秋念11:秋念11的博客
· Huahua:Huahua的博客
· 清新如風:清新如風
· 益友:益友
· 谷語草鳴:谷語草鳴
· 大衛:大衛的博客
· 火獵槍:火獵槍的博客
· 牢頭:牢頭博客
· 蜉蝣之暮:蜉蝣之暮的博客
· 老幾:老幾的博客
· 史語:史語的博客
· 鄙視五分:鄙視五分的博客
· 白熊的博客:白熊的博客
· 香椿樹1:香椿樹的博客
· 平原書生1:平原書生1的博客
· 鬱鬱蔥蔥:鬱鬱蔥蔥的博客
· 漫天飛霞:霞飛漫天
· 小樵:小樵的博客
· 歷史的風:歷史的風的博客
· 安博:安博的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂劇場
· 海哲:海哲的博客
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· QWE:QWE的博客
· h5:h5的博客
· 洛基山人:洛基山人的博客
· 春秋戈博客:春秋戈博客
· 萬湖小舟1:萬湖小舟
· 再見驢十八:再見驢十八的博客
· 遍野:遍野的博客
· 李公尚:李公尚的博客
· 流沙河上:流沙河上的博客
· 無套褲漢:無套褲漢的博客
· 白草:白草的博客
· 古林風:古林風的博客
· 老張:老張的博客
· 新天獄博:新天獄博客
· google007:google007的博客
· 水蛇:水蛇的博客
· 雙不:雙不的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 子林:子林的博客
· 關外客:沙洲冷
· 樂維:樂維的博客
· 雪竇:雪竇的博客
分類目錄
【疾風思勁草】
· 明天是偉人毛澤東的去世的日子
· 教員的手一指,菩薩兵就越過了萬
· 古今詩人,誰的功業第一?
· 這段關於台灣問題的辯論視頻出圈
· 人生從幼稚走向成熟的標誌:延安
· 毛澤東把「幹部子弟學校」稱作貴
· 【說明】昨發一文《我們是垃圾桶
· “我們是垃圾桶,專收留被憎恨的
· 學習毛澤東 不屑韜光養晦
· 毛主席與岳飛的故事
【日久醒人生】
· 地球數據敘事:中國正在挽救世界
· 德國軍艦過台海:邏輯嚴密,做事
· 【琉球研究】直擊日本滅國毀史勾
· 屬於中國的北極島嶼--斯瓦爾巴群
· 嫌棄祖國,自詡世界公民,結果卻
· 說中國高鐵代表落後的人,你有懂
· 泰國“帶路黨”全軍覆沒
· 英國朋友談中國軍艦穿越英吉利海
· 你報唱衰中國幾十年,何曾說准過
· 如果中國教育不行,為什麼西方徹
【長亭連短亭】
· 野蠻人,別等中國電話了
· 美國人半月前已更換護士和醫生的
· 懸念:槍手魯斯能否逃過一死
· 實錘:“中國黑客“伏特颱風,是
· 無處不在:中國人保護巴爾的摩大
· 從Tiktok想起普渡阿片藥和《聖經
· 我相信TikTok最終不會銷售給美國
· 印度派人暗殺,加拿大拿出證據漏
· 加拿大:來時不情願,走時不順利
· 挺烏的華人戴好澤連斯基送的帽子
存檔目錄
04/01/2025 - 04/30/2025
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
從卡車藏屍看中美輿情的理性和偏狂
   

從卡車藏屍看中美輿情的理性和偏狂


綜合《紐約時報》、《紐約郵報》、CNN報道,當地時間2020年4月29日上午11點,在布魯克林的尤蒂卡大街的一家殯儀館外,警察在2輛散發惡臭的卡車中發現了數十具腐爛的屍體。

除了這2輛冷藏失效的卡車裝着腐屍外,現場還有另外2輛冷藏正常的卡車也存放着屍體,另外有1輛卡車裡則塞滿了空棺材。

《紐約郵報》的報道援引消息人士的話稱,從車中流出的液體散發出惡臭,這使得周邊商店的店主報警求助,這些屍體本應被送往火葬場,但沒有被取走。

目前尚不清楚這些屍體裡有多少死於新冠肺炎疫情。

布魯克林區區長埃里克·亞當斯(Eric L. Adams)於當天下午5時15分左右到達克萊克利殯儀館外,此時警察已經封鎖了街道,對卡車進行調查。

亞當斯說:“看起來是那輛卡車已經裝滿了,他們試圖用U-Haul的車作為補充。”他還補充道,這件事對家庭成員們造成了心理創傷。

當天晚上,紐約市幾個機構也參與了對卡車的調查行動,這條街道的一部分已經對公眾關閉。

殯儀館隔壁大樓的業主約翰·德佩特羅(John DePietro)表示,他周二注意到有五輛車停在殯儀館外。他說:“他們的貨車和卡車裡都有屍體。這些屍體裝在屍袋裡,一個壓着一個。”

德佩特羅還補充,他無法“肯定地判斷”車上有多少屍體,“但它們都被塞滿了。”

《紐約時報》指出,紐約市的醫院太平間、墓地、火葬場在最近幾周面臨沉重的壓力。其中殯儀館面對的壓力最為沉重,一邊是不斷送來的屍體,一邊是無法迅速火化導致的屍體積壓。被夾在這中間的殯儀館不得不使用冷藏拖車來存放屍體,有些則直接把小教堂改成臨時停屍房,用大功率空調來製冷。

一位不願透明姓名的官員向《紐約時報》表示,這家殯儀館在製冷停止正常運作後,仍在使用卡車裝屍體。紐約衛生部門在聲明中指出,殯儀館均被要求在適當條件下存放等待處理的屍體,並應該遵守相應的感染預防控制措施。

當地衛生部門發言人艾琳·希爾克(Erin Silk)表示,殯儀館正在對這些屍體做其他處理,目前尚不知道這些屍體會被帶到哪裡。

負責監管殯儀館的州衛生部官員也被召至現場,以確定殯儀館是否妥善處理屍體,並已發出兩張傳票。

《紐約時報》試圖聯繫克萊克利殯儀館,但電話被工作人員掛斷。CNN也聯繫了該殯儀館,但一位自稱負責人的人士拒絕發表評論。

美國疫情如此嚴重,為什麼美國媒體不追問醫院真相?

紐約州州長科莫對外表示,紐約州的疫情形勢正在逐步好轉,最困難的時期已經過去了。其他州都還沒有類似的判斷。

美國沒有免費治療政策,目前的累計確診人數已經達到了一百萬人的規模,就算是按照百分之十的重症比例,也有十萬人需要住院,醫院的壓力是很大的。

但相比中國和歐洲,媒體上的美國醫院的情況似乎還是比較穩定的,既沒有出現西班牙那種兩萬多人被感染的消息,也沒有出現歐洲國家的那種醫院人滿為患,醫護人員手忙腳亂的消息。

當然,也不是完全沒有這種消息,也還是有的。比如近幾天就有媒體報道稱,一家醫院的急診科醫生因為受到疫情壓力而出現了精神崩潰,最後自殺。也有醫護人員在自媒體上說,醫院實際上已經癱瘓,死者屍體都無法及時處理,停屍房已經不夠用了,只能堆放在地下室和倉庫里。

全世界最發達的城市紐約州之前也有報道稱,因為疫情導致死亡人數激增,殯葬人員來不及處理,所以只能讓一個荒島上的犯人幫忙,挖坑儘快把無人認領的死者的屍體掩埋了事。紐約市長也說,這是長期以來的做法,並非現在才有。

雖然這樣的消息時不時的會出現,但是整體而言,美國醫護人員還是沒有太多的主動爆料醫院內部的情況,也沒有出現媒體大量集中採訪和報道醫院內部的慘狀的情況,總體上這方面的輿論是比較克制的。

可以想象,如果上面這些情況出現在中國,將會有無數的媒體趕去採訪,各種流言和謠言也早就滿天飛了。某某日記更是會添油加醋的煽情,,然後拿去國外出書,等着拿諾貝爾獎。

醫院內部的情況,比如出現了物資短缺,如果是在中國,醫護人員早就在網上到處說了,還要公開向社會募捐,如果有醫學院,還要發動校友會,越過相關的政府機構,直接募捐,如果出現了對接問題,還要自己組織運輸直接送到對應的醫院。

但這些情況,在美國卻沒有出現。即便是出現了,媒體的報道也很謹慎,很克制,並沒有進行反覆的攪拌和炒作,更沒有把這些事情當成真相和醜聞去放大。

這至少有兩方面的原因。首先是美國國內媒體是比較精英化的。雖然這次疫情反應出來的美國人民科學素養不高,素質也比較低下,但是美國的媒體還是比較自覺的遵守了他們的職業道德和職業倫理,沒有故意放大這些問題來增加社會公眾的恐慌。

這其實也是歐美媒體一直以來的原則。在面臨國內危機的時候,基本上都是本着幫忙但不添亂的原則報道和評論,儘量的理性,不放大矛盾,不製造恐慌,反而是儘可能的幫政府來緩解老百姓的不安情緒。

當然,這個原則只適用於美國國內,而不適用於國外,尤其是美國不喜歡的國家。如果美國不喜歡的那些國家出了負面新聞,美國的媒體當然要唯恐天下不亂,恨不得把小事說得比天還大,煽動老百姓恐慌,製造混亂,最好能直接對抗政府。

另一個原因就是美國的醫療機構也都在疫情爆發後很快就對內部醫護人員和工作人員下了封口令,要求他們不得在社交媒體上散播醫院物資短缺等可能引起社會公眾恐慌的消息。有人以身試法,馬上就被醫院開除了。

by 陳思佳

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.