在這次大選中，出現了兩個新詞，一個是“川普支持者”，一個是“川粉”。二者究竟有什麼區別呢？且先讀一下一位萬維網友的論述：

“我是一個川普總統的支持者，但我卻不是唐納德.川普個人的粉絲。我認為，作為美國總統，川普是很優秀很偉大的，在任職總統的四年中，通過極具創造力的政治理念和言出必踐的務實執政風格，對美國和世界的陷入僵化與沉淪的政治格局做出實質性的改變，開創了一個世界意義上的川普時代，並為後川普時代留下了豐富而長久的遺產。。。。。。

但是，對於現在圍繞美國大選滿天飛的陰謀論，我是保持警惕與距離的。我認為，在美國這樣一個政治力量相對均衡、法律程序相對完善、以及有着相對完善的非單一政治力量控制的言論自由、新聞自主的國度，要想實現傳言中那種大面積的選舉舞弊是極其艱難的，幾乎是不可能的。”

說到川普的品格，這位川普支持者也毫不隱諱地指出：“唐納德.川普，是一位獨裁性格比較鮮明的人。這樣的人如果在專制國家坐上最高領導人的寶座，毫無疑問就會是一個獨裁者，就像我們都熟知的那些獨裁國家的領導人一樣。他的幸運在於他身處美國政治制度和基督教文化傳統的約束之下。”

我想大家讀完了這段話，不管你是否同意他對川普的評價，任何一位有理性的人都會對他這種客觀、理智的態度肅然起敬。

川粉就不同了。在他們眼裡，川普就是一位百年不遇的救世主。誰敢說川普一個“不”字，就要跟他血戰到底！什麼"趕緊拿起武器走上街頭吧"，什麼“憑什麼要川普總統對疫情負責？他命令你不許帶口罩了嗎？”，算了，別說了，就此打住吧。

不難看出，正常的“川普支持者”與瘋狂的“川粉”有多大區別了。正常的川普反對者與川普支持者可以敞開進行交流、辯論，但與川粉，就只能“話不投機半句多”了，同這種人進行辯論太降低自己的身份。