川普既然決定要對拜登大選舞弊訴諸法律，理應把相關證據呈交給各級法院，等待法院裁決。但由於缺乏有力證據，多起訴訟被法院一一駁回。情急之下，只有繼續不厭其煩地、連篇累牘地把那些業已被法庭駁回的、完全站不住腳的所謂舞弊證據拿來煽動、忽悠民眾了，致使眾多不明真相的民眾上街示威遊行，甚至局部發生了肢體衝突。這說明了什麼？說明川普雖然口頭上信誓旦旦地說，要通過法律途徑指控拜登舞弊，決心贏回總統大選，但心裡一點自信也沒有。

他用莫須有的“證據”繼續煽動的目的，明眼人一看便知，就是企圖靠這種下三濫的手段給各級法院施加壓力，迫使他們做出有利於川普的裁決。但他們太無知了，或許是利令智昏吧，無比神聖、無比公正的美國司法豈是靠下三濫的手段左右得了的？如果各級法院（包括聯邦最高法院）會迫於遊行示威的壓力做出不公正的裁決，那還是美國嗎？