新加坡不相信眼淚（八）

公園裡的規矩

                自從老爸老媽來此處探親時發現了這個公園後，當時已經搬來住滿兩年的我們才知道了這個親近自然的所在。這地方雖不出名，也沒有名聞天下的奇花異草可供觀賞，但每一朵花兒，每一隻昆蟲，每一個松鼠，甚至每一片葉子，都給人帶來大自然的無限生機和妙趣。我幾乎每天光顧，特別是近一年來，它更成了這塊國土上唯一可以讓我自由呼吸的戶外空間。

                近年常來此地後，便與一位祖祖輩輩在新加坡土生土長的馬來同胞相熟。據他告訴我，這公園以前是一個華人所擁有的橡膠園，後來被政府收歸國有，改造成如今的鎮公園。他還說起一件神秘的傳聞：在夜半兩三點的時候，坡頂上會浮現當年城堡的影子，它過去的主人也會出現。他說有好多人曾經親身經歷，告訴他同樣的故事。

                不管怎麼樣，事實是，這地方現在姓了公，不再姓私。公家有公家的規矩。

                按照此地的交通規則，所有車輛靠左行駛。每個人都清楚，如任何人不遵守這一條規矩，就會危害自身和他人的生命安全，其罪可罰。但我後來才知道，原來在這個公園裡行走，也有這條規矩。一開始只是不自覺地跟着別人往同個方向走，直到有一天，才發現不遵守這規矩的，還會受教訓：

                那天早上在下雨，我撐着傘走在無人的小徑上，看到路右邊的水溝里流淌着順坡而下的嘩嘩流水，其景富有野趣。我於是沿着右邊，慢慢地邊看，邊聽，邊走。遠遠見到一個來運動的老頭，面對面急沖沖向我而來。我不以為意，繼續緩緩而行。老頭遠遠高喊：“喂！喂！” 我心想：這地方空無一人，他有的是地方走路，再說他也沒在跟我說話。正想着，突然雨傘被重重擊了一掌！老頭同時叫囂着：“叫你走那邊！”還沒等我從震驚中反應過來，老頭已揚長而去。

                然而，後來發生的事情，讓我領會這還不僅僅是一個簡單的走路規矩的問題：

                那天天氣晴朗，公園裡有不少人來晨運。我走在路的最左側。迎面來了一位中年婦女。顯然她沒有按此地的“交通規則”行走，而且她靠的也是路的最邊沿。我以為這次可以理直氣壯地走我的路了。但她毫無讓路之意，大有寧可撞上也不避讓的架勢。我看了看，再往左讓，就是泥草地了，所以只好拐向右邊繞過她，讓她在我左邊徑直前行。

                經此一來，關鍵似乎並不在於這裡的規矩是什麼，或者是不是遵守的問題，而是這裡由誰說了算的問題。而到底誰可以說了算呢？當然是有權的人。那麼，在公園裡走路，怎麼分出誰比誰更有權呢？當然是本地人比外地人更有權；男人比女人更有權。印證後者的具體事例是我丈夫的經歷——一個女人曾與他逆向而行，最後讓給了靠左而行的他。

                事實上，還有人在公園裡經歷了比我更不幸的遭遇。那是一個來自南亞某國的外勞（註：本地人很客氣地稱他們為客工），在一個錯誤的時間，錯誤的地點，做了一件錯誤的事——親手摘下了一條花枝。結果，他被國家公園局定了罪，被判罰款2000新元——對他而言，是個天價。幸虧他的雇主善良而果敢，為他上訴，終使他免遭處罰。

                如果說這位客工因違反的是一個公家機構定下的規矩，雖然其後果僅僅是傷害了一條花枝，但仍足以構成刑事罪行的話，以下的事例就有點讓我不得其解了。晨運的時候，我有好幾次看到那位本地的中年男清潔工人邊掃地，邊抽煙。四周的空氣瀰漫着一股煙味，人們就這樣吸着二手煙跑步晨運。愛管閒事的我就寄電郵給國家公園局，希望他們阻止這有害公眾健康的舉動。沒想到，那機構回覆說，清潔工人屬於國家環境局管，他們會告知後者；本地的公園並沒有禁煙。所以，此事竟無人過問，因為它沒有違反任何規矩。

                再說一件與公園的規矩有關的事，是我親眼目睹的：一群野雞在公園的草地上覓食，有一隻公雞，六隻母雞。其中一隻母雞叼到一條蜥蜴，其他母雞看到了，有兩三隻上去爭搶，都被她一一奮力抵擋。這時，公雞發現了，只在她面前耀武揚威地作了作勢，母雞就把蜥蜴放在草地上走了。