發表評論-聽雨樓主-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：《澳洲戰略政策研究所》（Australian Strategic Policy Institute）網站發表“庫拉巴資本投資公司”（ Coolabah Capital Investments）首席投資官、孟席斯研究中心（Menzies Research Centre）前主任喬伊（Christopher Joye）的文章說，關於軍事衝突的歷史，有豐富的數據。在過去的一個世紀裡，軍事衝突已經導致以數百萬人計的人死亡，但預測戰爭頻率和嚴重程度的定量研究，相對來說卻微不足道。

閱兵式上的中共裝甲部隊

作為全球金融市場的投資者，“庫拉巴資本投資公司”一直在努力開展預測業務。去年，他們創建了全球新冠肺炎預測模型，使他們能夠比一般預測早很多，就預料到2020年4月的第一波感染高峰期。他們現在已經開發了研究，可用於評估不同類型衝突發生的實證可能性。

過去的10年中他們試圖了解的最大風險，是美國和中共國之間的戰爭幽靈。在習近平的強硬任期內，發生這種衝突的可能性似乎加快了。許多專家，包括李昌成、梅慧琳（Oriana Skylar Mastro）、梅德柯夫（Rory Medcalf）、巴貝吉（Ross Babbage）等都認為，美、中兩國低強度衝突的風險在50%左右。

他們的定量研究支持這一點。他們一個4人團隊利用160年的衝突數據，花12個月時間使用一系列技術來預測不同類型、不同程度衝突的概率。他們研究的目的是促進進一步的學術研究，為關於軍事衝突風險的公開辯論，增加更大的客觀性。這種辯論幾乎總是涉及高度主觀的意見，往往缺乏以數據為中心、以證據為基礎的實證檢驗。他們的研究涵蓋大多數國家，結論集中在1年、5年和10年的風險前景上。

學術文獻認為，一個國家針對另一國的政府、官員、軍隊、資產、領土的軍事行動，是“國家間的軍事爭端”。在他們的預測模型中，他們將“國家間的軍事爭端”分類為嚴重性遞進的級別：威脅使用武力、實際動武、攻擊、交戰或突襲，直到死亡人數極少的全面戰爭。

為了解決與戰爭有關的預測問題，他們應用科學、統計和機器學習技術來研究“國家間軍事爭端”的數據。值得注意的是，他們的研究表明，未來10年台灣和中共國大陸之間發生低強度軍事衝突的可能性上升，概率在75%左右。

他們的模型預測，未來10年間，美國和中共國之間發生低強度軍事衝突的可能性上升了，概率約為46%，與最強硬分析師估計的一致。模型顯示，美俄之間未來10年發生低強度衝突的可能性也很高，概率為30%；中俄之間低強度衝突的概率是44%；中日之間為46%；而中國和印度之間則為55%。

當將衝突強度門檻，從小規模攻擊提高到全面戰爭時，概率明顯下降。例如，模型表明，中共國和印度未來10年發生戰爭的可能性為22%。美國和中共國之間爆發全面戰爭的可能性為12%；中共國大陸和台灣之間爆發全面戰爭的可能性為11%；而中日之間則為10%。因為任何這樣的戰爭都可能帶來災難性的後果。有趣的是，美俄之間表面劍拔弩張，爆發全面戰爭的風險卻低得多，只有2%。

運用大數據文本分析預測戰爭等風險的瑞士學者查德福（Thomas Chadefaux）2012年的一篇論文指出：不幸很出乎預料的是，人文學界一向對戰爭預測幾乎沒有興趣，這與從金融到地質學等廣泛領域，都傾向於危機預測顯著不同。現在是引入更先進的定量方法，為全球面臨的衝突風險辯論提供信息的時候了。