中国为什么出不了戈尔巴乔夫？

戈尔巴乔夫逝世了，自由民主国家都在纪念这位改变世界的伟人，给予他高度评价。与此相反，中国的官方及民间的媒体都在咒骂这个共产主义的叛徒、苏联解体的最大罪人。

关心中国命运的民主人士，多年来一直盼望中国能出现戈尔巴乔夫式的人物，在中国实行政治改革，从而结束共产专制，建立宪政民主。可是30多年过去了，人们望穿双眼的中国戈尔巴乔夫不但没有出现，反而出现了斯大林、毛泽东式的独裁暴君，把中国快速地拉向倒退。人们不禁要问：为什么苏联能出现戈尔巴乔夫，而中国则不能呢？

我们要分析其原因，首先要看看中国和苏联的国情又什么不同？苏联靠近西方，与欧美的民间往来比中国多，苏共或多或少受西方民主思想的影响，封建专制意识没有中共那么浓烈，也没有大佬强调“让我们的孩子接班最放心”，所以苏共没有特意培养红二代和红三代接班。戈尔巴乔夫既不是红二代也不是红三代，是平民出身，他身上没有“红色基因”，对共产专制制度没有太深的感情，他也不想把江山传给自己的子孙。戈氏受过良好的高等教育，懂得人性关怀和普世价值。当他看到苏联体制的重大缺陷之后就下决心改革，并创造了一套理论——戈氏新思维。虽然他在主观上并不想搞垮苏共、解体苏联，但是他在客观上做到了。他把苏联和东欧许多国家的人民从共产专制下解放出来，大大改变了世界，推动了世界的文明进步。

反观中国，则没有产生戈尔巴乔夫的气候和土壤。邓小平、陈云等人是中共领导的第一代，他们的一生都是冒着生命危险搞共产革命，好不容易打下了江山，怎么能不拼命死守？虽然他们看到了共产制度的重大缺陷，但是他们只想修修补补，绝不会彻底放弃。在第一代领导人全部进坟墓之前，他们绝不允许任何危及共产政权的思想和行为出现，所以才干出了把胡耀邦、赵紫阳两任总书记陆续罢免的事情来。他们为了红色江山永续，在八十年代就搞了红二代接班的长远计划，把习近平、薄熙来、刘源等人先安排到县委书记的位置上，然后由中组部直接掌管，一步步提拔到省部级和政治局委员一级。最后习近平战胜了薄熙来和刘源，坐上了头把交椅。由于习近平没有儿子，所以没听说中共有培养红三代的长远计划。在这里顺便提一下，彭丽媛女士无意间为中国做了件好事，否则中国真的会成为西朝鲜。

中国自由民主制度的建立不能够寄托在美国人身上，也不能寄托于海外民运人士。换句话说，强大的中国共产专制不能靠外力来推翻，只能靠内部的和平演变。说具体一点，就是要等待出现戈尔巴乔夫式的人物。那么中国的戈尔巴乔夫什么时候才能出现呢？我认为最早也要等到红二代掌权者退出历史舞台。习近平退出之后，会出现什么局面，现在无法预测。因为改变历史进程的，有很多是偶然事件，偶然事件是无法预测的。可能会出现另一个独裁者，把江山传给他的儿子，中国人民将继续受苦下去。当然也可能出现象胡锦涛那样的不喜欢折腾的独裁者，但也不是戈尔巴乔夫。再往下传几棒，就有可能出现戈尔巴乔夫，中国人民的苦难就有望结束了。这种可能性还是有的，所以大家不必悲观。历史的演进往往需要比较长的时间，现在70岁左右的人不一定能看到那一天。

资中筠女士对中国的前途比较悲观，主要是因为她在近期内看不到什么希望。而周有光老先生则很乐观，因为他看得更长远，他认为民主是世界潮流，任何人都阻挡不了。我觉得中国众多的忧国忧民人士（不论在国内、国外）也有着与这两位先知相同的看法。不过我认为我们不能消极地等待，要为这一天的到来做思想准备，做好必要的启蒙工作，既要启蒙自己，也要启蒙大众，能影响几个人就影响几个人。这是我们现在应该做的，也是能够做的事情。

2022.8.31