烏克蘭是泥潭，誰的泥潭？談談俄烏戰爭by:阿衡 2023/01/20 如果烏克蘭戰爭速戰速決，沒有什麼看頭，越持久，越有看頭。大家可不可以平靜一些，靜觀其變。 近期，網上這幾天關於俄羅斯的烏克蘭特別軍事行動的話題，似乎又熱了起來。在這場軍事行動剛發起時，輿論熱過一段時間，主要意思是說俄羅斯受到西方的全面制裁，孤立了，經濟、金融會很快崩潰，頂多半個月。甚至有專業水平很高的大學者說，立即“棄俄降美”，求得美國的原諒，時間在兩個星期之內，否則，後悔莫及。結果，俄羅斯並沒有出現崩潰，倒是法國、英國、德國很關鍵，所以，這話題就消失了，一直消失了大半年。司馬南說，中國人要有“網感”，能夠通過網絡話題的傾向，感知這個世界的形勢，準確形勢，不為之誤導。我很贊同。 今天，這場戰爭已經持續快一年了，話題又熱起來。 主要意思，和一開戰時差不多。普京要辭職，普京身體不好，普京被國內反對，可能發生政變，普京可能被暗殺，俄羅斯在戰爭中出現疲態，家門口的戰爭，居然打了這麼久，還打不下來……總之，還是那句話，還是“棄俄降美”，越快越好，否則又來不及了。 家門口的戰爭，為什麼要非要“速戰速決”呢？為什麼不打個持久戰呢？這場戰爭，是俄羅斯和美西方之間的戰爭，是稱霸和反霸的戰爭。既然是稱霸和反霸之間的鬥爭，那在雙方沒決出勝負之前，是不會結束的。既然這場戰爭是稱霸和反霸鬥爭的體現，那即使這場戰爭速戰速決了，稱霸和反霸之間的鬥爭也不會停止。既然稱霸和反霸之間的鬥爭不會因此停止，那麼，為什麼還要速戰速決呢？以前，普大帝也打過幾場有反霸性質戰爭，車臣戰爭，格魯吉亞，都是速戰速決，但對於霸權並沒有傷筋動骨，仍然沒有改變被霸權步步進逼的態勢。那麼，烏克蘭方向，是不是可以成為終結或者至少重挫霸權的一戰呢？我看有可能。至少讓霸權在這個方向不敢輕舉妄動，保持這個方向的穩定，是有可能的。如果想重挫霸權，那麼，速戰速決就達不到目標，就必須持久：一是消耗美國的所謂實力，反正它也沒有多少實力了；二是打擊其國際形象，重挫其影響；三是瓦解其內部勾結。 當年，毛爺爺打了抗美援朝，三年，讓朝鮮半島這方向穩定到今天；打了援越抗美，十多年，讓這個方向穩定到今天；中蘇邊境陳兵百年，二十年，基本穩定了北方局勢；炮擊金門，打了二十年，穩定了東南局面。普京或是又用了毛爺爺的故智：一戰定局勢，越持久越好。 可是，戰爭是泥潭，必然拖垮俄羅斯，所以，俄羅斯必敗。你這叫看三國流眼淚，替普京擔憂。如果普京戰敗，那不正合了你的心意了嗎？如果此時棄俄，俄羅斯明白過來，突然停戰，那俄羅斯不就贏了嗎？此時應該戰爭持久化才對呀？幹麼急着讓俄羅斯停火呢？ 我看，烏克蘭不是普京的泥潭，而是美國北約的泥潭，你看耶倫急的，一邊對中國磨刀霍霍，一邊又非要和中國談，反覆暗示要訪問中國。既然是普京的泥潭，那美國急什麼呢？既然普京身體不行了、即將發生政變了、受到國內強烈反對了、俄羅斯實力衰落了，那麼，美國還有什麼求於中國的呢？不必這麼急嘛！ 不過呢，俄羅斯國家個頭不小，人口也不少，槍彈不缺，能源不缺，衣食住行都能自給。這樣的國家，論打仗，可以打到地老天荒。要說其弱點，恐怕戰鬥意志是唯一的弱點，但是有普京在，戰鬥意志沒問題。如果搞倒了普京，那就不好說了。所以呢，這些針對普京的謠言，不能不說，是很有眼光的。 我仍覺得，如果烏克蘭戰爭速戰速決，沒有什麼看頭，越持久，越有看頭。大家可不可以平靜一些，靜觀其變。
