非典型颜色革命来喇
颜色革命的标准作业模式by：黄智贤 2022/12/011欧巴马在今年6月份在史坦福大学演讲：“你只需要用垃圾信息搅乱一个国家的舆论场，提出足够的问题，散布足够多的谣言，植入足够多的阴谋论，让这些国家的公民不知道该相信什么。一但他们对自己的领导人失去信任，不再相信主流媒体，不再相信政治机构，也不再相互信任，不再相信会有真理。我们就赢了。”2我认为，现在是一次利用疫情操作的颜色革命。从口号，从行动模式，从各种国外的声援。妥妥的标准作业模式。当然，颜色革命就是要寻找社会的压力点。每个社会都不完美，所以只要够努力，都可以找到瑕疵跟漏洞。关键是利用单一事件，无限上纲操作。3颜色革命的作业模式，一贯如此：一、掌握话语权。美国一直拥有国际话语权。甚至中国境内的舆论，某种程度都被掌握。二、NGO串联，这也有了。包括台湾、香港，也被纳入。几年前台湾前民进党人李明哲，先用微信招募，后来潜入大陆布建，组织动员。这不过是冰山一角。三、寻找压力点跟破口。大型又长期的疫情，跟经济的双重作用，是对政府跟人民的超级压力。2020年初，利用病毒第一击，利用武汉的苦难，鬼故事日记疯狂谣言造势。这一波，用火灾做突破，否定核酸，否定防疫，否定一切。重点是，不需要事实与根据，也不理会真相与逻辑。四、单点突破，无限上纲。新疆火灾的单一事件，到现场或串联的口号，我完全看不到逻辑。为什么中国大陆明明以人命为重，可是被口号形塑为妖魔？那当然就是，我是为了攻击而攻击。五、目标从来不是就事论事改进，而是推翻。这一点，从出现的口号，就再清楚不过了。目标从来不是针对事件表达不满，也不是要追求进步。而是制造谣言，利用人民的情绪，推翻一切。2020年武汉那一波，指控是因为体制死了很多人。用一张成堆手机假照片，造谣政府害死几万几十万人。2022年一场火灾，先出现很多真假难辨跟证明为变造的视频跟截图，瞬间点燃大众的悲伤与怒火。然后话锋一变，说明明不会死人，是核酸跟封控害死人，是政府的错。然后话锋又一变，变成是体制的错。4好了，如果在没有准备好的情况下躺平，必然真的死很多人。到时候，就更可以大展拳脚，说是政府害死人。又是体制的错。同时，如果这一次成功了。以后，就会随时利用任何单一事件，制造冲突点，单点突破。5面对新冠，躺平派从2020年就反对标准的公卫防疫。英国首相一早喊“与病毒共存”，马上被病毒打脸。当然，因为各国无能的防疫，以致于造成病毒不断反复流行。中国的动态清零，证实挽救中国几百万人命，也保住经济动能。6但是一个14亿人口的国家执行动态清零， 一方面证明了超强的行动执行力，震慑了对手。另一方面，官僚跟体系，必定会有种种漏洞。不管是为人诟病的层层加码，还是个别单一事故，或对人民生活与权力的侵扰，以及可能的利益勾结。这些错误与人为事故，只要稍微反应不及，就立刻可以做为大火燎原的武器。7我一直在观察整个事件，从一开始怎样往颜革的设定目标走。真实的状况是，即使是致死率低的奥秘克戎，都仍然每天制造死亡。以台湾来说，奥密克戎死亡数至今是1万5000人，每天还是几十人死亡。那么如果大陆放弃动态清零，每天必然会死亡3000人，甚至更多。到时候颜革鼓动的说辞，又会回到2020年。又会说是因为暴政造成人民死亡。反正神也是他，鬼也是他。话术是很容易的。所以封控手段宽严与否，还是应该以病毒变异跟科学数据为准，不是吗？8口号笑话之一，说不要核酸要尊严。这实在非常反智。做核酸是公共卫生的手段，是确保人民正常生活的方式。为什么做核酸就没有尊严？台湾做一次核酸，到现在都要自费1000元人民币。这样比较有尊严？核酸花费政府预算，人民也必须花时间配合。这确实是包袱。我们当然要寻找更优的防疫手法。但更好的办法出现之前，核酸怎么让人没尊严了？但是利用核酸说事，来指责政府让人民没有尊严。真是呵呵。9剑指的是什么，就是中国的安定跟现有的体制。这套体制，跟西方不同。最大的麻烦，是让资本跟境外，无法大规模的有效渗入，甚至控制。中国政府要捍卫中国的利益，这一点当然让境外不能接受。所以视若寇雠。10中国从残破走到脱贫，走到富强。当然不完美，当然艰难。所以，我们要努力让她更进步。而不是摧毁她。========本人注：中国动态清零，明明以人命为重，却被指责因为清零死了十个人，难道死了一百万人的国家都不是人？颜色革命的模式，在不同的地方，都体现了截然不一样的逻辑。原来逻辑也是可以随意打扮的，不是原汁原味。那么，就叫【非典型颜色革命】吧。
