美國為什麼沒有顏色革命
by：浮世繪  2022/12/01

美國在世界上煽動各種暴亂，支持各種顏色革命，把所在的國家搞得亂七八糟，烏煙瘴氣，動盪不已。

每次出現這種情況，總是會有人出來悲憤地問道，為什麼美國可以搞地其他國家動盪騷亂，為什麼美國就沒有顏色革命？

2022年9月16日，在一處建築工地的水泥塊里，發現了一位女大學生的遺體。這位女大學生因為反對權貴而被警察逮捕，最後神秘失蹤。

直到十年之後，在一塊建築工地的水泥墩里，她的屍體被發現，即便如此，警方和媒體對她死因的定性依然是藥物過量，自殺。自殺能把自己埋在工地水泥墩里？

這要是在其他國家，絕對是能夠掀起滔天巨浪的新聞。早就謠言滿天飛，你國要完了。可是在美國，就是這樣悄無聲息，沒有任何人關心，沒有任何熱度，似乎那些舌燦蓮花的公知們都集體失憶了，忘了美國是個自由民主的國家。

異見者在美國，總是這樣悄無聲息地就消失了。

被害的女孩名叫史蒂夫貝茨，是一名非常優秀的黑人女大學生，出身貧寒，也非常關心底層人民的生活，為底層人民吶喊。

很多人反駁說，美國是一個非常民主的國家，每年都有大量的遊行示威，也沒見多少人被害，這僅僅是個特例，不要誇大抹黑美國。

那是因為史蒂夫貝茨參加的示威運動和普通美國人的示威運動是不一樣的。

她參加的是“占領華爾街”運動。她反對的不是總統，不是州長，而是美國金融資本，她明確跟美國人民指出，1%的資本家占據了國家99%的財富，反對美國金融資本對民眾的掠奪，號召民眾收回我們的世界。

隨後就在一個夜晚被警察突襲帶走，從此永遠消失在歷史的長河中。在美國，你可以隨便罵總統，但是千萬不能反對金融資本家。

緊接着在媒體的不斷解構和塗抹下，占領華爾街運動很快被消解，從此煙消雲散。

從這件事中我們可以看到，美國控制國內靠的是強大的軍警，獨特的教育體系和龐大的媒體。這三者是相輔相成缺一不可的。

比如強大的軍警隨時可以開槍鎮壓民眾，隨時可以粗暴執法，同時在媒體的渲染和洗腦下，所有人都理所當然的認為警察這麼做是正常的，理所應當的。

所以美國警察隨時可以重拳出擊，必要時可以合理合法的讓你消失，而媒體也很快就會幫助他們消除熱度。

而美國的教育體系又是如何教育美國民眾的呢？美國普通民眾上的公立學校，美其名曰推行快樂教育，教學內容幼稚到令人髮指，卻非常熱衷於討論同性戀，雙性戀。討論如何使用阻滯劑來阻止男女的第二性徵發育製造56種性別，吸毒合法、淫亂派對等亂七八糟的東西。

讓這些人沒有任何時間和知識去思考社會背後血淋淋的真相，偶爾有幾個像史蒂夫貝茨這樣的清醒者，就直接埋在工地了。

再看看美國是如何對付其他國家的。強大國力帶來的輿論霸權可以輕鬆改變一個地區的輿論風向。別的不說，看看香港地區的記者就知道了。

這樣明顯的暴亂，香港警隊履行正常的維護治安的職責。可是這群記者不去拍攝暴徒的打砸搶的暴行，卻把所有的鏡頭對準警察，只要警察有一絲絲的阻止暴徒的執法，就斷章取義，就大肆污衊和編排。

看看這張著名的照片，這麼多的記者，所有的鏡頭，不對準暴徒，對準維護正義的警察，隨時準備網暴。

美國中央情報局還專門選派人員混雜在暴徒之中，進行專業的指揮，告訴暴徒們如何放火，如何製造燃燒彈，如何躲在人群中對警察開槍製造衝突。

還有美國基金會負責收買國內的教授，負責日積月累對國內進行文化滲透，改變青少年的思想。

只要是一個正常的國家，只要是還要點臉面的國家，怎麼可能做出這樣不要臉的事情呢？

在我們的政治文化中，講究謙和禮讓，講究文明和互相尊重，我們怎麼可能做得出在對方國內顛倒黑白，鼓動對方的暴徒放火、打砸搶，給對方的暴徒撥款這種事情？