今天看石涛的视频，他提到彭斯在2020年大选所谓最后的关头，画了押，完成了大选的最后一环。有很多人说他胆小，懦弱，是深层，叛徒。但是，我觉得 彭斯做的是合适的。他是彭斯，不是川普。

选举出现重大舞弊，不是彭斯能改变的。他甚至基本无所作为。也许有人认为他可以拒绝画押，或者临阵脱逃，只会让美国政坛，甚至美国更加动荡，不确定，由此而出现的不可预测的事件，谁也无法知道。认证了大选结果，至少保持了政局的某种层面的稳定。如果明年大选 出现类似情况，哈里斯可不可以 拒绝画押？以后的副总统是不是可以拒绝画押？民主党 开了弹劾 在任总统的 先例，那么就有了拜登的 被弹劾。弹劾在任总统，是非常严重的政治事件，民主党情绪化的“不要脸”的举动，破坏了美国的规矩。而共和党显然，胆子没有这么大。这也是，我所以相对任何共和党的原因。那个 胡森 总统，在其中扮演了怎样的角色，拭目以待。

美国大选出现了重大舞弊，是需要解决的，而不是其他。这个不是彭斯，川普能解决的。需要美国大多数的人，来参与。甚至一场革命。如果川普在2024年如愿上台，而他却不再提2020年的大选舞弊问题，或者淡而化之，那么我想说，美国完了！