他没日没夜自吹能解决任何问题。

实际上他专职专业——制造问题。

美国已经到了墙倒众人推的时候了。

导致美国快速衰落的三大因素：1、无休止的对外战争（包括对外政权更迭）；2、大肆开闸门放水移民，特别是非法移民所引起的文化变质与社会败坏；3、资金、技术、产能外流，滥用“最惠国”待遇，不公平的国际贸易。川普重燃第1项，法院加速第2、3项。不完蛋往哪里跑？

美国正在赶超欧洲！

考查这条法律的起源，表明美国将继续努力直奔“世界垃圾场”，脏乱差，不久将来就败给没有这条垃圾法律的大国。

关于昨天对“特朗普诉斯劳特案”的判决的评论，

“为了‘履行其受托职责’，总统必须得到他可以信赖的官员的协助。虽然是否确认总统希望与之共事的人选由参议院决定，但国会和法院都不能强迫总统接受他无法与之共事的人选。行使总统权力的下属人员须经总统批准方可免职。只有这样，他们才能对总统负责，总统才能对人民负责。”

在特朗普2025年1月上任时，几乎所有“无党派”委员会都由民主党人控制。每一个都是如此：

你明白了吧？民主党人原本的意图是让特朗普彻底瘫痪，让他只当一届就失败，除了几项很容易被推翻的行政命令之外，什么有意义的事情都做不成，而所有的大型政府机构则像行尸走肉般继续执行拜登政府的政策。

‐-----------------

奥巴马离任时亲口对记者说，我们可以容忍一届川普政府，但第二任他会打破我们建立的一切。看上图，就明白为何川普一期，建树不多。不过奥巴马的“一切”未免给了川普太多的 credit 。川普实际上延续了很多克林顿时期的内政政策。

首先声明，本人非专家，但经常跟读一位律师的博客。也观看一位宪法律师的视频。

--‐----------------------------------

但是，最高法，反对关税，我至今还没有弄懂他们的目的是啥？理由是啥？做 圣母婊？

---- 按宪法精神释法。释法 as written ！川普引用了错误的法律条文。他所引用的条文，没有给与总统增加广泛税收的行政管理权。川普政府“偷懒了”，他一开始就引用这法条的目的，1）快，简。2）这法条没有产品类别的实施范围，不需调查，也没有税率规定。3）使川普可以用关税极限施压，随时施压。

最高法需要考虑的是案子判决的长远影响，而不是短期的执政便利，即使这行政令短期对国家利益有利。这次川普引用紧急经济情况增收关税（对外）。今后的总统同样可引用紧急气候增收环保税（对内）。

不论左右都认为当今的最高法是由3位进步派，6位保守派组成。其实研究一些案例和判案，是3，3，3组成。即三位进步派，三位保守派，三位严格的学院派（严格按宪法书面精神释法）他们是首席 Robert，Amy Barrett, Kavanaugh。

-----------------------

美国的宪法精神出发点是限止政府的权力。政府只能做宪法和法律允许的事。还好有最高法把关，美国的宪法250年没有重大改变。公民权利和义务也得以传承。只是。。。

老唐在他的社交平台上说：无论最高法院（SCOTUS）是否介入，我废除“出生地公民权”的努力都可能成功。