从公共政策分析来看，作者主要采用的是结果导向（policy outcome）的视角，而较少考虑制度约束（institutional constraints）和法律解释（constitutional interpretation）。因此，文章能够提出有价值的问题，却难以解释政策形成的真正原因，在分析框架上仍显单薄

所以孕妇还不知道自己已被列为欺骗和盗窃美国联邦政府和纳税人的福利。

---------------------

就在昨天，

“美国司法部高级官员科林·麦克唐纳在一份指令中提醒该机构员工，以“虚假借口”来到美国生育子女并为子女获得公民身份的人，可能会因违反禁止签证欺诈、洗钱、身份盗窃和电信欺诈的法律而被刑事起诉。”

还真快。就像去年川普4月的宽泛关税EO被最高法判违宪后，立刻祭出了新的关税EO，与卡文诺大法官给出的法律途径一致。不得不说 always having plan B in sleeve。

https://www.coffeeandcovid.com/p/inevitability-wednesday-july-1-2026

---- 这位佛罗理达州律师（虽然不是宪法专业），但法律法规是其专业。他的很多有关法律的博文，对我而言就象美国法律启蒙的101课程。

众议院议长，Mike Johnson，是宪法律师。不知他有没有时间写博文。

https://youtu.be/59cZMucNjPo?is=kE-8qcxF3EzwzHxO
---- 白宫米勒吐槽最高法对出生公民权的判决。这就是川普这么反对出生公民权的理由吧。

川普一期，除了“通俄门”操弄舆论外，民主党和/共和党建制派主要利用政府官僚结构及各“独立委员会”阻绕他施政。川普二期，他一上位就动手解雇了不配合的“独立委员会”成员。来自政府官僚体系的阻力少了，民主党就用法律战来阻绕施政。他的每一个EO几乎都遭到民主党进步派的法律战阻绕。这就是普通民众感到他在“搞事”吧。

而且能来的都是 有钱人。还能捞一笔。

-------------

在美国， 任何怀孕妇女根据法律都可以享受联邦政府提供的免费医疗资源， 包括体检，孕检，营养维塔命，生产和住院费， 等等。医院不要孕妇提供社会安全号。国内来的孕妇的确付了全额现金给中国人办的生育公司，而生育公司收了钱后， 又让不懂英文的中国孕妇签申请美国联邦Medicaid补助的空白表格。孕妇不知道就签了， 公司就又向美国政府拿免费的体检，孕检，营养维塔命，生产和住院费，等等， 两头赚。所以孕妇还不知道自己已被列为欺骗和盗窃美国联邦政府和纳税人的福利。中国人骗中国人的又一典型。

https://youtu.be/yuZ1-khTMVQ?is=nReui0mkQBxKdwPa

---- 解说判决书。修宪不可能，但是可以修改《美国法典》第8编第1401（a）条。

卡瓦诺，尽管投了多数派，但又写了不同的意见书，说川普的行政令在宪法裁决上没有违宪。但确实违反了《美国法典》第8编第1401（a）条。而修改这个法规是国会的权限而不是总统的。

卡瓦诺，不愧为“释法 as written ”的学院派。每次最高法判决与国家利益矛盾时，他会在意见书中给出其他的法律途径，有时尽管与他的释法释宪的判决立场不同。上次的关税案，他也指出了可以引用的其他法条。

https://youtu.be/yuZ1-khTMVQ?is=fwBxb26X2exaGNnP

---- 最高院释法关键法条文字：fu父母是否 subject to the jurisdiction thereof 。

石油美元败血复活。＞＞＞＞ 石油美元满血复活。

其实研究一些案例和判案，是3，3，3组成。即三位进步派，三位保守派，三位严格的学院派

---- 个人感情上偏保守，但理智告诉我学院派。在理想情况下所有的大法官都应是象牙塔里的学院派。

ITA。但我会将 1 和 2 秩序互换。

乐观些看移民问题，川普的EO不是将南部边境毫无限制的非法法移民流给阻止了吗？短期见效，长期的结果要结合其他各方面的政策执行。比如学校的公民教育，移民的融入美国的教育（我们那时，社区图书馆都有对新移民的此类免费的教育）。

伊朗战争，且不提伊核问题，但实际效果是战争让美国实实在在的成为全球能源（原油，天然气）出口大国。换言之伊朗战争为美国石油，油气产业带来了大量客户。石油美元败血复活。

不是制造问题，而是爆露了很多原来就存在的问题。也许他用药太猛，但至少他在试着解决问题。但很多事不是只EO就能解决的。

前面律师评论的补充材料，来自纽时。

他没日没夜自吹能解决任何问题。

实际上他专职专业——制造问题。

美国已经到了墙倒众人推的时候了。

导致美国快速衰落的三大因素：1、无休止的对外战争（包括对外政权更迭）；2、大肆开闸门放水移民，特别是非法移民所引起的文化变质与社会败坏；3、资金、技术、产能外流，滥用“最惠国”待遇，不公平的国际贸易。川普重燃第1项，法院加速第2、3项。不完蛋往哪里跑？

美国正在赶超欧洲！

考查这条法律的起源，表明美国将继续努力直奔“世界垃圾场”，脏乱差，不久将来就败给没有这条垃圾法律的大国。

关于昨天对“特朗普诉斯劳特案”的判决的评论，

“为了‘履行其受托职责’，总统必须得到他可以信赖的官员的协助。虽然是否确认总统希望与之共事的人选由参议院决定，但国会和法院都不能强迫总统接受他无法与之共事的人选。行使总统权力的下属人员须经总统批准方可免职。只有这样，他们才能对总统负责，总统才能对人民负责。”

在特朗普2025年1月上任时，几乎所有“无党派”委员会都由民主党人控制。每一个都是如此：

你明白了吧？民主党人原本的意图是让特朗普彻底瘫痪，让他只当一届就失败，除了几项很容易被推翻的行政命令之外，什么有意义的事情都做不成，而所有的大型政府机构则像行尸走肉般继续执行拜登政府的政策。

‐-----------------

奥巴马离任时亲口对记者说，我们可以容忍一届川普政府，但第二任他会打破我们建立的一切。看上图，就明白为何川普一期，建树不多。不过奥巴马的“一切”未免给了川普太多的 credit 。川普实际上延续了很多克林顿时期的内政政策。

首先声明，本人非专家，但经常跟读一位律师的博客。也观看一位宪法律师的视频。

--‐----------------------------------

但是，最高法，反对关税，我至今还没有弄懂他们的目的是啥？理由是啥？做 圣母婊？

---- 按宪法精神释法。释法 as written ！川普引用了错误的法律条文。他所引用的条文，没有给与总统增加广泛税收的行政管理权。川普政府“偷懒了”，他一开始就引用这法条的目的，1）快，简。2）这法条没有产品类别的实施范围，不需调查，也没有税率规定。3）使川普可以用关税极限施压，随时施压。

最高法需要考虑的是案子判决的长远影响，而不是短期的执政便利，即使这行政令短期对国家利益有利。这次川普引用紧急经济情况增收关税（对外）。今后的总统同样可引用紧急气候增收环保税（对内）。

不论左右都认为当今的最高法是由3位进步派，6位保守派组成。其实研究一些案例和判案，是3，3，3组成。即三位进步派，三位保守派，三位严格的学院派（严格按宪法书面精神释法）他们是首席 Robert，Amy Barrett, Kavanaugh。

-----------------------

美国的宪法精神出发点是限止政府的权力。政府只能做宪法和法律允许的事。还好有最高法把关，美国的宪法250年没有重大改变。公民权利和义务也得以传承。只是。。。

老唐在他的社交平台上说：无论最高法院（SCOTUS）是否介入，我废除“出生地公民权”的努力都可能成功。