现在主流媒体的观点，已经需要被重重打上问号了。看邮寄选票是不是有漏洞，与其看主流媒体说啥，不如要看它的运行过程，有没有可以“作弊”的可能性。比如 投票人数是否能公开。A城共有10000人提出请求，需要邮寄选票，然后该城有多少人实际邮寄了投票，有多少合格选票，有多少人投了谁，按照邮编，把信息及时公开在网站上。那么基本就是 全民 监督了。美国2020年大选做到这一点了吗？显然没有。这就给人落下口实。

再比如 用人工点票，显然比用机器点票效率差，但是大规模作弊的可能性小。每一个投票点的工作量其实也不大，几万，十几万而已。用电脑投票，就是存在漏洞，不要低估黑客的本事，更改结果也不是一件难事。

还有那些漏洞呢？

一质疑 大选舞弊，就被签上 川粉 的用心是险恶的。2020年大选存在重大舞弊，跟川普无关。只跟大选有关。信息要在保护隐私的前提下尽量公开，不只是公开 信息片段。信息链的完整，这是基本常识。

如果我们把焦点 从川普身上移开，而更多关注 大选本身，尤其是 邮寄选票，机器点票，这两点上，也许对各方和未来 都是一个好的交代。