发表评论-听雨楼主-万维博客-万维读者网（电脑版）

万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：《美国保守派》网站发表昆西负责任治国研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）欧亚研究员、历史学博士埃皮斯科波斯（Mark Episkopos）的文章说，近几个月来，川普政府再次推动与俄罗斯建立外交和经济正常化框架。这样做的原因之一，是对莫斯科和北京之间不断深化的伙伴关系施加压力，中俄虽然没有正式形成针对美国的协议，但仍然不利于美国在世界各地的利益。

对这些努力的最新抨击来自美国前驻俄罗斯大使麦克福尔（Michael McFaul）和外交事务教授麦艾文（Evan S. Medeiros）。他们认为，试图将俄罗斯从中国“剥离”出去是个坏主意。俄罗斯总统普京没有理由默许这样的计划，而且即使他默许了，这种再平衡也“不会给美国人民带来什么真正的好处，而且会让美国的其他利益付出高昂代价”。

麦克福尔和麦艾文警告说，试图将俄罗斯从中国剥离出去是轻率的，因为这将使莫斯科成为“北京和华盛顿之间竞争的关键参与者”。但事实上，俄罗斯更多地扮演支点角色，而不是中国对抗西方的环境伙伴，这本身就是美国和欧洲的重大胜利。没有人暗示与俄罗斯正式结盟对抗中国是可行的，甚至不一定是可取的。而且即使这样做了，沿着这些路线的“联盟”也可能会诱使中国以激进的平衡行为进行反击，而这种行为很可能造成比解决的问题更多的问题。

俄中关系存在固有的断层线，其中最重要的是莫斯科担心在经济上更强大的中国面前扮演次要伙伴的角色。2022 年俄罗斯入侵乌克兰后，西方的外交和经济极限施压使俄中关系比以往任何时候都更加不平衡，截至2023年，中国市场占据了俄罗斯进口的36.5%和出口的30.5%，而俄罗斯仅占中国对外贸易的4%左右。

中俄关系真的“无上限”？

俄罗斯对其邻国中国的不安依赖所引发的紧张局势，只有莫斯科与西方抗衡的短期生存需要才能予以抑制。按理说，俄罗斯与西方之间，尤其是莫斯科和华盛顿之间关系的稳定或改善，将使俄中紧张局势不可避免地加剧，从而导致俄罗斯和中国之间出现一定程度的战略距离。

在乌克兰问题谈判解决之前，为莫斯科重新进入西方大宗商品市场和金融机构制定框架，将削弱中国对俄罗斯日益增长的经济影响力，使莫斯科在与西方的稳定、建设性关系中占有一席之地，而不是继续激励其与中国合作，创造和支持西方经济和政治平台的替代方案。

这将使俄罗斯能够在莫斯科和北京意见不一致的领域更自由、更积极地追求其国家利益，包括对冲中国在中亚日益增长的影响力，减少与中国的某些安全和国防技术合作，以间接挫败中国力量投射的方式寻求与越南等国家建立独立的太平洋伙伴关系。为与朝鲜的核谈判提供一个不必直接涉及中国的特殊途径，进一步加深与印度的关系，并阻止金砖国家演变为一个面向西方的集团。

这些事态发展都不是孤立的灵丹妙药，但它们叠加起来，为与中国接触形成了更有利的环境，而不是对抗一个统一的反西方的中俄集团。事实上，莫斯科本质上是北京和华盛顿之间的枢纽参与者。认识到这一现实并采取行动为姗姗来迟的战略紧缩奠定基础，以减轻美国在欧洲的负担，这是自艾森豪威尔总统以来大多数总统都试图实现的目标。美国作为地缘政治上灵活的行为体，能够务实地与盟友和竞争对手进行接触。很少有地方比美俄中战略三角能更好或更迫切地应用这项技能。