(在前此贴不知何故自己失踪,连不上,只能重登此贴,对读者深表歉意)
任志强认为社科院的蓝皮书中“中国85%的家庭买不起房”的结论是荒谬的,是缺乏现状基础前提的。 任志强并且为“蓝皮书”戴上一顶已经很久不见的政治帽子:“威胁中国的改革和市场经济。”看来在经济上弱势的群体,在政治上也弱势的,包括写“蓝皮书”的专家们。房子买不起,帽子先买到了。相反,在经济上强势的人,房子有很多,帽子也不少,房子给自己,帽子给别人。扔出一顶政治帽子就象乱写一个房价那样容易,那样随心所欲和理直气壮。写“蓝皮书”的专家们写的是房子,但触动的是一个既得利益者们的神经。就象写“史记”的司马迁,因“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”而犯了大的忌讳,终被处于宫刑。在中国不太久的历史上政治帽子几乎等于宫刑。又象被五马分尸的商鞅,他再怎样强悍也斗不过既得利益者那堵墙。“威胁中国的改革和市场经济。”这顶大得吓人的帽子,如果在几十年前,别说住房子,连牛棚,大街都不会给你住,说不定已经死过几次了。 我们的任老板,潇洒!讲到经济,喜欢现在;讲到政治,喜欢过去。把现在的经济给自己,把过去的政治给别人。“蓝皮书”们不识时务地写出了“荒谬”,是因为既没有任老板的政治觉悟,也没有任老板的经济运气,写的时候就喝了几口清茶,如能象任老板一样喝几口茅台,尝几口洋酒,肯定能写出好文章,写出好数据,写出任老板们的舒心。 笔者假设:写“蓝皮书”的专家们这次如果把85%改写成15%,也就是写成“中国只有15%的家庭买不起房子,房市上涨的空间大着呢!一直可以涨到任老板百年。”如果让任老板一高兴,那几个写“蓝皮书”的专家们至少房子有着落了,至少可以从那个买不起房的百分比里面解放出来了。 “顺我者昌,逆我者亡。” “蓝皮书”们竟然逆房地产上涨的气泡而动,竟然和已习惯自己就是真理的任老板们唱对台戏。被笔伐是不可避免的。遗憾的是任老板理屈词穷,尽管洋洋洒洒写了很多,但他自我感觉好的炮弹就两发,或许他还会暗暗佩服自己,怎么这样聪明,连这样的炮弹也造得出来: 任老板的第一发炮弹:“中国的城镇实行了约五十年的住房实物分配” 他在他的其他文章也提到过。福利分房,这是中国独有,世界其他国家无法比拟的。五十年的分房,仅仅解决了当时,五十年的时间,分得早的家庭,一代人,如今已经变成三代人了,分得晚的家庭,一代人,如今已经变成两代人了。这三代人和两代人,住在这个福利房中,天天,月月,年年在存钱,想增加已拥挤的空间,但任老板们不愿意让他们美梦成真,他们存钱的速度是拉三轮,得一步一步走,任老板们的房价是芝麻开花节节高,赶不上,那么拼命吧!存钱的人在拼命,没想到,玩房价的人更拼命。边上的人实在看不过了,写了“蓝皮书”。蓝皮书是什么?是用一个百分比揭露了一个事实:飞涨的房地产对绝大多数的人来说不是天使而是魔鬼,这个魔鬼将吞噬一代甚至几代人积攒的所有财富,任老板说:“威胁中国的改革和市场经济”,这里有四个字很重要:市场经济。难道垄断的土地价格,是市场经济吗?世界上还有什么其他地方有过只涨不跌的市场经济?中国的房地产是市场经济和计划经济杂交出来的怪物。 任老板的第二发炮弹:“85%按全国算是3.74亿个家庭,按城市算约1.785亿个家庭。请问他们都睡在大街上吗?” 不知在任老板还没做老板之前,在只有福利分房的时候,是否也是喜欢睡大街的,如果他没有得到过福利分房,他父母是否也是喜欢睡大街的?或者在他父母在向单位申请福利分房时,是否在是马路上写的申请书?他母亲也是在马路上把他喂大的?睡马路成为有房无房的底线,真狠!佩服!在毛泽东开始革命时写的“中国社会各阶级的分析”中也没有用上“睡马路”这一条啊!幸亏任老板只是个老总,而不是总理。假如是的话,85%的人不是无能力买房的问题了,而是没能力买米了。请教任老板:如果有85%的人民睡在大街上,这还能算一个国家吗?!用睡大街来作为有无房子的底线,这能算是人话吗?! 用“荒谬”的理由来说别人的荒谬,这是中国房地产老板们的特色。难怪中国的房地产会病成这样。呜呼,悲哉! |