設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
心理與性  
Sexuality and Psychology  
https://blog.creaders.net/u/1169/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
心理與性 ,71歲
來自: New York
註冊日期: 2007-12-11
訪問總量: 283,335 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
國際華人醫學家心理學家聯合會
最新發布
· (《自然/心理健康》社論):攜
· 同伴的力量:性規範如何塑造青少
· 從青少年早期人際攻擊行為預測成
· 中國社交媒體上性暴力公眾情緒分
· 針對兒童焦慮問題的“篩查-干預
· 高等教育中的性別暴力教學
· 利用應用程序輔助項目治療產婦心
友好鏈接
分類目錄
【Sexuality】
· 同伴的力量:性規範如何塑造青少
· 中國社交媒體上性暴力公眾情緒分
· 高等教育中的性別暴力教學
· 人們如何維持合意非一夫一妻制?
· 物理治療對男性早泄的療效:一項
· 數字化接觸干預對未來德國心理治
· 從青春期晚期至中年期的自慰行為
· 歐洲泌尿外科學會性與生殖健康指
· 從比較視角看性教育:學校課程中
· 性與生殖健康教育:政策與實踐中
【Psychology】
· (《自然/心理健康》社論):攜
· 從青少年早期人際攻擊行為預測成
· 針對兒童焦慮問題的“篩查-干預
· 利用應用程序輔助項目治療產婦心
· 行為成癮背景下的動態評估:一項
· 童年期注意缺陷多動障礙的特質、
· 學業壓力與青少年抑鬱症狀及自傷
· 諂媚型AI削弱親社會意向並助長依
· 對生命歷程中心理能力和心理健康
· 人工智能在領導力勝任力發展與選
存檔目錄
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
09/01/2008 - 09/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
01/01/2008 - 01/31/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
心理健康聊天機器人與數字治療聯盟:日記研究與主題分析
   

image.png

心理健康聊天機器人與數字治療聯盟:日記研究與主題分析

The Digital Therapeutic Alliance with Mental Health Chatbots: Diary Study and Thematic Analysis

 

——《JMIR心理健康》第12卷第76642號文,2025年10月——

<JMIR Ment Health> Volume 12, e76642, October 2025

 

【摘要】背景:心理健康聊天機器人正越來越多地被用於解決全球心理健康治療缺口,它們提供可擴展、便捷且匿名的支持。雖然先前的研究表明用戶可能會與這些聊天機器人建立關係,但這種關係體驗背後的機制和個體差異仍未得到充分探索。隨着數字治療聯盟 (DTA) 概念的興起,深入了解主觀關係建立過程對於設計更有效的數字心理健康干預措施至關重要。目的:本研究旨在探究人們如何主觀地感知和發展與心理健康聊天機器人的關係。我們試圖識別促進或阻礙這種聯繫形成的關鍵體驗維度和互動動態,從而促進 DTA 概念的不斷發展。方法:我們進行了一項為期4周的短期縱向日記研究,研究對象為 26 名成年參與者,他們與兩個廣泛使用的心理健康聊天機器人(Woebot 和 Wysa)進行了互動。數據收集方式為每周調查、對話截圖和半結構化訪談。採用反思性主題分析來識別反覆出現的主題,並解讀影響參與者與聊天機器人關係體驗的情感、溝通和情境因素。結果:共有18名參與者報告與至少一個聊天機器人建立了某種或輕度聯繫。訪談敘述揭示了三種關係類別:聯繫(明確的情感聯繫)、輕度聯繫(暫時或部分聯繫)和無聯繫(缺乏聯繫)。心理健康狀況較低和較高的參與者(基於世界衛生組織五大幸福感指數評分)都報告建立了這種關係,這表明建立聯繫的能力並不嚴格取決於心理健康狀況。主題分析確定了六個關鍵主題,解釋了人們為何會或不會建立聯繫:在對話中主導或被主導的願望、偏好的自我表達方式與接受的輸入之間的一致性、對聊天機器人關懷和培養的期望、對聊天機器人建議和提議活動的有效性的感知、對口語化交流的欣賞以及對私密和非評判性對話的重視。結論:我們的研究結果為人們如何解讀和參與心理健康聊天機器人的關係過程提供了實證洞察,從而推進了數字治療聯盟(DTA)的理論基礎。我們的分析並非偏向單一的設計風格,而是強調了偏好與聊天機器人的交互風格和對話角色之間的協調的重要性。參與者最初對同理心和信任的期望也影響了關係的發展。基於這些見解,我們認為,聊天機器人可以通過將情感支持與相關指導相結合、允許靈活的輸入方式以及通過情境感知響應保持連續性來更好地支持早期治療關係。這些特性可以增強其治療價值並促進更牢固的關係。

【關鍵詞】心理健康聊天機器人;數字治療聯盟;縱向研究;日記研究;用戶體驗;人機關係;幸福感;對話代理。 

[Abstract] Background: Mental health chatbots are increasingly used to address the global mental health treatment gap by offering scalable, accessible, and anonymous support. While prior research suggests that users may develop relationships with these chatbots, the mechanisms and individual differences underlying such relational experiences remain underexplored. As the concept of the digital therapeutic alliance (DTA) gains traction, a deeper understanding of subjective relationship-building processes is essential to inform the design of more effective digital mental health interventions. Objective: This study aimed to investigate how people subjectively perceive and develop relationships with mental health chatbots over time. We sought to identify key experiential dimensions and interactional dynamics that facilitate or hinder the formation of such bonds, contributing to the evolving conceptualization of the DTA. Methods: We conducted a 4-week short-term longitudinal diary study with 26 adult participants who interacted with two widely available mental health chatbots (Woebot and Wysa). Data were collected through weekly surveys, conversation screenshots, and semistructured interviews. A reflexive thematic analysis was used to identify recurring themes and interpret the emotional, communicative, and contextual factors shaping participants’ relational experiences with the chatbots. Results: A total of 18 participants reported forming a bond or light bond with at least one chatbot. Interview narratives revealed three relational categories: Bond (clear emotional connection), Light Bond (tentative or partial connection), and No Bond (absence of connection). Both participants with lower and higher psychological well-being (based on the World Health Organization—Five Well-Being Index scores) reported forming such relationships, suggesting that bonding capacity is not strictly dependent on mental health status. Thematic analysis identified six key themes that explain why people did or did not form bonds: the desire to lead or be led in conversation, alignment between preferred style of self-expression and accepted inputs, expectations for caring and nurturing from the chatbot, perceived effectiveness of the chatbot’s advice and proposed activities, appreciation for colloquial communication, and valuing a private and nonjudgmental conversation. Conclusions: Our findings provide empirical insight into how people interpret and engage in relational processes with mental health chatbots, advancing the theoretical foundation of the DTA. Rather than favoring one design style, our analysis highlights the importance of alignment between preferences and the chatbot’s interaction style and conversational role. Participants’ initial expectations around empathy and trust also shaped how relationships developed. Drawing on these insights, we suggest that chatbots may better support early therapeutic relationships by blending emotional support with relevant guidance, allowing flexible input methods, and maintaining continuity through context-aware responses. These features may enhance their therapeutic value and foster stronger relationships.

[Key words] mental health chatbot; digital therapeutic alliance; longitudinal study; diary study; user experience; human-chatbot relationship; well-being; conversational agent. 

論文原文:Zian Xu, Yi-Chieh Lee, Karolina Stasiak, Jim Warren, Danielle Lottridge (2025). The Digital Therapeutic Alliance with Mental Health Chatbots: Diary Study and Thematic Analysis. JMIR Ment Health, Volume 12: e76642, October 10, 2025.

https://doi.org/10.2196/76642 

(需要英文原文的朋友,請聯繫微信:millerdeng95或iacmsp)



 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.