發表評論-聽雨樓主-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：美國《外交官》網站發表東京大學國際關係學教授川島真（KAWASHIMA Shin）的文章說，現在眾所周知，中共國一直將注意力集中在沖繩島上，產生有關沖繩及其地位的敘述。這些敘述包括“琉球地位未定論”。北京提出了《舊金山和平條約》無效的理論，認為儘管根據《開羅宣言》和《波茨坦宣言》，台灣是中共國的一部分，但沖繩的地位並不明確。這可能是反駁西方和台灣最近聲稱，台灣的地位實際上尚未確定，沖繩是日本的一部分。

在中共國的網絡空間中，談論琉球群島地位的比比皆是，大多數人聲稱日本以武力“吞併”和“同化”了琉球群島，琉球群島最初要麼是獨立的，要麼是中國的一部分，甚至像相當多的人所堅持的那樣是台灣的一部分。這些評論中有許多是由實際到過沖繩的人撰寫的，並以實地印象的形式呈現，具有一定的可信度。

同時，中共國關於沖繩的聲明，包括國內和國際聲明，不受這一總體框架的約束。如前所述，舊金山和約無效論只是對台灣和西方正在進行的討論的反駁，只是重複相同內容的宣傳。然而，最近基調發生了變化，許多聲明似乎旨在東京和沖繩或沖繩和美國之間挑撥離間。這種分裂言論在中共國的傳播與其說是為了宣傳，不如說是為了展示統一戰線。最終目的是在目標社會中播下更深層次的分裂，將其孤立和邊緣化，使其免受中國認為的不利勢力的影響。當然，這些敘事並不是什麼新鮮事，但最近被放大了。

中共國最近公開討論的一個焦點是，有關駐沖繩美軍的文章，特別關注沖繩公眾對涉及美國軍事人員的襲擊事件的強烈反對，或者美國在沖繩的基地如何污染環境。這些文章的特點在於，不僅目的是描述沖繩人民對美軍的反感，還描述他們對日本政府冷漠的憤怒。這些文章將日本政府和美國軍隊塑造成一個整體，與反對他們的沖繩公眾對抗。這種框架本身類似於旨在在日本公眾、美國軍方和日本政府之間挑撥離間的中共國傳統敘事，但這裡的獨特之處在於它特別關注沖繩公眾。許多文章也轉載自沖繩出版的報紙《琉球新報》，該報紙傾向於強調作者是代表琉球社會發言。

中共國駐福岡總領事館舉辦“沖繩一日游”活動

對中共國來說，這是試圖通過對美國霸權統治下在東亞建立的戰後秩序產生懷疑，來為自己的政策辯護。它與中共國的統一台灣政策及將其勢力範圍從第一島鏈擴展到太平洋的努力有關。這種話語也與線下活動的增加有關。2024年到那霸市的中國遊客數量幾乎恢復到新冠疫情前的水平，包括沖繩縣的中共國駐福岡總領事館也在加緊活動，其人員在後疫情時代多次訪問沖繩。

中共國的言論對沖繩產生了什麼影響，這是另一回事。根據2022年的數據，沖繩公眾對中共國的情緒與日本其他地區的數據一致。只有11%的受訪者表示對中共國有好感，而93%的受訪者認為中共國是一種威脅，這與日本全國數字相同。然而，中共的目的並不是要讓沖繩民眾對中共國的情緒好轉，而是想加深沖繩社會內部的分歧，並在沖繩和東京之間以及沖繩和美國之間搬弄是非。沖繩公眾對日本中央政府和美國軍事存在的情緒當然並不好。中共國的宣傳活動在放大這些負面情緒方面會取得多大的成功還有待觀察，但這項工作需要持續監控。