北韓的底牌是什麼 卡特最清楚 萬維讀者網 2010-11-24 22:20:32
萬維讀者網記者林孟編譯報導：北韓炮擊南韓延坪島事件後，美國前總統卡特在11月24日的《華盛頓郵報》發表文章說，沒有人能夠完全理解北韓炮擊的動機。但很可能平壤當局的用意，是提醒世界注意：在決定北韓前途的談判中，他們應當受到尊重。對美國來說，最終可能在謹慎的外交及避免災難性的對抗之間作出選擇。 卡特的文章摘錄如下：如何與北韓有效交往，是美國長期面臨的挑戰。平壤試圖通過炮擊延坪島和核武測試，顯示軍事能力。將近八年之前，我曾在貴報撰文，談及北韓主席金日成1994年驅逐國際原子能總署監察員，宣布從已使用過的燃料棒回收鈈。當時金日成威脅說，如果進一步加強對北韓的制裁，將摧毀首爾。後來金日成邀請我去平壤，討論這些問題。他渴望與美國直接談判，化解北韓核危機。 我和金日成一對一會談後，美國特使和北韓代表團在日內瓦直接談判，達成“原則協議”——北韓停止回收核燃料，國際原子能總署恢復監察八年。但布什總統上台後，宣布北韓是“邪惡軸心”，列為潛在打擊目標。當有證據顯示，北韓違反原則協議，開始鈾濃縮活動時，布什宣布停止每月向北韓供應燃油。北韓隨即驅逐原子能總署監察員，恢復回收核燃料。平壤後來獲得足夠的鈈，可能製成了7枚核彈。 以後幾年中國、北韓、美國、俄國、南韓、日本斷斷續續舉行“六方會談”，2005年9月達成協議，重新確認美國、北韓1994年“原則協議”的基本內容，包括朝鮮半島無核化；美國保證互不侵犯；採取步驟達成永久和平協議，取代美國和中國、北韓1953年7月簽署的停戰協定。但很不幸，自從2005年9月以來，協議並沒有取得實質性進展。北韓發展、試驗核武裝置及中程、遠程導彈，軍事對抗南韓，使朝鮮半島局勢蒙上陰影。 北韓領導人繼續否認南韓是1953年停戰協定的參與方，始終堅持和美國直接談判。自從克林頓政府以來，美國通過參與六方會談，很大程度上避免了和北韓舉行排除南韓的直接雙邊會談。今年7月，我應邀再次赴平壤，領回一名獲釋的美國人，並和頂級的北韓官員進行了直接會談。平壤方面仍然渴望在美國、北韓1994年協議基礎上，實現朝鮮半島無核化和永久停火。中國領導人對這種雙邊會談表示支持。北韓官員對其他前往訪問的美國人表達了同樣的願望，最近又允許美國核專家參觀鈾濃縮設施。1994年協議並不包括鈾濃縮問題，但北韓官員明確對我表示，把鈾濃縮離心機“擺到檯面上”，就是為了和美國會談。 總之平壤表達了一貫的立場——希望和美國直接談判；願意達成結束核武計劃的協議；全面接受國際原子能總署的監察；締結永久和平協定，取代1953年的臨時停戰協定。我們應該考慮回應北韓的這些訴求。但對北韓來說，最大威脅是得到美國支持的軍事攻擊，以及改變平壤政體的圖謀。於是不管三七二十一採取他們認為必要的自衛行動，就成了北韓不幸的另類選擇。
| 
