和南北韓用大炮傾瀉各自的憤怒一樣，另一場戰爭也在硝煙瀰漫地進行，而且是空前慘烈，最後雙方分別使出的殺手鐧是“錢袋子”和“空椅子”。拿着錢袋子的是中國，拎着空椅子的是諾貝爾委員會。中國人玩的是有錢能使鬼推磨，挪威人玩的是無人就放空椅子。

諾貝爾和平獎定於下月10日頒發，為了重新登上被中國壓下去的高度，諾貝爾委員會提前放風：將首次在頒獎台上放置一張空座椅，意在向全球表達他們不言而喻的含義。

於是有了一道西方政客都無法迴避的選擇題：是喜歡空椅子？還是喜歡錢袋子？

在特殊情況下的錢袋子，比一般情況下的錢袋子更有分量，歐洲那幾個已經或將要破產的國家所朝思暮想的就是中國人手上的錢袋子，不可能對空椅子感興趣，不可能為了看這把空椅子，而放棄錢袋子。正因為有了經濟上的壓力，所以此屆和平獎頒獎的出席者肯定會大打折扣，比如：公務繁忙抽不出空的人會有所增加，突然因為身體不適臨時取消行程者也可能出現。但是急於拉選票的政客還是會去湊熱鬧的，甚至會和這把空椅子合影留念，至於本來應該坐這把椅子的人姓誰名誰一點都不重要。

在全球的眼光矚目下的那把空椅子，的確比諾貝爾發明的炸藥還厲害。想出此招的挪威人肯定會為自己如此聰明而興奮了整整三個晚上。假如仍舊覺得分量不足，仍不解恨，還可以把得獎人的照片一比一放大後擱在椅子上，如此這般，諾貝爾委員會的人肯定更揚眉吐氣了。從達賴喇嘛開始，那幾個挪威人老是喜歡和中國政府作對，為什麼？除了那個冠冕堂皇的人權理由，主要是為了炒作自己。挪威人很少有機會在全球性的場合露臉，更少有機會代表西方的價值觀去評判別人，諾貝爾和平獎是唯一的機會。小對手不夠分量，無法抬高自己，中國這個對手，夠烈又夠味，所以在評委會的酒吧櫃裡始終保留着一瓶中國酒，在唯恐別人把他們這些老人遺忘的時候，拿出來，弄上一杯。所以每隔幾年，中國政府總會難堪一次，沒想到今次諾貝爾的炸藥一引爆，遭到了中國前所未有的抵抗，有了底氣，處處會表現得強勢：你那幾百萬美元的獎算什麼東西，竟然站出來指手畫腳，你讓我難堪，那我也不讓你好過。諾貝爾委員會感到了前所未有的壓力，於是拼死一搏，釜底抽薪，使出一招絕活：空椅子。給所有看到空椅子的人一個聯想，所有的聯想加在一起就是一顆投向中國政府的核彈。

當年諾貝爾因為炸藥炸死人太多，良心發現後想贖罪，弄了個諾貝爾獎，為了求得天下太平，減少生靈塗炭。如果從這一點出發，應該首先獎勵對制止戰爭有直接貢獻之人，如果實在找不到合適的人選，退而求其次，找一些社會活動分子鼓勵鼓勵。現在和平獎變成了人權獎，有違諾貝爾的初衷。眼下適逢南北韓衝突越演越烈，各方都要求中國出面去冷卻兩邊已經發燙的炮管，假如中國政府願意出面，定然能馬到成功。假如諾貝爾在天之靈有知的話，明年的諾貝爾和平獎無疑應該屬於中國的國家元首或政府首腦。難道還有什麼人比平息一場戰爭的貢獻更大嗎？要是挪威人故意睜一眼閉一眼，只當沒有看見，就是在濫用權力，褻瀆諾貝爾獎的宗旨。如果上榜評上，就出現了一個有趣的結果：今年甲因為反對乙評上了獎，明年乙也評上了，而且雙方都是和平獎。不知道屆時那幾個挪威評委如何自圓其說？筆者大膽推想：一旦出現那樣的尷尬，頒獎台上就不是一把空椅子了，那幾把評委們坐的椅子都會空着，那幾個挪威人都會溜之大吉。至此，和平獎也只能關門打烊，另起爐灶，哈哈！