日本核災嚇人 世界核電復興或終結

萬維讀者網    2011-03-18 01:22:21
 
萬維讀者網記者林孟編譯報道：日本核電大災難，再次令世人擔憂核能發電的安全性。美國綜合性網上日誌《石板》（Slate）日前刊登阿普勒波姆（Anne Applebaum）的文章說，當蘇聯切爾諾貝爾核電廠大災難的陰影悄悄隱去，核電廠由於不會排放溫室氣體，在世界上再次成為時髦。現在有62座新核電廠正在興建，158座正在設計，324座的方案已經提出。

日本的核電廠設計非常謹慎，各方面像他們的每樣東西那樣，都設想得十分精確。何況日本還是世界上唯一真正經歷過核子災難的國家，他們極力把核電廠建造得盡善盡美，並輔以完善的管理法律和規章。但這也不可避免地給世人提出了一個問題：如果以日本那麼強的能力和技術，都不能建設完全安全的核電廠，那麼別人能夠做到嗎？

有人會爭辯說，日本的情況是例外，因為世界上幾乎沒有其他國家像日本那樣，抵禦自然災害的能力特別脆弱，而且這次大地震的規模也是空前的。迄今為止，總是有人企圖對抗可能出現的最糟糕的自然災害。一家法國、德國合資公司幾年前開始在芬蘭建造超級安全的“下一代”核電廠。該廠的設計可以耐受飛機的直接撞擊，這是從九一一恐怖襲擊獲得的靈感。其核子反應堆還設計有據說可以控制堆芯熔化的安全罩。但這樣的裝置是靠錢堆出來的。原設計的建造成本是40億美元，定於2009年建成。但隨後成本節節上升，現在已經達到60億美元，而且尚未完工。

芬蘭這座核電廠，正是核電工業在歐洲以致全世界復興的象徵。核電工業正到處宣傳核電的安全性，聲稱核電廠發生大災難的幾率是億分之一，然而情況並非如此。統計學上未必發生的大災難，卻可能毀滅整個城市，或污染整個國家。正由於潛在大災難的可能，所以正在芬蘭興建的核電廠，成本才一再加碼。因為只要混凝土出現極微小的瑕疵，或鋼材的質量稍有缺點，都無人能承擔風險。

正如我們從日本核電廠災難得到的教訓，核電真實的代價，絕對不是巨額的建設成本可以反映出來的。核電廠龐大的建設開支是由納稅人負擔，而不關核工業的事。而且核電廠即使出現一個小事故，其善後清理成本實際上也是由政府買單的。事故造成的醫療保健代價，大部分通過各種形式轉嫁給社會。如果日本發生真正的核子大災難，全世界都要付出代價。大家當然希望這種情況絕不發生，全世界的人都應當再次思考核能的真正“代價”是什麼，並且停止核電工業復興的步伐。