9月16日，为期三日的夏季达沃斯论坛在大连闭幕。其间发言者乏善可陈，被谷歌前全球副总裁兼中国区总裁李开复的微博讥笑为“中国人参与还是太少，没有足够的声音回答这些问题和介绍真正的中国。”较为引人注目的言论除了中国总理温家宝那冗长的开幕式致辞；北京大学经济系教授张维迎以“数十年来中国失败的教育”为主题的演说；以及“捞过界”的影视明星周迅以“全球青年领袖”的头衔发表题名为《表演的力量》的十分钟主题发言之外，或许就数被《闲话上海》誉为“亚洲党代表”的“央视第一问”芮成钢大记者的再现江湖了。

当李开复在星海广场哀叹中国人没有足够的声音回答问题的时候，芮成钢却已在同一地点以实际行动证明，中国人拥有足够的胆量和气魄去制造问题。新京报报道：“当日芮成钢主持达沃斯分论坛时用英文调侃骆家辉，问他坐经济舱来参会是否有意在提醒“美国欠中国钱”……这个玩笑的幽默效果让不少现场观众大笑。而骆家辉的回复也很“机智”，他表示，作为政府官员，不管是其领事馆的官员还是北京大使馆的，也包括总统的内阁成员，一般的规则就是坐飞机时坐经济舱。”

继年前“代表亚洲”向美国总统奥巴马提问导致轰动效应后，沉寂了大半年的这位“央视第一问”再次在网络民间掀起波澜。《闲话上海》本周就这个话题展开一番议论----什么是一位好记者的好问题？

央视第一问，“亚洲党代表”芮成钢大记者再现江湖，又一次以“干脏活儿”的角色成功盗垒。吸引了全中国大多数网民的眼球乃至热议。凤凰网日前为他的出位提问做了一个分为三部分的网络民意调查，结果很有意思：

1. 芮成钢提问时调侃骆家辉，坐经济舱是提醒美国欠中国钱是否合适？

44.4%的参与者认为“合适。提问活跃了现场气氛，没必要为一句玩笑话过度解读，显示了芮的政治敏感，展示了对中国国力增强的自信”。46．3%的参与者认为“不合适。这样的提问，是以中国官本位的思维去审视它国行政运行机制；这提问说明他对政治很敏感，但逻辑与提问技巧有欠缺”。9.1%的参与者认为调查这样的话题很无聊。

2. 骆家辉坐经济舱的举动是否有作秀之嫌？

25.9%的人认为“有。就骆级别而言坐经济舱无必要”。36.9%的人认为“没有，坐经济舱是美官员的通行规则”。27.3%的人认为不在乎，但希望中官员也能多坐经济舱。

3. 你是否喜欢芮成钢和芮成钢的提问风格？

认为喜欢的占37.8%。感到他中国记者在国际舞台争取了展示机会。认为不喜欢的占38.7%，觉得他总是摆出一副代表国家、自鸣得意的精英姿态。他在国际公共场合惯用意识形态话语，不能起到传播中国国家形象作用。认为他是个悲剧人物，或是复杂的人物各占10.4%和4.5%。认为他总是抓住一切场合和机会故发惊人之语，结果却总是丑化了自己；他每次提问都精确的得到网民议论。在这片土壤，他是最懂媒体的。

让我们进入下半部分的讨论。