這是一種弱智洋奴的劣等思維。實際上，賀梅來美國是羅秦的大度和慷慨。

賀梅子妹三人是美國公民，隨時可以來美國，根本不需要貝克邀請。賀梅弟弟的手術完全可以在上海做。就算在田納西做，也不一定非得有貝克。這件事完全是羅秦與醫院在聯繫。至於中文網站上傳的貝克為手術支付4000美金，現已證明是謊言。事實是，這筆錢是賀梅基金的捐款，羅秦不要的，但貝克說不要就只能給別人，羅秦才接受了。現在網上癟三們說羅秦占了便宜，羅秦要把這筆錢退回來。說句實話，羅秦確實不靠這點錢。這次賀梅姐弟三人來美，她花了一萬多美元。

我雖然向羅秦解釋，這裡的謊言也許並非貝克所發，而是網上的人製造的。但對羅秦來說，無論怎樣都是一個涉及尊嚴的問題。

羅秦他們回到中國確實沒有任何必要與貝克繼續聯繫，如果要說在美國的朋友，作為賀梅案的勝者，羅秦他們在美國有很多朋友，而且是有地位的人物。劣等洋奴不懂這個最起碼的道理：在美國，勝者才是王，敗者是窮寇。像羅秦這樣在最高法院否決上訴法院法官的人，在美國社會已經屬於人物了。

為什麼？賀梅案是雙方作證，法官斷案。初審的Robert Childers法官是田納西最高法院特意指定處理賀梅案的巡迴法官，有着光輝的履歷。Childers的72頁判決結論是剝奪賀邵強、羅秦父母權。我們說：CHILDERS法官，你是法學院高材生，作了幾十年的法官，各種榮譽頭銜基於一身，在法律界、司法界舉足輕重、是田納西的司法界的未來，而且你花了很多時間，可是你這72頁紙基本垃圾，完全錯誤，證明如下。。。上訴到上訴法院，主筆的Allen E. Highers法官是全美家庭權利法方面的專家，判決寫了114頁，維持原判。我們說：HIGHERS法官啊，您地位更高，資歷更深，判決事實寫的非常清楚，114頁紙，足見您下了苦工，可您法理不通啊，證明如下。。。換言之，打到這個級別，我們要證明的是法官完全錯誤。最後，最高法院的大法官們（包括CHILDERS的同學加朋友）一致同意：是，你們說的完全正確，這些法官都完全錯了，重打屁股20板（美國媒體報道就是用SPANK這詞）。

所以，羅秦這邊證明了兩級法院完全錯誤。而貝克，只是一個小市民。羅秦根本沒有任何東西需要求貝克。

相反，是貝克在強烈要求與羅秦保持聯繫。羅秦他們剛回國的時候，我經常接到ABC一位資深記者的電話和EMAIL，都是貝克懇求與羅秦他們聯繫。這說明，當時貝克是聯繫不上他們，否則，為什麼要這樣間接地找我呢？對此，我雖然猶豫，但也建議，如果賀梅願意，讓他們保持聯繫也可以。

前一天，羅秦在電話里對我說：不汲取教訓的民族是沒有希望的。

說實在的，我很驚訝羅秦這位沒有上過大學的母親說出這麼深刻的話。