你相信少林寺大和尚开了女人浑么?
我不大懂佛学,但似乎知道佛学里主张和尚是不能与女人发生性关系的。
据传,有人举报少林寺大和尚开了女人浑,而且看上去证据凿凿,有一个”刘立明“承认她和少林寺的大和尚开房至少20次!期间也有失手,不幸打胎的悲剧,呵呵...
作为局外人,作为对佛教不大了解的局外人,我们没有能力判断这件事情的真假,我只是想问一下,依据现在的舆情的可信度,您平心静气地说:你相信这个事么?你相信少林寺大和尚开了女人浑么?
也许豁达的您认为,和尚开女人浑难道不是人之常情么?和尚是男人,有七情六欲的男人,男人涉性难道还是个问题?我只是想说,和尚虽是男人,但和尚是有自己信仰的男人,和尚所信仰的东西里面,和尚不能与女人发生性关系。难道和尚们也在大举改革开放么?您认同和尚这类改革举措么?
如果您认为佛教也需要”改革“,需要解放和尚和尼姑的性,给他们充分的性自由,也来一次性解放如何?
那么这还是宗教么?如果正统的您不同意佛教需要这类改革,因此认为需要尽可能杜绝此类不雅事件的发生,那么你认为有必要采取什么措施么?诸如对和尚们采取”宫刑“,先把和尚变”太监“等?或真正地把和尚们”出家“到荒芜人迹的地界儿,以帮助他们忍受性冲动的折磨?或者还有其他什么更加”人道“的做法,以帮助和尚和尼姑彻底忘掉”性“?
如何看待当下的舆情?不尽然是”少林寺大和尚开女人浑“这件事的传闻?
实话实说,尽管官方总是提醒我们善良的民众不要相信”小道儿“消息,但我非常不好意思地说实话,我们是不是经历了太多的”小道儿“消息比”大道儿“新闻广播更有可信度的事?
比如很早就在互联网上风传的”康师傅“,”郭师傅“、”徐师傅“ ”令师傅“,还有什么其他的师傅....
这些师傅们的翻船,可都是风起小道儿,一桩桩,一件件最后都成了真实的事件!
那么,我们如何正确理解”空穴来风“?
我个人愚钝地想法是,在现今的中国,正义、良善这些传统的东西总是深埋在人们的心底,有如地下之火...而那浮躁、奢华、背信、弃义、私欲等等东西却总是如夏日烂池塘底冒出的”沼气“,咕咕咚咚地此起彼伏...
这难道不是中国社会,正义与邪恶之间的”博弈“?难道不是一种社会自清自律的”机制“么?
当然,也有邪恶诬陷正义的时候,但我们却一点儿也没有必要担心这类事情,假如我们的社会“邪恶"
根本不能压制”正义“,那么我们一点也不畏惧被人”诬陷“,被人“诋毁”这类事情。尽管有人说“众口铄金”积毁销骨“,但是,借助美国总统林肯大人的一句话:没有任何人可以有能力永远欺骗所有的人!
那么,或过头来再问:善良的你,相信少林寺大和尚开了女人浑么?你相信释正义和刘立明说的?你还是相信释永信和少林寺说的?
那么我再问您一句:你相信少林寺大和尚释永信”玩女人“么?
以下来自星岛日报:
日前有人在网上署名“释正义”举报少林去方丈释永信跟女子通奸及挪用公款,举国哗然。“释正义”再向传媒披露更多材料,曝光释永信及“与释永信通奸女子”的公安笔录。姓刘女子向公安供称曾和释永信在深圳、香港、郑州等地发生20次性关系。河南嵩山少林寺方丈释永信,日前遭自称是少林弟子的“释正义”爆出情色丑闻,当心包括他曾于2000至2004年,与深圳女子刘立明发生性关系,后因金钱问题反目。据口供纸上的记录,刘立明在2004年6月2日接受郑州市警方讯问。她供称2000年跟释永信首次发生关系,地点在郑州裕达国贸。“当时我一心想的都是佛像的事情。释永信就说他可以帮我想办法把佛像处理掉。只要我跟了他,甚么都让我用最好的,我也相信了。有他帮忙,佛像的事情都好办多了,于是我就和释永信在我的房间里发生了性关系。”她又忆述,曾跟释永信有1、20次性关系,在香港、深圳、郑州、登封都有过;还怀过一次孕,两个月时打掉。来源:星岛日报
-
|