设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
生命之轻的博客  
岂能尽如人意 但求无愧我心  
网络日志正文
美中贸易战暴露了美国的制度短板 2019-04-29 06:55:40

2018年,美中从3月份起,打了9个月贸易战,互加关税,但美中间的贸易赤字仍创新高,达到$4192亿。20191月,由于中国大量进口美国大豆和汽车零部件,使美国的整体贸易逆差大幅收窄,下降了15%,其中对华逆差下降了6.4%。这2个数字对比,让川普产生憧憬,如果美中贸易战达成协议,中国加大力度买买买,明年此时,就会有一个2019贸赤大幅下降的数字,黄毛老儿就可以吹,看,我说到做到了吧,4 more years。

 

其实,若不是莱特希泽和库德洛拦着,胸无城府的川普早就想收兵,他生怕股市崩盘,经济放缓,使他的竞选连任失去势头,即使和中国达成假招子的协议,也先为经济注入些利好因素,别前功尽弃。而莱特希泽、库德洛和博尔顿这些职业政客看得更透,中国的极权统治者,哪那么好打交道?他们从来就没有遵守规则、遵守协议的观念,除非你一开始就设想好,即使他们违约,双方已经得到什么、将会失去什么,怎么应对国内的批评,并且下一步怎么战火重燃。在大家都知道是假招子的前提下博弈,谈双方的利益最大化,真真假假的勾兑和不足与外人道的各取所需的“共谋”,使得谈判一波三折、一夕数变,双方不断评估对方的经济形势和可能让步的底线,但锲而不舍,“艰苦卓绝”地要谈出个不解决根本问题、但可以让川普吹嘘为“史诗级”的假招子。

目前,美国经济和股市,尤其是就业数据,表现亮眼。而讽刺的是,刺激美股和全世界投资者信心的,竟然是中国的采购经理人指数升破50%,担心中国把世界拖入经济停滞的担忧,烟消云散。第一季度数字显示,中国增长率达6·4%,这打了一年的贸易战,竟然全不是川普对他的基本盘吹嘘的那样,中国经济下降23%!那,这个贸易战到底打个什么劲?网络糙话,然并卵嘛。

政治上就更不对啦,人家习“国王"一年前就黄袍加身,成了终身主席,你川普正面临2020大选。即使穆勒通俄门调查说没发现共谋证据,2016,你是得益于俄国人搅局才当选的,总赖不掉吧。况且穆勒报告没就你是否干预司法下结论,这就是说,调查取证乃至最后结论,都有疑点。川粉小红帽游行,还不了你的清白,只能威吓怀疑川普清白的人,使美国政治更走向极化、民粹化。

政经两方面的力量对比,决定了贸易谈判即使是谈假招子,谈满足双方国民的心理期待,你川普也不处于优势地位,不能太欺负人,说,到时候我单方面加关税收拾你,你不许还手。可不欺负人,等于承认你可以随便骗我,那还不如没有协议。真一拍两散?两边又都不甘心,总想得到些心理上的“胜利”,几根鸡肋,纠结来纠结去,总功亏一篑,谈不拢。

为什么说贸易谈判是假招子呢。一)以2018年美中的相对经济规模,美国$20·20万亿,中国$13·08万亿,与之相比,$5000~6000亿的中美贸易额,即使被贸易战砍下去一半,也不会导致一方经济崩盘。别忘了,中国自身是14亿人的市场,中美之外,还有广大世界。二)从根子上说,中美贸易摩擦有两方面的原因,a)两国的经济结构和发展阶段的差异,b)在全球化背景下的两国社会经济制度的差异。这两方面都不是目前这种架构的贸易谈判所能解决的。这种谈判最终能落实的只有一时地减少美国的的贸易逆差。

上述经济结构方面的原因,不止导致中美之间,也导致美国和全世界的国家都有贸易摩擦,根子在美元本位或美元结算体系。2016年《纽约时报》有篇文章“为什么美国不必害怕贸易逆差”,谈到美元本位几乎必然导致贸易逆差——其它国家(尤其是发展中国家)只能通过卖商品给美国来获得美元,而他们赚的美元不一定非买美国的商品服务,可以买其它国家的,也可以买美元标价的金融资产,比如美国的股票和国债。长期以来,美国都是通过经常账户赤字,向全球提供美元流动性,而通过资本账户盈余,回收美元流动性。而全球对美元资产的需求若推高美元汇率,又会进一步导致贸易逆差上升。 https://cn.nytimes.com/usa/20160328/c28up-trade/

美元本位导致的贸易赤字,最后由本国的私人部门和贸易顺差国(如中、日)购买美国联邦政府债券来融资,导致美国国债山积,每年的国债利息支出就要占财政支出的一大块,联邦政府面临紧预算约束,限制了美国的国家能力,现在美国的社会福利是西方发达国家中最差的,基础设施也都老旧不堪,这给拼命敛财、国富民穷的中国政府以超越美国、称霸世界的想象空间 。

如果美国的贸易赤字是美元霸权不得不支付的代价,那美国肯放弃美元霸权吗?更不肯。那样的话,不仅美国,整个世界经济体系都将乱套。

贸易的不平衡会带来资本的流动,先是在市场经济国家之间,如70年代日本为绕过关税壁垒,在美国生产日本车。接下来是中国和新兴经济体以低廉的劳工、土地和税收,更以巨大且日益增长的潜在市场,吸引外资,发展外向型经济。同时新技术革命也在推动传统产业向新兴经济体转移,而高新技术产业则跟随资金和人才向发达国家集中,形成新的国际分工格局。所有这些生产要素在全球的配置,都是资本逐利的结果,都是市场机制的作用过程,并非出于什么人的设计,或出于大亨政客们的坏心恶意或愚不可及。

真正成问题的是,这个自发的全球化的过程,因为中国这个异己社会经济制度的介入,导致原有的利益格局被颠覆,力量对比发生改变。中国利用专制主义的举国体制和重商主义战略,在市场经济体系中,单向开放,碾压全球——向外倾销商品,同时控制本国的市场准入,强制以技术换市场。它不仅设置关税和非关税壁垒,不让外国商品进入,外资在华生产的产品,也要大部分出口,不仅利用了外资的资金技术和销售-供应链,增加本国的就业和实现产业升级,而且把外资变成了商品倾销、夺取外国工作机会和技术上“弯道超车”的帮凶。由此,中国攫取了全球化带来的最大利益,迅速崛起,向世界展现出以统制经济的“血汗工厂”制度击败西方的福利国家的前景,并通过“一带一路”迈向资本输出的帝国主义阶段,挑战战后国际秩序,最终形成了当前美中“新冷战”的世界格局。

以川普的浅薄和自恋,他未必能看清这幅全景,让美国再次伟大,不只是减少贸赤和让制造业工作机会回流,你必须在新冷战中,战胜一种被植入市场基因、科技基因的新型专制制度!新冷战之新,在于政治和军事对抗退居幕后,经济和科技对抗成为焦点。更吊诡的是,经济对抗是在全球化的背景下,是在你中有我,我中有你,频密交往,利害交叠,相互制约,互挖墙角,又可以讲数勾兑,利益交换,在“互利共赢”之中此消彼长。但显而易见的是,加关税不可能迫使中国放弃举国体制、进行结构改革。最近就有消息说,美国谈判代表满足于中国在汇率和保护知识产权上做出的承诺,而在国企补贴的问题上知难而退了。

贸易战对中国经济造成多大伤害,说法不一,但和中国自身经济结构的缺陷比,一定是小巫见大巫。而中国经济当下的困境,是习近平的全面控制、全面专政的反人民路线造成的。不过,这里其实暗含着一种可能,当这条路线实在推行不下去时,会自动刹车、自动趋缓,比如由习来说些安抚民营企业家的话,在李克强、刘鹤、韩正那个层面,以及在发达经济省份的层面,也会有一些中和性措施出台,不会一直线地走向崩盘。改革开放一条基本经验就是,自由化是个纲,纲举目张,只要党国肯把以权谋私的手松一松,让民众自己讨生活,经济就会触底反弹,象一句挖苦人的话说的:给点阳光就灿烂。中国人的经济自由太少了,太没有法治保障了,缺失的时间太长了。讽刺的是,这种严苛反倒成了中国在经济冷战中不易被击倒的优势,反到有了对手所没有的那种反弹的韧性,resilience。

相比之下,美国的民主宪政和自由市场的经济制度,决定了美国的公权力,无法干预美国资本与中国威权体制的结盟。川普用关税惩罚中国,中国进行报复,二者的力度也不在同一量级,中国产品(包括外资在华生产的产品),只要成本足够低,加了10%关税,在美国市场也仍有需求,供应链的转移不会立刻发生。美国产品呢,只要中国政府控制的进出口企业把订单一撤,全玩完,你的大豆玉米再有价格优势,人家垄断国企不买,私人企业拿不到进口许可证,你毫无办法,眼看着农业州选票流失。你所要求的结构性改革,用这样只伤及皮肉,杀敌八百自伤一千的贸易战,怎么能达到目的?中国以市场准入勒索外企的技术转让,你说要改,行啊,他们完全可以把强制转让变成“自愿”转让,搞个合资企业,外商以专利技术入股,你禁止不了吧。私人企业和个人,只要你想赚钱,专制政府一定能找出“互利共赢”的途径,得到他想要的。

如果此前中国还只是通过世贸,搭上全球化产业重组的便车,一边赚着美国的钱,一边偷着美国的技术,快速崛起,贸易战以来,它又开发出一种新功能——通过大宗农产品、石油产品、电子元器件的进口承诺,造成买方市场,渗透美国政治,控制美国人的选票,让自作聪明、一心谋取个人政治利益的川普,心甘情愿地作独裁者“永远的朋友”,甚至不惜解中兴于倒悬,不惜出卖盟友、干预司法过问孟晚舟案,来作勾兑。川普甚至公然吹捧和羡慕习的“终身主席”地位,开脱中国对美国伤害,说,都是奥巴马、民主党该死,习国王做得对。他对选民吹嘘,只有他能和习国王达成协议,缓和来自中国的伤害,挟习自重,却先把美国变成了一个失败国家,然后盼来一个“史诗级”的、任何事情都改变不了的贸易协议,使他,而不是美国“再次伟大”。我有时想,右翼民粹主义挺川、哈习、反白左、鼓吹种族主义、威权主义,还有没有一条爱国的底线?

川普上台以前,我曾称中国是泥足巨人,对着它脆弱的经济泥足下家伙,它将轰然倒下。当时美国手里有个大杀器——亚太的TPP和跨大西洋的TPIP,发达国家大家都不和不守规矩的中国玩,这是唯一能迫使它进行结构性改革的途径。但川普上台以后,立马退群,一对一地和世界各国展开贸易战,他不在乎贸易战美国能得到什么,他在乎的是退群,是创设一套新的不让人占美国便宜的规则。他告诉中国,只要你别占我太多便宜,我和你玩。仅此一条,中国立马表态,有1000条理由和美国搞好关系。我不知道他心里是否清楚,除非你也变成举国体制的威权国家,否则,美国的制度设定——即经济上的自由市场和政治上的民主宪政,决定了一对一你玩不过中国,失去信仰一盘散沙的民粹主义打不过集中力量办大事的国家主义,人人平等都有权利追求幸福的自由主义,打不过党垄断一切资源和特权、形塑民众思想和奴隶人格的专制主义,除非全世界主要市场经济国家和自由民主国家结成统一战线。

按目前的态势,川普会在单边主义的道路上走下去。有消息说,他打算和习国王签协议后,以中国$1.2万亿的采购承诺为后盾,和欧盟算账。其实中美贸易协议本身就是违反世贸协议、歧视他国的做法,川普自毁长城,裂解西方联盟,遂了习国王的意。眼见中国在“一带一路”和5G网络建设上取得进展,美国号召抵制,但影响力已大幅下降。

不仅如此,中美在地缘政治上的博弈也呈现中进美退的态势,美国的“自由航行”由导弹驱逐舰改成了海警船,怕和中国起冲突,美国有庞大武库,但已没钱打仗,金正恩要飞弹打夏威夷,川普都只能安抚。而中国呢,公然说,一个中国,没有海峡中线,屡屡犯境,甚至在台湾东部外海大集群军演,威胁台湾安全。川普政府为了贸易协议,竟然一声不吭,导致岛内承认“九二共识”的韩国愈,有意“一国两制”的郭台铭,高唱“两岸一家亲”的柯文哲,都风生水起,唯独抗拒统一,坚持民主价值的蔡英文一人向隅。再给川普4年,他会不会把台湾丢了,真令人担心。那将是美国走向失败国家,世界格局重新洗牌的开始。

总之,中美贸易战和贸易谈判,不管达不达成协议,改变不了什么。贸易赤字一时减下来还会故态复萌,这是美元霸权决定的;资金回流后,还会流出,在全世界都资本相对于盈利机会过剩的情况下,美国3亿人的市场机会就那么多;不仅传统工业的工作岗位再也回不到美国,而且新技术革命,人工智能、机器人,还会让更多人失去工作;资本会继续孜孜不倦地寻找成本洼地,全球化的趋势和新技术革命一样,不是贸易保护主义就能逆转的。在全球化的背景下,美国和中国打一对一的新冷战,美国的制度短板暴露无遗,经济上美国不能阻止资本与威权政府的结盟,政治上,短视的右翼民粹主义可以要求他们的政府,赶走移民、苛待穷人、族群隔离、阶层固化,贫富悬殊,国家能力式微,成为失败国家,然后关起门来过小日子。在美国目前反移民的社会氛围下,将来的科技精英会不会避走中国?“为渊驱鱼,为丛驱雀”,美国第一就抛弃普世价值?这是美国的再次伟大吗?值得我们每个人深思。


浏览(11624) (26) 评论(51)
发表评论
文章评论
作者:木秀于林 回复 太山 留言时间:2019-05-03 15:27:42

那么, “多元化”是支撑 "支点“ 的地球 !……

语文比习主席皇帝还差,孺子不可教也。

回复 | 0
作者:bluechicken 留言时间:2019-05-03 10:47:40

川普退出TPP是第一个大错误。没有联合盟友合作对付中共是第二个大错误。然后,受利益集团控制,关税战半途而废是第三个大错误。总战略上,联合盟友共同与中共经济切割是最佳选择。

回复 | 2
作者:太山 回复 远方的孤独 留言时间:2019-05-03 08:40:56

“就连马克思主义也是号称自由民主和法治的”??????

交你个常识:

现代人类智慧早就不关心是否应该 “自由民主和法治”,就如同人类不关心是否应该做好人或坏人一样。那已经属于一个最基本的[绝对概念].

现代智慧的人类所关心的,所探讨的,所关注的,所思考的,所争论的是:

在一个不理想的, 丛林法则尚存的人类世界, 什么样的(具体的,客观的条件下)政治制度才能使得一个局部范围内(如国家)的民众有可能享有一种 [相对的自由民主] 的最佳体现形式.(这个最佳标准,对于世界各国没有普遍性意义)。因为,丛林世界, 这个相对的最佳标准,是由各国特定的经济基础和满足, 维持,维护这种特定经济基础的军事力量等因素所决定的.

一句话,在一个不理想的人类世界环境条件下,不存在一种理想的,人类共同能够接受的,孤立的,自由民主标准.除非某局部范围内的既得利益势力别有用心,独裁!

回复 | 3
作者:太山 回复 木秀于林 留言时间:2019-05-03 08:10:36

玩儿过“跷跷板”吗?宝贝儿。

美国是世界杠杆儿平衡的支点,不是“多元化”的一元。支点是没有“短板”滴。

======

小子, 别信口雌黄, 如果人类世界存在”支点“, 那么, “多元化”是支撑 "支点“ 的地球 !

回复 | 0
作者:fangbin 回复 木秀于林 留言时间:2019-05-03 05:14:13

川普的狗屁。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-02 16:35:45

玩儿过“跷跷板”吗?宝贝儿。

美国是世界杠杆儿平衡的支点,不是“多元化”的一元。支点是没有“短板”滴。

回复 | 0
作者:太山 回复 远方的孤独 留言时间:2019-05-02 11:07:53

那么世界上,全球范围内唯一能流行的哲学,理论和原则是什么呢?答案是 money,我把这称为金权。

唯一的是money,金权是全球人的共同接受的哲学,理论和原则。

============================

任何 “权” 欲指望被人类共同接受,惟有丛林法则彻底消失于人类世界的条件之下

欧洲巨富,罗斯才尔德说过: ”如果我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律.” (那么,如果一个国家能够控制全球货币发行呢?)

这里用的是 “控制” 。 以什么手段控制? 武力! 战争手段?

所以,你所谓的”金权”并非人类能够共同接受,的 丛林世界,人类唯一能够 [暂时接受] 的惟有 [武力] 。 [金权] 在[武力] 这个 doumain 之内。而一种武力只能由另一种武力,或另外若干种武力来平衡。 而这种平衡一旦被打破,人类将面临灾难! 这就是当代世界. 最基本原则!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 李杜fan 留言时间:2019-05-02 09:45:57

你很棒,还打了引号,哈哈。我也喜欢这样的投降,尤其是无底线,因为在我看来大家喘口气也不坏, 长远还会是老样子,还会是在金权的控制下,所以我不认为中国是美国的敌人,我认为中国那帮人急得都要哭出来高喊了,不是敌人,给点面子嘛,总不能逼我给你几千万难民吧,哈哈,我是了解嘴硬的。

回复 | 1
作者:李杜fan 回复 远方的孤独 留言时间:2019-05-02 09:36:12

首先定义什么程度和范围上的"投降“是”无底线的“。美国曾经要求中国停止发展”中国制造2025“有关的高技术产业,停止对国有企业的支持,停止对外资企业的技术转让要求等等。我认为中国不可能答应这些要求。中国可能不再高调宣传2025计划,但是绝不会答应停止具体项目的执行。中国将继续支持自己的国有企业,特别是那些与国家安全有关的国防工业、交通运输、通讯、能源、航天、金融等企业。对外资企业的技术转让将不再强迫,而改为优惠基础上的自愿原则。中国绝不会因为要和美国达成贸易协议,而放弃一带一路这个大计划。这个请你一定放心。

”投降“的范围将包括,开放金融服务给外国的银行和财团、对外开放医疗、教育和其他的服务行业。降低对外国产品的进口关税。这些都是对中国老百姓有好处的,我赞成这样的”投降“。还有,外国企业可以独资经营,不强迫合资。允许双方互相核查对知识产权的保护等等。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 生命之轻 留言时间:2019-05-02 05:01:22

我认为中国是会无底线投降的。不是不与中国为敌,因为中国并不重要。又要被人骂了,不多说了。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 生命之轻 留言时间:2019-05-02 04:59:30

这段时间我一直在思考一个问题:国际化下,什么架构在统治世界?

我认为统治全人类需要全球适用的哲学,理论和原则。慢慢我觉得自己有点想明白了。一个在某个国家里或者某个族群里流行的主义和理论是不可能领导全球化的。那么世界上,全球范围内唯一能流行的哲学,理论和原则是什么呢?答案是 money,我把这称为金权。神权有不同的宗教,只能互相厮打,统一不了全球化,传统的王权在法国大革命时被推翻了。现代意义的王权可以称为独裁也可以叫做共产主义/社会主义,而我认为现在美国西方的liberalism也是一种思想上的独裁,这已经由无比流行的政治正确所验证。共产主义/社会主义和liberalism/资本主义是两种哲学,理论,原则,跟神权一样也是在全球范围里互相厮打,但是统一不了全球化。唯一的是money,金权是全球人的共同接受的哲学,理论和原则。所以我得出结论,只有金权能主导全球化,独裁和自由民主法治是两个打手。我认为这是一种新的思考,很多会不同意,认为金权属于liberalism/资本主义, 我认为中国跟全球金权的合作验证了,金权不是属于liberalism/资本主义, 而是在之上的,以前的反苏和美国针对中国敌对,都不符合现在的演变了。

我对川普的失望是担心他也会是成为两个打手之一,现在看来他基本是是会的。美国的出路在于回到建国是的传统,不是搞什么国际联盟,因为没有哲学,理论和原则的支撑。

回复 | 0
作者:anti0 留言时间:2019-05-02 04:38:24

这不仅是一个经济和贸易的问题,美国与其他民主国家必须认识到中共反人类反文明的政权本质,其战略也应该是从战胜这个邪恶政权出发才行,就像当年针对苏联那样。中共貌似强大,但它的短板更多更大,它指靠谎言欺骗和大量资源来维持一个社会。同时利用西方开放自由和平等的制度攫取自己的利益。但像这个博文暗指出的,它自己却关闭自己的市场和社会,阻止外界经济和社会价值观的交流,这是中共此消彼长的关键。而美国和西方则没有充分利用中共的短板和天生的弱点,也没有用更有力的措施来强制中国的开放,抑或针锋相对地封锁中共的侵入,这是未来要改变的方向。

回复 | 0
作者:生命之轻 回复 远方的孤独 留言时间:2019-05-02 04:00:04

你没看出来吗?中共现在就是在用金权打败美国,征服世界,建立它主宰的“人类命运共同体”。“一带一路”已经渗透到欧洲发达国家不说,目前的中美贸易谈判,看似美国予取予求,签了协议之后,如果中共不兑现它买买买的承诺,贸易赤字不减反增,川普拿什么吹,拿什么争取连任?那时是谁求谁?如果谁能当美国总统都是中共金权说了算,那一定是美国的策略出了问题。怎么解决问题?你的主张是投降,“不与中国为敌”,我的主张是对抗,打败它,但不能一对一,1)联合民主国家、发达市场国家;2)联合被奴役的中国民众;

这篇文章的标题继续让小粉红们产生误解,以为我批判的是美国的制度,no,我批判的是川普的战略,这个战略导致美国制度的短板暴露,换一个战略,就是中国的制度短板暴露且无解。

回复 | 2
作者:远方的孤独 留言时间:2019-05-01 20:23:27

有网友认为“美国必须联合自由国家组成统一战线才有可能匹敌中共!”

我认为美国就是联合其他国家组成统一战线打败前苏联的,但是美国得到了什么?巨额高国债,国际化掏空自己的制造业?美国不该以中国为敌,搞什么统一战线,不mingle,才是正道。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间:2019-05-01 20:02:36

上面应该是“让中共转入金权”

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-05-01 20:01:03

写的很棒。谈谈我的几点看法:

西方从古希腊的哲学思想和多神,到古罗马开始的王权和神权的博弈,基督教在古罗马时代的兴起,到后来意大利文艺复兴威尼斯商人开始的金权,和马丁路德的宗教改革带来的理性和英国光荣革命,再到法国大革命,金权彻底搞翻王权,哲学,理性,科学搞翻神权,杀死上帝,剩下什么来主导世界?自由民主和法治,哈哈,原来我是这么认为的,liberalism,就连马克思主义也是号称自由民主和法治的,但是欧洲战乱,二次大战,冷战,这个西方文明的大实验,还是证明事在人为,金权最后完胜也是事在人为的体现,或者叫game the system。当今世界,神权日渐衰弱,王权和自由民主法治是金权这个power和control的两个有机面,成了金权的工具和幕前打手。这也影响中共,让中共转入王权,习近平在幕前,金权在幕后。问题是中国一直是王权,不傻,但还是学不会的,除非彻底回到王权,我认为不可能,所以我判断中共会是无底线投降的。川普的个人局限和不确定性对中共的一把刀的两面,击鼓传花先踹口气对大家都不错的。

回复 | 0
作者:生命之轻 回复 李杜fan 留言时间:2019-04-30 19:56:34

普世价值就是一句话:人生而平等,都有追求幸福的权利。什么人会觉得它“极具侵略性”呢?否认他人权利,想奴役他人的人。这样的人以权贵资本的利益冒充国家利益,谁不维护权贵资本的利益,谁敢坚持自己也有不受奴役的权利,追求幸福的权利,谁就是民运、就是挑动新冷战、就是意识形态至上。

我一点都不想克服美国制度的缺陷,相反,我说川普选择和中国打1对1的贸易战,受自身制度设定约束,不明智,所以要有统一战线,要发动中国民众起来维权,推翻专制,改造中国,才能“寰球同此凉热”。我这个标题,让小粉红们误会了。我把回答DWE的帖子,再贴一遍,你们就知道,我绝对不是你们那路“梦”中人。

QWE 其实我说的是,美国一对一地和中国经济冷战,受自身制度设定约束,不是好策略。但是拉一个西方国家的群,一起抵制中国,中国的制度短板就凸显出来了;还有一个办法,和中国脱钩,经贸上不往来,回到旧冷战,中国也受不了;还有第三个办法,意识形态竞争,用民主自由的理念,鼓励中国奴隶造反,改造中国,彻底实现世界大同,那时中国体制的“优越”,就一览无余了。可惜,川普三条都不选,偏偏选贸易战,自恃有商人的精明而昧于大势,让美国迷失了立国的灵魂。

一个制度的好坏,不是只有国家主义,国家能力这一个视角。《独立宣言》说我们之所以组成一个国家,因为我们时相信人生而平等、都有追求幸福的权利,我们是一个自由人的联合体。这样的国家、这样的制度是被奴役的人们的普遍向往,这才是根子上的好,才是永远不可被战胜的国家能力。

回复 | 4
作者:beiqian2016 留言时间:2019-04-30 18:36:04

独特的视野

可惜,美国二党建制内的政治领导人已经背离上帝太久太远了,如此,非但失去了因敬畏上帝而本应有的智慧,也失去了坚持公义圣洁真善美的勇气。在旧约圣经中,记载了许多因为以色列国家政治领导人悖逆上帝,而使国家人民陷入灾难/苦难/甚至丧国的事例。愿上帝怜悯恩待美国 ......

回复 | 1
作者:李杜fan 回复 太山 留言时间:2019-04-30 18:11:57

你忽略了特定范围内,特定军事力量和军事手段建立和维护的特定经济基础所支撑的特定意识形态和价值标准(再将其标榜为“普世价值”)是强国用以审判全世界的法宝。反过来再为其局部范围内的经济基础,国家利益服务,又不断提高这个标准...

=======================================

新加坡大学的郑永年有个很简洁的定义,说“普世价值”是一个“极具侵略性的”口号。

回复 | 0
作者:李杜fan 回复 生命之轻 留言时间:2019-04-30 17:47:07

“你倒是很有想象力,也不知从哪看出来,我把意识形态置于国家利益之上了。”

川普是实用主义者,就事论事。贸易逆差问题,就用进口加税和贸易谈判来解决,至少可以解国家的燃眉之急。当然,他这样做因为你所说的原因,是不能根本解决问题的。这是美国制度不可克服的局限性。而中国对美国的回应,也是就事论事。既然美国担心逆差,中国就多花钱,多从美国买买买。过几年后,逆差就明显缩小了。双方都是努力在可行的范围内,找到一种互相可以接受方式来化解危机。

而你提出的解决问题的几个方案,例如“全世界主要市场经济国家和自由民主国家结成统一战线,”“发达国家大家都不和不守规矩的中国玩”等等,你觉得有多大的可行性?我认为几乎是零。你想用这种煽动“新冷战”的方式来遏制中国,能解决美国制度性的缺陷吗?你的想法,恐怕连美国的家门口都走不出去。

还有,你把台湾问题在国际政治上的地位看的太权重了。你说”把台湾丢了,真令人担心。那将是美国走向失败国家,世界格局重新洗牌的开始“。在决定当今世界的大格局上,台湾有那么重要吗?台湾的归属,能决定美国的成败吗?

你的这些提醒和建议,纯粹是基于意识形态对抗高于一切的思维方式。

回复 | 2
作者:李杜fan 回复 生命之轻 留言时间:2019-04-30 17:45:51

还有,你说”中国经济当下的困境,是习近平的全面控制、全面专政的反人民路线造成的“。这是典型的民运人士的政治口号,是纯粹的感情宣泄,和专业经济学分析毫不相干。

窃以为,中国经济当下的困境,既与目前产业结构的不合理和正在进行的转型有关,也与过去十几年信贷过度膨胀有关。中国的产业过度依赖房地产,过度依赖出口加工,过度依赖国家投资推动。房地产业像吸血鬼,把用于发展尖端制造业和服务业的血都吸干了。资金的枯竭导致内需市场很难扩大。遇到贸易战,出口受挫,产业就难以为继了。

制造业也不争气,只想赚快钱,几乎无人愿意像华为那样,花大力气创品牌,建立完整的生产链。自温家宝以来的十几年,信贷快速膨胀,使各级政府包括国企都负债累累,严重地透支了未来(这倒有点像美国了)。私营经济领域也是一样,什么新时髦来了,一拥而上,共享经济,共享单车,生怕过了这个村,根本不是根据周密的市场前瞻性分析,制定投资发展策略。结果是一轰而起,一哄而散。和当年的”大跃进“差不多。

感谢川普的贸易战,给中国决策人浇了一头清醒剂,让大家都看到高度依赖出口经济的脆弱性。中国产业挣快钱的时代结束了。接下里,大家脚踏实地地发展未来的高新技术产业吧。

回复 | 4
作者:太山 留言时间:2019-04-30 14:35:58

定理: 政治是经济的集中体现。

当一个国家的经济基础无法支撑其相应的政治标准的时候,这个国家就必须降低其相应的政治标准.

回复 | 0
作者:太山 回复 未远仗 留言时间:2019-04-30 14:30:45

一句话,美国的“短板" 只有一个,就是,没有仗打!

回复 | 0
作者:太山 回复 李杜fan 留言时间:2019-04-30 14:25:39

“博主的主观意愿是把意识形态和价值观,置于国家利益和资本利益至上。”

======================

你忽略了特定范围内,特定军事力量和军事手段建立和维护的特定经济基础所支撑的特定意识形态和价值标准(再将其标榜为“普世价值”)是强国用以审判全世界的法宝。反过来再为其局部范围内的经济基础,国家利益服务,又不断提高这个标准...

你这里所使用的概念绝非“价值观”,是特定条件,特定代价,特定手段,特定时间,特定空间范围内,维持的某种特定[价值标准].

因为这一系列的条件,代价,手段,时间,空间因素对于同时代的世界各国根本没有普遍性意义,所以这一系列的价值标准也没有普遍性意义。

回复 | 1
作者:未远仗 留言时间:2019-04-30 14:18:02

"美国的制度短板"在我看来正是它的强项,它过去的强项。靠着实力充分发挥资本的野蛮和贪婪,奉行弱肉强食的丛林法则发达起来。只是在别人也壮大了之后变得力有不逮,可资本的野蛮和贪婪却没变,也永远不会变。这就是所谓的短板:资本的无序贪婪,你把它叫作民主也行。而中国正是抓住利用了这块短板,斗而不破,直接对资本(其实是权力核心)诱之以利,为己所用。中美贸易战以至今后的中美较量,除非解决了这块短板不然美国总会处于下风。当然也可以左道迂回,比如从中国内部瓦解,多雇狗粮党等等。这些上不了台面的手段作用有限不说,远经不住这块短板的抵消。

回复 | 4
作者:太山 回复 生命之轻 留言时间:2019-04-30 10:54:43

中国不用求饶,2个选择:愿意遵守规则,就进发达国家的群,。。。

--------------

没错!

这句话也使用于如今中国大陆针对香港个台湾等地,懂吗?

也实用于您这类人进入中国大陆区域之内.

这就世界范围内,“大小扯平”了.

这就是丛林世界, 一个特定民族的智慧之所在.

要不然, 印度,东欧,南美,中美洲, , 等等咋成了群跛/脚鸭呢!

回复 | 0
作者:太山 回复 特有理 留言时间:2019-04-30 10:48:15

分权制的优势就是可以有效分散风险;

================

请问:“世界警察”能与世界各国“分权” 吗?

疯狂的军备竞赛是大国之间,致力于“分权”还是“独揽”世界大权?

回复 | 0
作者:talkswitch1 留言时间:2019-04-30 10:46:05

除了忽视人的因素,制度决定论也忽视了地缘的决定作用。有史以来,人类社会的文明主要通过交流来发展。靠近文明中心和贸易通道

的地方,无一例外的都能获得高度发展。 近代中国远离欧美文明中心,地缘上有很大劣势。科技和文明主要是通过俄国日本间接输入。俄国日本发展的越快,对中国的拉动就越大。 直到改革开放以后,中国虽然利用了米国市场。但是由于工业水平落后,真正能引进并落地的技术很多还是来自俄国日本。 从家电到军工莫不如此。 现在亚太是世界经济活动的中心,网络技术又大大加快了文明传播的速度。可以讲自从6000年前人类文明从苏美尔开始以来,中国从未如此近距离的卷入和主要文明中心的交流互动。这种地缘和技术条件,再加上中国人的条件,一起决定了科技和文明向中国的转移是不可避免的。

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2019-04-30 10:45:13

更吊诡的是,经济对抗是在全球化的背景下,是在你中有我,我中有你,频密交往,利害交叠,相互制约,互挖墙角,又可以讲数勾兑,利益交换,在“互利共赢”之中此消彼长。但显而易见的是,加关税不可能迫使中国放弃举国体制、进行结构改革。

=============

请问:

在 “互挖墙角”的如今人类世界,能存在 “你中有我,我中有你,频密交往,利害交叠,相互制约”吗?

然而, 如果不再存在了“互挖墙角”,而各国之间都进入“你中有我,我中有你,频密交往,利害交叠,相互制约”

那是一个什么世界? 什么社会? 社主义,还是嗯? 怪怪,你别吓人!!

设想,在一个“互挖墙角”, 在一个"国与国之间没有永远的朋友,只有永远的利益“ 的人类世界, 一个国家千方百计欲要另一个国家,在国家经济突飞猛进之时,远远超过冷战后所有被 “普世” 的同类国家, 放弃”举国体制", “进行结构改革” ,将意味着什么?

别自欺欺人得啦!

回复 | 1
作者:特有理 回复 水蛇 留言时间:2019-04-30 10:11:34

所言极是!在利益的博弈中,分权制的优势就是可以有效分散风险;而集权制的劣势就是风险集中。美国百姓在贸易战中不用“吃草”,明摆着力量就强大;中国百姓面临“吃草”的危机,中国内部的矛盾就会进一步激化,且风险完全由一党或一尊承担。政权随时都有崩溃的风险,这正是川普手里最大的筹码。

所以,本质看错,结论就是错的。哪怕中间的逻辑再严谨也是浪费了才华。

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.