一談起腐敗，人們往往聯想到官場的腐敗之風。大家對中國官場的腐敗揭露甚多，深惡痛絕。全國上下，海內海外，唯有在反腐這件事上有共識。最近共黨也意識到問題的嚴重性，正在用鐵腕大力反腐。相信中國官場腐敗之風一定得以解決。希望將來事實能夠證明共黨的反腐決心。

但是，現在更令人擔心的是中國學術界的腐敗問題。現在國內學術界弄虛作假成風。在評定職稱，申請科研基金，論文答辯過程中，投機取巧，拉關係開後門，行賄受賄之風盛行。更有不少教授院士不學無術，徒有虛名。最近爆出的人大招生舞弊案，院士評選賄賂案，黨史高官教授性侵女博士後事件，等等，充分說明學術界腐敗之嚴重，不亞於官場。更可怕的是，學術界腐敗更具隱蔽性和欺騙性，並會產生更嚴重的道德上危機和自我否定。對於官場腐敗，百性們都知道其危害性，政府和共黨中央正在着手處理。但對於學術界腐敗，很多人並沒有意識到問題的嚴重性。一個高官貪污幾百萬甚至幾個億，看起來數量極大，那不過就是幾個億，僅此而已。但一個名教授院士腐敗，那就牽涉到一整個學科，以及幾百幾千甚至幾萬教授學者等高級人才的品質和信譽。這對於國家人民的損失，是難以用金錢來估算的。中國人歷來重視學術，尊敬學者，從而人們會有意無意地大大低估學界腐敗。更有甚者，因為官場腐敗涉及幾乎每個人，而學界腐敗僅僅局限於高等院校研究所等少數機關單位和個人，所以大眾群體並不會直接感受到，往往會勿略學界腐敗。

最近看到中科院補選了一百多位理工院士。其中有不少新選的院士已經七十多歲，包括一位復旦大學73歲的數學教授。我自己也是在美國大學做理科研究，知道在美國，65歲以上還沒有退休的教授寥寥無幾，其中還能夠繼續進行學術研究的更是鳳毛麟角，屈指可數了。一般到了65歲左右，受體力限制，很難長時間集中精力。而集中精力是科研所必需有的條件。到了這個年紀，能正常教學已經不錯了，多數也只能教些低年級的課。但國內大部分院士都超過65歲，他們控制着相關學科的經費和研究方向，真是不可思議。比如復旦數學系的四位院士，都超過70了。根據我的了解，近年來他們並沒有什麼可以上得了台面的研究成果，更談 不上什麼世界級的水平了。再這樣下去，中國科技必將毀於這幫老朽之手。學術界反腐，絕不可掉以輕心。官場反腐重要，學術界反腐也同樣重要。