苏联教训吓坏中共 习近平无改革意愿

http://www.creaders.net  2013-02-19 11:00:46  万维读者网 

万维读者网记者江夏编译报导：日本《外交官》杂志日前发表科亨（David Cohen）的文章说，过去20年来，中国共产党一直念念不忘苏联瓦解的教训。中国从强硬派到自由派都在思考这个问题，各级党校和各级社科院也在大力研究这个问题。
 
在这个领域，正如美国的中国问题学者沈大伟（David Shambaugh）2009年的一本书中所说，中共竭力追寻苏联的教训。他们得出的结论是：中共必须在外力倒逼发生之前，解决贪腐和其他社会问题。沈大伟的研究显示，在中共的研究机构内有热烈的争论，然而很大程度上在胡锦涛任期中段被扭转了。胡锦涛通过加强党纪反贪腐的计划失败了，而这些研究正是其失败计划的重要理论基础。
 
中国的分析家认为，戈尔巴乔夫的错误包括政治改革时机不当；苏共在他领导下无法提高经济增长，给人民一个好政府。中国社科院的一位苏联问题专家对沈大伟表示，苏联是由于未能改革而瓦解：“苏共领导人不懂经济，始终回避改革，因为他们教条地相信自己的发展模式。苏共从来没有自我更新过，不能与时俱进……。在七十多年间，民主政治毫无建树。当苏共在戈尔巴乔夫领导下开始改革时，一切都太迟了，改革战略也不正确，这是苏联瓦解的重要原因。”
 
据笔者的经验，甚至年轻的中国自由派也害怕步苏联的后尘。苏共的垮台留给他们的记忆不是自由的胜利，而是对太多、太快的民主提出的警告。俄国民主转型给大多数中国人留下的记忆是：丧失大片领土；大量国家资产被新寡头阶级窃取。中国完全不能承受这种前景，尤其新疆、西藏两大自治区还有独立运动。所以南韩和台湾的经验更加有吸引力。这两个地方通过发展经济和壮大中产阶级，推动整个社会相当和平地完成了民主转型。
 
有鉴于此，习近平对苏联解体的教训趋吉避凶。他最近对党内的讲话显示，其改革计划将不会动摇中共的权力。他反复重申坚守共产主义基本原则。可以肯定，他的讲话排除了重要的民主改革措施，如撤销新闻出版审查，军队国家化等。总之，没有人预期这位由中共前几届领导人挑选的合心意的国家主席，会推动这些改革。
 
对一个中国领导人来说，探讨苏联瓦解的教训，只是对某种渐进式改革的争论。这种改革实际上可能发生在现行政治体制内部：严厉反贪污腐败；积极推动内需；扭转经济上国进民退的趋势等。但这不是戈尔巴乔夫的“公开化”政治改革，而只是某种改良。