蘇聯教訓嚇壞中共 習近平無改革意願

http://www.creaders.net  2013-02-19 11:00:46  萬維讀者網 

萬維讀者網記者江夏編譯報導：日本《外交官》雜誌日前發表科亨（David Cohen）的文章說，過去20年來，中國共產黨一直念念不忘蘇聯瓦解的教訓。中國從強硬派到自由派都在思考這個問題，各級黨校和各級社科院也在大力研究這個問題。
 
在這個領域，正如美國的中國問題學者沈大偉（David Shambaugh）2009年的一本書中所說，中共竭力追尋蘇聯的教訓。他們得出的結論是：中共必須在外力倒逼發生之前，解決貪腐和其他社會問題。沈大偉的研究顯示，在中共的研究機構內有熱烈的爭論，然而很大程度上在胡錦濤任期中段被扭轉了。胡錦濤通過加強黨紀反貪腐的計劃失敗了，而這些研究正是其失敗計劃的重要理論基礎。
 
中國的分析家認為，戈爾巴喬夫的錯誤包括政治改革時機不當；蘇共在他領導下無法提高經濟增長，給人民一個好政府。中國社科院的一位蘇聯問題專家對沈大偉表示，蘇聯是由於未能改革而瓦解：“蘇共領導人不懂經濟，始終迴避改革，因為他們教條地相信自己的發展模式。蘇共從來沒有自我更新過，不能與時俱進……。在七十多年間，民主政治毫無建樹。當蘇共在戈爾巴喬夫領導下開始改革時，一切都太遲了，改革戰略也不正確，這是蘇聯瓦解的重要原因。”
 
據筆者的經驗，甚至年輕的中國自由派也害怕步蘇聯的後塵。蘇共的垮台留給他們的記憶不是自由的勝利，而是對太多、太快的民主提出的警告。俄國民主轉型給大多數中國人留下的記憶是：喪失大片領土；大量國家資產被新寡頭階級竊取。中國完全不能承受這種前景，尤其新疆、西藏兩大自治區還有獨立運動。所以南韓和台灣的經驗更加有吸引力。這兩個地方通過發展經濟和壯大中產階級，推動整個社會相當和平地完成了民主轉型。
 
有鑑於此，習近平對蘇聯解體的教訓趨吉避凶。他最近對黨內的講話顯示，其改革計劃將不會動搖中共的權力。他反覆重申堅守共產主義基本原則。可以肯定，他的講話排除了重要的民主改革措施，如撤銷新聞出版審查，軍隊國家化等。總之，沒有人預期這位由中共前幾屆領導人挑選的合心意的國家主席，會推動這些改革。
 
對一個中國領導人來說，探討蘇聯瓦解的教訓，只是對某種漸進式改革的爭論。這種改革實際上可能發生在現行政治體制內部：嚴厲反貪污腐敗；積極推動內需；扭轉經濟上國進民退的趨勢等。但這不是戈爾巴喬夫的“公開化”政治改革，而只是某種改良。