中國是俄國的唯一長遠威脅

http://www.creaders.net  2013-04-24 17:31:23  萬維讀者網 

萬維讀者網記者林孟編譯報道：法國《回聲報》（Les Echos）4月20日發表穆瓦斯（Dominique Moisi）的文章說，現在離俄國主辦的索契冬季奧運會不到一年。俄國力圖通過索契冬奧，奢華地展現其“新的偉大”。現在俄國似乎與歐洲漸行漸遠，和亞洲越走越近。

這是一個長久漸進過程的結果，可以從歷史、文化、政治作出解釋。首先，很多俄國領導人感到國家虛弱，但俄國內外不論從公民力量還是外交力量，卻又都表現出強硬。這是一種自我防衛反應，其根源是19世紀俄國知識分子的泛斯拉夫主義運動，目的是對抗西歐的影響。在今天，其影響是推動克里姆林宮向專制的亞洲，而非民主的歐洲靠攏。

20年前蘇聯崩潰後，俄國議會外交委員會主席盧金（Vladimir Lukin）曾經說：“我們必須小心選擇向東還是向西。如果西方羞辱我們，不認真對待我們，那我們將選擇亞洲。”在俄國歷史上，知識分子和藝術精英的主流文化向着歐洲和西方，而亞洲卻更適合其政治文化。正如德裔美國歷史學家維特福格爾（Karl Wittfogel）所說，斯大林政權就是“東方專制主義政權”。

儘管克里姆林宮否認，但專制主義的誘惑在俄國比過去幾十年強烈。人民自由到國外旅行無疑是一個重大勝利，但卻並未伴隨着言論自由。普京統治下2013年的俄國，比10年前控製得更加徹底。今天俄國的自由，更像勃列日涅夫時代末期的自由，並非當前歷史時期應有的自由。

今天俄國雖然坐擁豐富能源，寡頭統治集團也具有強大經濟實力，但採取的強硬路線卻沒有正面作用。現在的俄國是一個大聲說“不”的國家，不這樣說會感到害怕。因為在國際會議場合，中國受萬眾矚目，俄國鮮少有人提及。擺出相對強硬的姿態，以掩飾俄國在人口和競爭力方面的極度虛弱——這就是普京的俄國未來倒退之路嗎？

法國哲學家孟德斯鳩早在1748年，即已對這種可悲的狀態作了政治解說。他寫道：“權力腐敗。絕對的權力導致絕對的腐敗。”專制主義越恐懼，權力越腐敗。克里姆林宮知道權力是多麼脆弱，統治集團在莫斯科、聖彼得堡面對中產階級的抗議，他們提出了更高的政治訴求。

克里姆林宮對這種西方式的民主運動軟硬兼施。從政治上說，普京可能嘗試仿照亞洲模式，設法鞏固其虛弱的政權。從戰略上看，普京固然需要亞洲，但更需要西方世界來平衡中國。從長遠看，對俄國的唯一威脅是中國，不是西方世界。從短期看，對俄國的唯一威脅是其自身，以及其自身無能力醒悟：如果國民得不到尊重或幸福，想人為造成偉大的國家是不可能的。