喜鵲：閱兵前後的詭異事件（全文）

紅德智庫　喜鵲

2015-09-17 07:31:23

  今年的閱兵真是精彩紛呈，不僅僅是天安門廣場上的人民子弟們給全國人民狠狠地長了把臉，而且圍繞着閱兵的坊間輿論也是各顯其能。

一、連戰為什麼被台灣罵？

  連戰是作為代表台灣民眾的客人受邀出席紀念反法西斯戰爭勝利70周年的勝利日大閱兵。在閱兵前後台灣就各種施壓，先是郝伯村說如果出席閱兵就不要領退休金，接着馬英九大罵連戰和李登輝，藍營各種賭咒發誓證明抗日主力是國軍，共產黨的武裝對抗日的貢獻連5%都不到，綠營各種污衊閱兵的武器和武裝都是針對台灣的，罵連戰“賣國”。

　　呵呵，也就是台灣拿自己當根蔥，台灣在大陸眼中什麼時候算對手了？真是太看得起那個小島了。不過這件事還是蠻有趣的，為什麼對連戰來大陸參加閱兵如此反對呢？是為了國民黨軍隊二戰的貢獻嗎？看看他們對抗日老兵的待遇吧，信國民黨還不如信母豬能上樹。

　　其實從馬英九的發言中就可以探究一二，馬英九不僅罵了連戰，還罵了李登輝。雖然有李登輝說釣魚島屬於日本在先，但那件事已經過去很久了，早不罵晚不罵，偏偏在罵連戰的時候一起罵，有意思吧。如同偵探抓小偷，李登輝和連戰有併案的潛質，看看這兩個人之間有什麼共同點。

  對了，兩個人都做過很長時間的國民黨黨主席。這裡稍稍佩服一下蔣經國這個人，此人在那個爛島上雖然權傾一時，但並沒有給自家後代留下太多的政治經濟遺產，將所有的一切都交給了國民黨。但後面當政的李登輝和連戰與蔣經國不同。去年經常聽綠營拿國民黨黨產說事，吵着要分國民黨黨產，這就說到點上了，國民黨的黨產到底是什麼，是房地產嗎？是什麼公司的股份嗎？都不是。國民黨的黨產就是當初蔣介石為了打內戰消滅共產黨向美國的大銀行貸了一筆巨款，而且用中國的戰略資產進行抵押的契約合同。共產黨拿下政權的時候廢除所有不平等條約，就包括這些抵押契約。西方的大銀行是不甘心這些契約作廢的，他們一直都覬覦中國龐大的戰略資產，所以才讓美軍保護台灣的安全，他們不是保護台灣這塊地，也不是為了保護台灣人，而是為了保護這些在台灣國民黨手裡的抵押契約，這些國際大銀行從來沒有放棄這些契約的兌現。

  那麼這些被稱為黨產的抵押契約到底在誰的手中呢？蔣經國應該沒有，因為蔣經國之後再也沒有蔣家的後代進入台灣政壇，這些契約應該是完整地作為國民黨黨產留給了後面的黨主席。是誰呢？當然是繼任的李登輝。李登輝後來因為成立台聯黨被開除出國民黨，他臨走前應該是私自帶走了一部分，主要是為了保命。的確，李登輝下台後的日子還是不錯的，台獨之父，資深政客，比起陳水扁下台後在監獄中度過的六年光陰來說，命好太多了，原因就是李登輝手裡有黨產這個乾貨。李登輝並沒有都帶走，還留了不少契約在國民黨黨部。接替李登輝的是連戰，連戰當國民黨主席的時間也很長，應該也了解這些東西對於台灣的重要性。當連戰成為名譽主席將位置留給馬英九的時候，應該也是拿走了很大一部分黨產作為保命符。那麼國民黨還剩下多少呢？從馬英九對自己下台後命運的不安全感看，恐怕留下的不多，或者根本就沒留下，但馬英九是知道李登輝和連戰手裡是有這些黨產的。

　　在閱兵前一段時間，李登輝以耄耋高齡去了日本，都這個年紀了，至於要親自往日本跑嗎？恐怕不是看看老朋友那麼簡單，李登輝手裡的黨產恐怕已經存在了日本某個秘密之地了，這是要給自己家族留一條後路呀，防止自己去世之後，清算自家後代，黨產被搶走。那麼這次連戰不顧大家的勸阻執意要到大陸，恐怕也不是台灣內部認為的為了自己那點生意而已，恐怕也是要找保護傘了，他這次帶了很多表述中國是二戰戰勝國的證據，人手一本，詭異吧，也就是說連戰帶走了很多文件，加上連戰和習總關門會談多時，恐怕就是要交代自己手裡黨產的情況。我判斷，連戰已經將他手裡的黨產存在了大陸某個安全之處，如果台灣內部要清算他，這些文件就永遠不會再見天日。

　　現在再看郝柏村的憤怒和馬英九的撒潑就不奇怪了吧，為什麼要罵他們兩個人，是因為他們兩個將台灣島給賣了，那些黨產是美軍保護台灣的真正原因，如果沒有那些黨產，美軍根本就不會管台灣死活，而李登輝和連戰為了自己家族的利益，將保命的黨產存在了島外，其實就是將台灣放在一個非常危險的境地。所以李登輝也好，連戰也好，台灣對這兩個人毫無辦法，不管是嚷嚷開除連戰黨籍也好，還是罵李登輝賣台也好，就是出口氣而已，他們是絕對不敢對他們如何的。

二、歐洲主要國家元首都沒來，為什麼捷克總統來了？

　　這次歐洲領導人來的可能性本來就不高，在閱兵之前國際法庭要抓捕蘇丹總統，而蘇丹總統正好要出席中國的勝利日大閱兵。歐洲以此威脅中國交出蘇丹總統，當然中國是不會甩國際法庭的，國際法庭算個屁呀。

　　國際法庭本來是歐洲搞出來噁心美國霸權的，雖然搞得挺高大上，其實中美俄都不甩這個法庭，都沒加入國際法庭，所以中國以不是簽約國拒絕了歐洲的要求。歐洲知道中國肯定不會答應，於是順坡下驢，不來中國參加勝利日閱兵了。

　　歐洲不來，蘇丹只是藉口，真實的意圖是我在上一篇《王者歸來》文章中說的，中國舉辦勝利日大閱兵的目的是要向世界要回二戰中屬於中國的戰勝國紅利，雖然主要目標是美國，但是和美國同文同種的歐洲也是不想將二戰紅利還給中國的，不想交出二戰紅利才是歐美不來中國參加勝利日閱兵的根本原因。

　　捷克領導人為什麼來了？東歐劇變之後，大多都轉向了西方，一直跟着俄羅斯的南斯拉夫被肢解了，站錯隊的下場是很慘的。東歐自從跟了西方後，波蘭和捷克是其中的反華急先鋒，可以說西方世界反華最為賣力的國家，也許是想向西方交投名狀吧，對原共產主義陣營的兄弟國家中國壞事做絕、狠話說盡，大有痛打後再踩上一腳之架勢。但是現在中國強勢崛起，已有取代美國地位的王者之相，波蘭和捷克對這種秩序的改變是非常恐懼的，既然站錯隊的下場那麼悲慘，為了不像南斯拉夫那樣被肢解，於是紛紛換下了親美領導人，換上新面孔，然後表現出和中國友好之態。上次亞投行波蘭大大地要求進步了一把，雖然最後沒有簽約，但態度已經和過去的極端反華截然不同了。可以說曾經瘋狂反華的波蘭不會遭到中國的清算了，那麼捷克呢？這次9•3大閱兵就是捷克表示和過去決裂的一個機會，所以歐洲其他領導人可以不來，唯獨捷克領導人是一定會來的，因為過了這個村就沒有這個店了。中國不一定會給捷克下一個機會，所以捷克必須要抓緊這次機會表個態——捷克已經不是過去那個反華先鋒的捷克了。

　　不過，既然歐洲大國不來參加閱兵式，那麼當歐元遇到麻煩的時候，可要自己解決呦！

三、基辛格最近為什麼不來了？

  作為中國人民的“老朋友”，基辛格通常每年都要來一次中國，有時候甚至好幾次。但最近這一兩年，基辛格好像不怎麼來了，是他年紀大了嗎？還是有其它原因？不過最近基辛格接受了中國媒體的採訪，大談中美要和平，呵呵。

  基辛格和中國最大的關係，我覺得就是尼克松總統的破冰之訪。那次訪問撼動了世界的格局，影響極其深遠。不過那次主要是解決美國從越南撤軍的事，中美建交則是在很多年之後了。基辛格作為美國最有影響力的政治家之一，他一趟一趟地往中國跑到底是來幹什麼呢？真相恐怕不是大家想的那麼浪漫美好，作為尼克松破冰之訪還健在的唯一見證人、猶太人、美國最有影響力的政治家和戰略思想家、中國人民的“老朋友”，這樣一個人頻繁穿梭於中美之間，中美的關係非但沒有緩和，反而火藥味越來越濃，讓人不得不懷疑他葫蘆里到底賣的什麼藥。

  去年年底，國內有一則很不起眼的新聞，可能大家都沒有注意，就是林彪的女兒突然出現在公眾視野中。作為那個時代唯一活着的見證人，基辛格掌握着那個時代很多不為人所知的秘密，而且因為沒有對證人，他也就掌握着那個時代很多的話語權，聯繫最近大量出現周總理的惡毒傳言，我覺得和基辛格脫不了干係。

  周總理是中國革命的先輩，但是周總理也有弱點，就是他被塑造得太完美了。太完美的人是不存在的，作為一個政治人物，太完美的形象反而是最大的弱點，因為這樣的人一旦遭到任何丁點的質疑，都會引起很大的風波和社會動盪。假設周總理有什麼不為人知的失誤，一旦被揭開，很多人是無法接受的，而對手就會用這一點來威脅中國讓渡國家利益。作為領導人，很可能會選擇被迫服從，那樣中國在政治上就被人家牽制了，很被動。所以政治人物最好不要太完美，這對當事國反而是優勢。我認為老奸巨猾的基辛格就是利用了周總理在中國的完美形象、以周總理的某些瑕疵來威脅中國向美國妥協，他來就是要威逼中國領導人的，現在不來了，就是因為我們已經不買賬了。那麼就讓我們來分析分析他會從哪個方面威脅我們。

  首先，林彪的死懸而未決。林彪曾被指定為共和國最高領袖的繼承人，這樣一個人物未經審判就被定性為反革命，有點難以服眾。而且其在叛逃時恰巧發生了飛機事故，座駕墜毀在蒙古境內，注意是蒙古境內，這就是很大的問題，墜毀的飛機沒在中國手中，這裡面就有很大的操作空間。基辛格就是以此來威脅中國，因為他是那個時代極少數活着的人，稍微精心組織一下語言，基本上他的話就很難找到反證了。如果這老傢伙一口咬定是周總理下令打下的飛機，中國很難找到可以反駁的證據，因為飛機不在中國手中，人家如果刻意做點手腳，弄成是被導彈擊落的假象，則飛機因事故而墜毀的說法就缺乏說服力了。如果中國無法反駁基辛格的“指控”，基佬必定會以這個事件為抓手，炮製出周總理和毛主席之間的政治鬥爭和陷害林彪的劇情，大放厥詞污衊我們開國元勛的人品，那對中國人民內心的衝擊是很大的，對國家安全也是一個威脅。所以當林彪的女兒開始出現在公眾視野的時候，基辛格不來了，因為這就是對基辛格的反制，可能我們沒有那架墜毀的飛機、可能你也有能耐在飛機殘骸上做點手腳，但我們有人知道林彪出逃的內情，妄圖污衊我們開國元勛人品的事就幾乎沒有可操作的空間了。林彪女兒的出現是對基辛格意圖用這種下三濫手段敲詐中國的最強有力的反制。

  其次，周總理和基辛格單獨會面的事情。毛主席曾批評過周總理，而且批評得很嚴厲，大概意思就是周總理太相信美國人了，喪失了警惕性，有可能會重蹈當初王明時代差點亡黨的覆轍。這次的批評應該針對的就是周總理私下會見基辛格這件事，周總理恐怕是和基辛格交談比較深入，涉及到了一些機密事件，而這些不應該透露的事情讓中國走向了被動。畢竟，只要是人就會犯錯。毛主席批評了，但並沒有採取其它行動，哪有不犯錯的人呢？批評也批評了，帶來的損失我們也坦然承擔。不過，其實這種事是無法用來威脅中國的，就是因為周總理形象過於完美，這就是問題了。

  基辛格從來就不是什麼中國的老朋友，他來中國也從來就沒想要和中國交流感情、談合作共贏，都是來威脅我們國家利益的。人家是地地道道的美國人，這麼做無可厚非，但如果我們自己還傻乎乎地當人家是心懷好意的老朋友，就真傻瓜了。這裡要強調一下，帝國主義亡我之心不死，在正常手段對付不了中國、開始用這種下三濫的手段時，作為共和國的公民，我們應該毫不猶疑地站在國家利益一邊，共和國的建國元勛都是共和國的締造者，他們為了我們這個國家付出了一切，是共和國永遠的英雄，不是誰想詆毀就詆毀的，沒有人是完美的，是人就會犯錯，領導人們無疑是愛國的，不能因為他們的一些失誤就對他們奉獻了一生的革命事業產生懷疑、對他們的人品產生懷疑。我們這個黨、這個國家就是在一次又一次犯錯和不斷糾正錯誤中前行、並逐漸壯大的。這些曲折而悲壯的歷史，我們應該理智地去面對。