來自加拿大溫哥華的Karl M.2012年1月8日評論說：

　　這場演出更多的是政治宣傳，而非藝術。儘管我同情中國被壓制的宗教團體，但是如果你去劇院期待看高水平的藝術或者僅僅是普通的娛樂時，你會感覺受到了欺騙。

　　演出缺乏藝術指導，服裝設計廉價又劣質。故事過於書面，並且過時，完全缺少敏銳性，可以說是幼稚。大大的電視屏幕創造一種卡通氛圍，以邪教領導者的形象去展現佛陀是對佛的冒犯。

　　如果我是台灣人或西藏人，我會被這種在政治上盛氣凌人的節目所冒犯。如果你是在中國之外，但你仍然鼓吹統一（“我們是一家人”），那麼這就說明你對台灣人和西藏人內心缺乏洞察力。

　　演出有矛盾的因素，它主要是反對中國政府的，中國政府支持統一，然而，通過表演一些偽台灣部落舞蹈和西藏舞蹈，演出本身又暗示了統一的美好，好像其他每個節目中也都是這樣的。

　　來自美國昆西市的FName L.2011年2月19日評論說：

　　這是一個類似於大衛教派、人民聖殿教或天堂之門的邪教。演出利用了虛假廣告為名為法輪功的邪教做宣傳。觀眾被誤導，以為自己看的是中國傳統文化演出，完全是騙人的。例如，進入演出5分鐘後，你開始感覺有點害怕，一些潛在意識的信息突然出現在屏幕上。

　　來自佛羅里達州達尼亞灘的Ellen T.2011年2月5日評論說：

　　很遺憾沒有“零顆星”這個選項，今晚我剛看了在布勞沃德表演藝術中心的演出。令我走進這裡看這場表演的原因是，通常在這個場所看到的演出質量都很高，然而這場演出令人毛骨悚然，水平一般，背景設置不專業，編舞重複乏味，居然宣傳是中國文化盛宴。

　　不要氣我了……甚至從未聽說過法輪功的朋友都小聲地跟我說：“這是一場宣傳吧？”

　　是的，這就是宣傳，他們應該付錢給你來聽這些廢話。

　　來自加州惠蒂爾市的Ly C.2011年2月3日評論說：

　　我寫的是在洛杉磯的那場演出，但是那場演出跟舊金山的是一樣的。

　　正如早先的一個評論所說，我不是中國政府的人，也不是網絡警察。我完全同意所有給一顆星的評論。

　　如果你去看了演出，那麼你就是在花錢看法輪功說教，如果你覺得那樣沒關係，那麼那就是一場娛樂秀了。

　　幾年前我去看過他們在洛杉磯的表演，那時他們稱其為“中國新年奇觀晚會”。我原以為那是一場充滿中國文化、舞獅、煙火的演出，但是不是，從頭到尾那都是一場法輪功宗教演說。

　　演出本身一般，能得兩顆星到三顆性的樣子，背景屏上的投影儀視頻圖片很蹩腳。唯一有趣的表演是一位女士託了100個碗及擊鼓的節目。

　　令我生氣的是我花了120美元買兩張票去看法輪功的說教。真的是非常卑鄙的虛假廣告。

　　現在他們改名為神韻，在谷歌上搜索一下你會發現它跟法輪功有關。如果事先知道我可能就不會去看演出了，或者不會那麼生氣。

　　我並非對宗教有偏見，但我不喜歡別人把它強加給我，並且還要我付上120多美元。

　　來自薩克拉門托的Mike M.2011年1月11日評論說：

　　去年我在薩克拉門托看了演出，很糟糕。

　　但是我發現有趣的是所有五顆星的評論都有着相同的樣子，你可以看看並比較一下。

　　不，我並不是為中國人工作的。我很了解大躍進和文化大革命。我從未去過中國，因為我的健康問題經常把我送到醫院的急救室，我覺得我可能到不了中國去了。

　　這場演出就是宣傳。演出竟然要300美元？不可思議。我想讓《舊金山紀事報》也寫個評論，這樣人們就知道這場演出有多可怕了。

　　來自紐約曼哈頓的Brian S.2011年1月10日評論說：

　　真希望我在花100美元看演出之前就看到這些評論。我最近剛才中國回來，在那裡我很幸運地參與了一些非常有趣的、真正的演出。跟我的女朋友一起去看這場演出我很興奮。但是，我只能重述前面給一顆星的評論者的話，如Ray T.所說：普通的舞蹈、糟糕的演唱、無恥的邪教宣傳、幼兒園水平的劇本、毫無才華的主持人……這種垃圾東西會侮辱到每個欣賞並對中國藝術感興趣的人。我一生中第一次在演出前半場就離開了，離開時還一邊嘆着氣。總之，這可能是我看到過的最大的騙局了。

　　另外，我不是中國政府花錢雇來的特工，我是一個感覺受到欺騙的、熱心的藝術和戲劇愛好者。

　　遠離這場演出！

　　來自貝靈翰姆的Phil C.2011年1月3日評論說：

　　簡直是浪費時間和金錢！我和妻子花了430美元就聽到了說教。事先我不知道這只是法輪功資助的宣傳秀。有些服裝很好，有些很糟糕，而舞蹈水平一般般。歌曲也很糟糕，僅僅是法輪大法的讚歌。

　　所以還是請大家省下那些金錢和時間吧。這不是娛樂，而是法輪功宣傳。耐着性子看完“演出”就知道為什麼中國共產黨要禁止這些騙子的活動。我希望共產黨能夠順利剷除這些寄生蟲。

　　來自加州Belvedere Tiburon的Jon G.2010年12月30日評論說：

　　好吧，沒有事先搜索演出的內容和評論就買了舊金山歌劇院神韻演出最貴的票（300美元一張），是我的錯。那是我迅速在線購買的東西之一。原以為那是一場源於中國的大型藝術表演，將以一種宏偉的方式呈現五千年的古老文化的發展，就像中國藝術在世界舞台巡演一樣。但是不是那樣的。可能如果我付的票價是40到50美元一張的話，就不會有一無所獲的感覺了。我和妻子在中場休息時離開了劇院。

　　當然，演出中也有一些有才華的個人及雜技演員，一些女士的手舞動的非常優雅，管弦樂隊也很吸引人。但是簡單的編舞缺乏真正的協調動作，這讓人想起了三等劇院的演出。而且每個舞蹈都由一個主持人介紹，他就像是一個戲院前招攬觀眾的人，試圖在大街上吸引人們的關注。他還對中國進行政治嘲諷（在這裡有什麼目的嗎？）。這一切都讓我妻子想起了莫斯科青少年表演。演出中舞者擊鼓時，讓我想起了足球比賽中的啦啦隊長。

　　我主要批評的是在這一演出中演出質量跟索要的價格水平不一致。在歌劇院的舞台上，從來沒有什麼演出超越過這種無知。其他人都比我聰明，在花大價錢買門票之前都知曉了這一點。

　　當然，終有一天有人會呈現一場值得觀看的、有深度的、美妙而富有中國歷史文化的演出的。對神韻演出的別有用心，我給一顆星。

　　來自奧斯汀的Shane M.2010年8月7日評論說：

　　要坦白為此次演出花了多少門票錢，這真的很難為情，我以為這是一場高水平的演出。這一星是給那些熟練的舞者的。但是正如偉大的演員演了一部爛電影一樣，劣質、幼稚的故事和背景，以及毫無創意的編舞掩蓋了舞者的天賦。

　　最糟糕的是這完全是一場宗教宣傳。這是一場“帳篷復興聚會”式（暗指擴張教會、招募人員——譯註）的法輪大法演出。法輪大法是中國一小部分人所信仰的宗教，這場演出中所涉及到的人也信仰法輪大法。

　　總之，根據服裝和演員的才能，一張票15到30美元這個價也值了，不能再多了。但前提是他們必須是完全開誠布公的，但他們不是。為了收取驚人的票價，吸引更多觀眾，他們隱藏這是一場宗教演出的事實。

　　真希望看演出之前就讀到這些評論，並且沒有被宣傳單上美麗的圖片所忽悠。對於龍表演藝術中心來說，他們沒有意識到這個虛假廣告，他們稱僅僅是租賃場地給這一組織。

　　來自聖荷西的Kyle B.2010年7月22日評論說：

　　該演出的營銷、圖片及宣傳者都很好。實際的演出很糟糕。

　　現場的管弦樂隊挺好。演出有超過15個節目，有兩個舞蹈比較有趣。但是，我並沒有從舞蹈中感到害怕或起雞皮疙瘩，更多的是從舞蹈情節中感到不安，感覺自己被耍了。

　　如果你喜歡芭蕾或腳尖站立，那麼這可能對你來說比較適合看。但是如果你尋找的是太陽馬戲團式的演出，那還是省着你的錢去維加斯吧。演出中極少讓人印象深刻的跳躍或翻筋斗，其他很無聊。

　　演出就是宣傳，就是“中國傳統舞蹈”，如果你想看開心好看的表演就別來看這場演出。你只需要打開你的音樂盒看着小芭蕾舞者聽着音樂就行，都是一樣的。

　　來自洛杉磯的Seven T.2010年7月12日評論說：

　　我們在洛杉磯看了演出，離我們預期差很遠。演出並不讓人興奮，一看舞者就是從中國來的，服裝還好……

　　我們一家、我的父母及妹妹一同看了演出。我們一致認為演出絕對不值我們所付的這個價格。

　　演出還包括政治場景，我認為這並不是高質量的娛樂演出。坐在我周圍的很多人在中場休息時都離開了，這可能是一個好主意。

　　來自芝加哥的Ekin O.2010年1月21日評論說：

　　舞蹈質量、表演者的技藝及編舞和服裝設計可得五顆星，但是，這場演出僅僅是法輪功宣傳，那就只能得一顆星了。

　　演出一開始是一些好看的舞蹈節目及一個歌劇，歌詞都是宗教方面的。好吧，我覺得有點跑題，但是舞蹈還是很美的。

　　但是之後雙語主持人走上了舞台，並介紹了一個舞蹈節目，這個節目呈現的是當今中國的法輪大法練習者是如何被虐待的。穿着卡其色衣服的“好的”中國人在祈禱，然後被穿着夾克的“壞的”中國人所毆打，他們的夾克上印有錘子和鐮刀。我不是在開玩笑，這真的很荒唐，但也有點娛樂的意味。

　　走出劇院時，我問妻子我們是不是經歷了一次勸誘改宗的儀式。

　　如果你不反對這種直白的宗教宣傳，那就去看看漂亮的服裝和舞蹈吧。