無論如何，林肯不在乎你的公投。

【印巴雙方都擁有核武，卻能帶來和平，已經很說明問題了。】

運氣好，但不能保證運氣總是這樣好。一旦運氣變了，你知道會發生什麼。

如果願意當孫子，拉美國日本一起來公投，也贏不了大陸的十四億意志。

別以為世界公投台灣能占到什麼便宜。當時還占據着聯合國安理會常任理事有利地位的中華民國（在台灣），不就是給聯合國大會2758號決議（76票贊成，35票反對，17票棄權，3票缺席）給趕出會場的嗎？當年台灣悲哀地稱其為“排我納匪”條約，五十年過去了，還想再一次打臉？

【當年美國南部的一些州也是公投決定分離的。。。。。。】

好像那些州不是70多年自行其是，與美國政府互無來往吧？

【大陸把台灣要擁核武願望做為武統的紅線。】

印巴雙方都擁有核武，卻能帶來和平，已經很說明問題了。

想得挺美的。喜形於色。

讓我給你裝上想像翅膀。核武有上難，化武容易多了。

大陸把台灣要擁核武願望做為武統的紅線。

當年美國南部的一些州也是公投決定分離的，看看偉大的林肯是如何對待這些公投。

台灣和日本美國等等也有緊密聯繫。要不然來個世界公投？

謊稱擁有了核武器，很有趣的觀點。美國也不出面否認，不花錢就形成了戰略威懾。

不是尼克松，是里根政府在80年代干的。

兄弟二人各自另起爐灶、互不往來已逾70餘載，名義上非要說成一家人，有何意義？

歷史上中國的版圖變化頻繁，高麗（朝鮮、韓國）、安南（越南）等都曾劃入中國版圖，如今就一定要劃回來嗎？而新疆、西藏當年遠沒有朝鮮和越南與天朝更親密，就一定要劃出去嗎？還是尊重當前的事實為好。

克里米亞回歸俄國，是全民公投的結果，至今不為大多數西方國家承認。當年外蒙獨立，也是公投的結果。所以，”公投“是把雙刃劍。

台灣的問題與大陸有密不可分的連繫。如果全體中國人民（包括港澳台，甚至全世界華人）公投，不要猜，你都可以知道結果。

【台灣問題應由台灣人民自己決定，公投是最公平的】

是的。為了遏制習共的“武統”，美國必須改變原來模稜兩可的態度，做到：

1.對台軍售項目應包括遠程導彈系統及數枚核彈頭；

2.支持全民公投；

3.支持修憲，使主權領土範圍與治權（實際管轄）領土範圍一致起來（台澎金馬），從而實現法理獨立；

4.帶頭與台灣建交，確認台海兩岸存在兩個獨立的國家。

如果以上四個步驟在美國的支持下都完成了，海峽兩岸的和平才算真正實現了。此後，如果習共再想對台動武，就不再是“武統”而是明目張胆的侵略了。

不希望台獨，更不希望再戰。

______________

我們都是局外人，台灣問題應由台灣人民自己決定，公投是最公平的，就象現在我們無法包辦子女的婚姻一樣。所謂的大一統，本來就是封建皇帝家天下的過時概念。

即使台灣謊稱購買了數枚核彈頭，也是對中共的一種威懾。世間真真假假的事多了去了。

美國管住了台灣，日本和韓國，朝鮮卻是自主“研發”了核武器。

台灣能不能有核武器，不管是研發或採購，都取決於美國。這在歷史上已經證明了這一點。

美國只希望台灣給大陸製造一點小麻煩，絕不希望台灣給自己招惹大麻煩。全球民主峰會上台灣唐政委的演示地圖被拉黑，也說明這一點。當然承認這一點是痛苦的，

不研製也可以購買呀。其實，用作威懾，買一兩個核彈頭就夠了。

是尼克松政府毀掉了台灣的原子彈計劃。本來已經要成功了。

【不希望台獨，更不希望再戰。】

贊同。再加一句：即使台獨，也反對打仗。

台灣有核武，武統台灣就不可能。一冰說的不錯。

在沒核武的情況下，有足夠多和強大的遠程武器投射能力是威懾的主要部分。

不希望台獨，更不希望再戰。

謝一冰博和廉頗博支持。

不知那些整天喊“留島不留人”、“寧可不長草，也要台灣島”的智囊們怎麼想。還有整天喊核平日本的，要知道日本想造幾顆玩玩用不了幾天功夫。

換個思路，既然在一段時期內台灣決不會進犯，何不發展社會經濟和民主，人往高處走，也許台灣要整天懇求統一。

沒錯，和平需要力量制衡。

台日韓至今沒有核武器，全因美國的強行限制，那麼當出現戰爭危機時，美國真的有保護他們的責任。