你說的也有道理。政治流氓的心態不能用常人去衡量。

台灣島太小，統一不統一都是小事，如果台灣有日本那麼大，可能統一會成為習近平的終極追求。習近平的過去十年，他當了紅衛兵和造反派，把鄧小平體制給徹底摧毀了，但是無論怎麼腐敗和不堪，畢竟鄧小平體制指引中國成了世界老二，工業老大。接下來的十年，習近平要給中國帶來什麼呢？這個新時代是什麼呢？可能由不得他任性，只能順着歷史潮流走，我們拭目以待。常常有人運營公司，換了CEO還是一樣，客觀規律在起作用，時勢造英雄。

只是對深層心理的分析，當事人自己都未必認識到，或者認識到了也不會對人說實話。

某位覺悟了的老黨員說過兩個永遠不要：永遠不要低估，永遠不要高估。所以如果美歐繼續貪婪勾兌而不在台海問題上明確戰略的話，危機大大的。

好，咱們各自保留自己的看法吧。

關於武統台灣，我還是贊同阿妞博的看法：“包子順利登基之後，只要享受做皇帝，算計如何把毛江山不毛掉但是習化，傳到N代。派不派書記去台灣一點都不重要了。毛澤東就一輩子沒有管轄台灣，當皇帝到死好好的。”

也就是報復啦！一朝權在手，便把令來行。手裡捏着別人的身家性命，萬眾矚目的馬雲馬首富，也跟孫子一樣一捏就死，何等暢快。

想當初如喪家之犬，連自己的親娘都要把他送回派出所去，翻身農奴作皇帝了！

我覺得習學毛，主要的還是“君臨天下” 、“唯我獨尊”，而不是“報復”社會。凡是妨礙他的帝位的，殺無赦！

至於武統台灣，風險太大，大到龍椅灰飛煙滅。他會算這筆賬的。

世界文明史有兩個東方獨特的東東，西方乃至東方與非洲部落社會都沒有出現也沒有接受學習複製：中國的太監製度（奧斯曼帝國學習並修改成讓非洲戰俘奴隸閹割後做宮廷衛士），以及奧斯曼帝國的太子登基之日其他王子一律處死，這個也只有朝鮮金王朝有節制地學習仿造了。如何現代化地學習改造這樣的東方獨特政治制度經典，應該也是王滬寧眼下要研究的課題吧。

“彼可取而代之”，就是阿妞說的“悟性”。如果像您想象的那樣“欺父之仇，不共戴天”，要尋公道求公理的話，還能是“共產主義接班人”嗎？

包子雖然沒文化，但是基因裡帶着的土匪頭子的悟性，甚至高於他老爺子習仲勛。他和薄熙來一樣，在毛的淫威下受到的屈辱成長，不只是簡單的斯德哥爾摩綜合症，而是比劉源們更高的悟性：統治中國的秘訣——施虐的暴君才有資格施恩，才配被偉大的中國人民世世代代銘記膜拜。

【耄是他爹封侯拜相的恩人】

怎麼，把他爹打成反黨分子的老毛，倒成了封侯拜相的恩人？是他爹追隨劉志丹創立了陝甘根據地，老毛他們才有了立足之地，習仲勛當個副總理什麼的，理所當然。反倒是老毛始終把陝甘派當成異己，打成反黨集團。習近平這才成了“狗崽子”。習近平認“真正的仇人毛賊”作父，反而仇視老百姓，仇視社會，無語。

阿妞得到了它。

馬恩先師，略輸武功；列斯恩公，惜屬蠻夷；開朝巨匪，耄祖習爹，未逢美歐傻逼世；俱往矣，數牛衩人物，自算慶豐。

您這是只想了一層，沒考慮第二層。

耄是他爹封侯拜相的恩人，舉報十幾歲的他給派出所的是他親媽，圍着狗崽子打罵的可就是社會上人了。不對社會報復，讓別人也受受罪何以出這口惡氣？

不只是普通的報復社會。而是要像毛那樣再踐踏所有人。

但是太早有美國主動挑釁的成分，美國還沒與那個意圖與必要。

當年是老毛迫害他父親，不是社會。而他對毛不但沒有懷恨在心，反而崇拜有加，認賊作父。對社會的報復心從何而來？

給各位提個醒：一個人加入少年時期受過不公待遇，長成後報復社會，“血染潯陽江口”，不是出人意料的事情。

【俺覺得是一個開放選項，但只是美國臨近最後關頭才能啟用】

我覺得這一方案如能早點啟用，習武統台灣的可能性就會更小，幾近於零。

俺覺得是一個開放選項，但只是美國臨近最後關頭才能啟用。這個最後關頭就是美國與北京關係全面破裂，北京攻打台灣的戰爭準備已經箭在弦上，美國正式宣告恢復承認中華民國，並簽署一系列國際條約。這等同於在普京發兵烏克蘭之前讓烏克蘭加入北約。台灣與烏克蘭加入北約比較有更有利的條件：內部沒有烏克蘭的分裂混亂，外部沒有北約那樣的任何一國都可以否決的機制。注意美國的出發點是盡一切與最後努力制止戰爭，維護亞洲與世界和平穩定。

關於美軍界的一個議題------美軍攜核彈駐台協防，實現“核共享”，不知妞博如何看，有無可能？

【美帝西方台灣在保持信心，保證台灣安定社會經濟不斷發展創造前行的同時，永遠保持警惕，堅決保衛維護台海和平，保持強大的防衛能力以及緊密的國際聯繫。】

贊同，這非常必要。

【習搞終身制的主要目的就是要武統台灣】

雨村博的這一觀點，在下不能苟同。我的看法恰恰是反過來，叫喊武統台灣，是為了實現皇帝夢。

再者，習應當知道，他對軍隊的控制遠沒有達到毛和鄧的地步。與美帝和西方對決，勝負姑且不說，只就戰爭一爆發後院起火，就夠他擔憂的了。

【以武統台灣為名維持強大軍備。

主要用於防民和震懾諸侯。防民甚於防寇嘛。】

贊同Siubuding的看法。

這個道理與邏輯都對。包子順利登基之後，只要享受做皇帝，算計如何把毛江山不毛掉但是習化，傳到N代。派不派書記去台灣一點都不重要了。毛澤東就一輩子沒有管轄台灣，當皇帝到死好好的。包子的野心與普京不同。後者在於恢復沙俄蘇俄版圖榮譽建功立業，包子在於坐在金鑾殿萬民跪拜萬邦來朝。只要做到了前一項，後面包括悉尼溫哥華紐約的馬列組織主席到非洲酋長來京朝拜一定絡繹不絕，他八十歲時流着口水被三個閨女攙扶着還接見不過來呢。但是有一個前提條件：美帝西方必須保持高度警惕，永遠令武統台灣的代價高不可攀到用腳趾頭都計算得出來。所以美帝西方台灣在保持信心，保證台灣安定社會經濟不斷發展創造前行的同時，永遠保持警惕，堅決保衛維護台海和平，保持強大的防衛能力以及緊密的國際聯繫。這不但是保衛台灣自己，也是保護大陸人民與整個世界和平。如有鬆懈，包子就會如同猛虎下山。

我的看法與沙白博友不同，我認為習近平一定會攻打台灣。習的最大夢想就是“拿下台灣，千古留名”。習搞終身制的主要目的就是要武統台灣，前面的10年還沒準備好，下一個5年他一定會攻台。如果僅僅是為了過一下皇帝癮，干10年就夠了，何必背上罵名搞連任。在他看來，如果打下了台灣，他搞連任就是正確的，無可非議的。

我分析，習近平明年就攻台的可能性有60%，因為美國現在忙於支持烏克蘭，不能全力投入到台海，對習近平來說是個好機會。而且他在東方開闢戰場，還可以策應好朋友普京，為普京解圍。就象當年小日本在東方開戰策應西邊的希特勒一樣。歷史往往有相似之處。

有些朋友斷言習近平不會武統台灣，是小看習大帝的野心了。他不甘心當一個普通的皇帝，他要比肩秦皇、漢武和毛澤東，名垂青史。為此他必須建立偉大功績，武統台灣是最重要的一項政績。

以武統台灣為名維持強大軍備。

主要用於防民和震懾諸侯。防民甚於防寇嘛。台灣人民已經屬於美帝了，算是寇。

但也不能讓軍隊坐大。在戰爭中，容易出軍事強人。

對此，習很清楚。他不會做這賠本的買賣，去冒龍椅被推翻的風險。

習近平要當歷史偉人，否則那些權力沒什麼意義。但是武統台灣的加分極小，而風險巨大，完全沒必要，除非台灣獨立。習近平要成為偉人，就必須給中國的政治和遊戲規則建立一套文明而穩定的體制。如此才有他追求的超越毛澤東和鄧小平。